来源：澎湃新闻
“电也没有，网也没有，特别是看到我们的村部，设施成了这个样子……”5月中旬，湖南石门县遭遇强降雨，当地龙池河村女支书向金元的一段接受采访的视频，引发关注，然而，网络舆论很快出现“跑偏”的现象。视频中，因为向金元戴了一副金色耳环，被一些网友盯着不放：“一个耳环有50克”“2两黄金应该摘了拍”“金耳环捐了就更加感动了”……言语之间，满是冷嘲热讽。这已经不是什么网络监督，而演变成了一种网络暴力。为此，5月25日，澎湃评论快速发声引导，刊发了《马上评｜别让一副耳环模糊了救灾焦点》一文；多家主流媒体一起发声。6月2日，公安部网安局通报了“向金元遭网暴”（即所谓“金耳环案”），澎湃新闻再次刊发评论——《马上评 | 严惩造谣者，不让实干者流汗再流泪》，澎湃新闻评论部认为，越是关键的价值立场、核心的是非边界，越需要反复重申、持续锚定！
长按二维码看原作
这篇评论坚定站在基层工作者一边，其写作意义不止引导网民，更重要的是为扎根一线的基层工作者撑腰、提气，不让实干者流汗之后再流泪，不让奉献者被流言蜚语裹挟。《马上评 | 严惩造谣者，不让实干者流汗再流泪》获中央网信办全网推送，全网阅读量2550万次，获评中宣“三好”（地方媒体）好评论。其有力引导力也印证了该篇评论作者、澎湃新闻首席评论员沈彬在其创作分享谈中所说——
关键的大是大非，值得一说再说。
关键的大是大非，值得一说再说
澎湃新闻主笔 沈彬
6月2日，公安部网安局通报了“向金元遭网暴”（即所谓“金耳环案”）。
其实，之前湖南一线抗灾女干部向金元被网暴，已经引爆一次舆情。5月25日，澎湃评论就已刊发了《马上评｜别让一副耳环模糊了救灾焦点》一文；多家主流媒体也已经一起发声了。
首篇“马上评”——《别让一副耳环模糊了救灾焦点》。
所以，当天值班领导在注意到这个新闻进展，并向我派发任务时，我自己也在思考：“第二次”还能说什么？还有没有新意？早已看过多轮讨论的公众，是否还愿意倾听、能够产生共鸣？
不止于引导网民，
更是为扎根一线的基层工作者撑腰
事实证明，舆论引导需要经历真实的碰撞和对话，而不能只停留在“空想”阶段。“想”多了是否定，“做”才有出路。舆论不会因为之前已经有过相关的评论，就在新闻事实有进展时不需要“标杆”引导。
就如同地铁站、机场里的指引标识，不能只有一个、只指示一次，而是需要重申、强化。越是关键的价值立场、核心的是非边界，越需要反复重申、持续锚定。
针对向金元遭网暴这起舆情，二次评论的写作意义不止引导网民，更重要的是为扎根一线的基层工作者撑腰、提气。这是主流媒体不可推卸的责任：不能因为观点看似缺乏“新意”，就选择回避；不能因为之前有同类文章刊发，就保持沉默。
当然，这篇评论也不是“炒冷饭”的重复，我特别注意到了新闻当中的当事人向金元本人，她在舆论场里被符号化为抽象的发泄情绪的对象，这种对有血有肉的基层干部的“非人化”，正是应该警惕，也是负责任的媒体应予纠正的舆论倾向，让评论发挥引导作用，让网民关注到具体的人。
关键的大是大非
值得一说再说
所以，我将评论的“锚点”定在向金元这个“人”上，直击舆论场中扭曲的逻辑。
首先，公安机关调查证明，向金元所佩戴的“金色耳环”并非纯金，价值不到100元。但评论抛出更深一层思考：即便这副耳环是真金，又有何不妥？她本不该被迫站在舆论中心，反复自证清白。
其次，评论直击舆论场中滋生蔓延的阴谋论乱象。一名连日奔波在抗洪前线、满脸疲惫的基层女干部，全网舆论不去聚焦她抢险救灾的付出，反而死死盯着身上一件小首饰无限放大、恶意联想，这是舆论被少数网暴极端逻辑裹挟的危险信号，必须高度警惕。辟谣，是要揭穿谣言，不是让一线工作者“自证清白”；澄清，是要讲清事实，不是对“阴谋论”的妥协迁就。
再次，文章坚定站在基层工作者一边。对于扎根乡村的一线女干部，不让实干者流汗之后再流泪，不让奉献者被流言蜚语裹挟。
所谓“一说再说”不是重复赘述，而是媒体人坚守责任，机构媒体勇于担当，不惧舆情反复、坚持正本清源，以文字捍卫常识，以勇气抵制网暴、阴谋论的污泥浊水。关键的大是大非，值得一说再说，需要我们一再发声、表达。正道不出声，就可能被歪门邪道占领阵地。
这篇“马上评”的传播和引导效果，也离不开澎湃新闻多栏目联动、多形态互补、持续跟进发声。在这篇评论发表之后的第三天，即6月4日，澎湃新闻跟进推出深度专访《专访因耳环被网暴的女村支书：我格局很大的，从不计较、从不内耗》，系统梳理向金元自2011年入职村级岗位以来的基层履历，完整还原一个基层干部有血有肉的“人”的形象，这篇专访也同样取得了非常好的引导效果。
在澎湃新闻“一说再说”的评论引领中，在多栏目联动、多形态互补、持续跟进发声中，对于一位基层干部的无端诽谤被有力粉碎，网络空间正气得到全力弘扬。
主流媒体必须
常发声、敢发声、持续发声
坚守价值立场没有“一次就够”的捷径，主流媒体必须常发声、敢发声、持续发声。面对清晰的是非对错，多说一遍、多讲一次，都是在为良性网络空间筑牢根基，也是负责任的媒体该立起的大旗。我想，这也是这篇评论入选中宣部“三好作品”的一个重要原因所在。
微信编辑：董浩帆
责任编辑：彬彬
