编者按
2025年，上海市高级人民法院会同上海市人力资源和社会保障局联合开展了上海市法院系统先进集体和先进个人评选表彰活动。
今年，我们推出“上海法院双先·凡人小事”特别专题，聚焦获评的先进集体和个人，展现他们为大局服务、为人民司法的工作日常。敬请关注。
上海市崇明区人民法院陈家镇人民法庭
上海法院先进集体
“希望通过这些标本，能让更多人认识玳瑁，记住它们的悲剧，更记住要保护它们。”
六五环境日前夕，上海崇明长江水生生物科普馆里，讲解员正为参观的观众们耐心讲解着。
时间回到几个月前，6件玳瑁标本静静陈列移交台上。最大的背甲长约66厘米，最小的约28厘米，灯光下，它们背甲上黄褐相间的花纹依然清晰可见。只是，这些美丽的生命早已定格，令人唏嘘。
这些标本的故事，还要从上海市崇明区人民法院陈家镇人民法庭审理的一起案件说起。
2025年1月，在一起危害珍贵、濒危野生动物罪案件中，杜某等三人因非法收购、出售国家一级保护动物玳瑁制品被公诉。
“玳瑁制品利润高，我知道这是违法的，但还是抱着侥幸心理……”法庭上，杜某低垂着头忏悔。案件事实清楚，证据确实充分，杜某三人最终被依法追究刑事责任。
玳瑁，海龟科玳瑁属的唯一现存物种，在维持海洋生态系统稳定中发挥着重要作用。案件虽已审结，作为承办法官的曲翔却没有就此放下。
“这些玳瑁标本该怎么办？”他陷入思考。
按照以往做法，涉案财物往往由相关部门统一处理。但这些标本不同，它们是逝去的玳瑁制成的，既有科研价值，也能发挥警示作用。如果只是作为一般涉案财物处理，岂不是太可惜了？
将玳瑁标本移交给水生野生动物保护机构
“能不能让它们发挥更大作用？”合议庭讨论后，一个方案逐渐清晰：将这些标本移交给专业的水生野生动物保护机构，让它们成为科研教育素材。
想法虽好，落实不易。寻找合适的接收单位、跨部门协调、报请主管部门许可……每一步都需要细致推进。在上级主管部门的指导支持下，陈家镇人民法庭最终与上海市水生野生动植物保护研究中心达成共识。
“这6件玳瑁标本规格不一，形态完整，对研究玳瑁生物学、生态学及种群历史变迁有重要价值。”移交现场，上海市水生野生动植物保护研究中心副主任郑跃平介绍，“这些标本将被妥善保管，既用于科学研究，也将作为警示教育、科普宣传的鲜活教材。”
标本从赃证物室走进科研机构的展厅，这个结果比单纯的结案更有意义。
“生态环境资源审判的目的，不是一判了之。司法与科研联动，让更多人了解保护野生动物的重要性，从源头上减少类案发生，才是我们最终的目标。”陈家镇人民法庭庭长王彪说道。
这6件玳瑁标本“安家落户”的故事，是陈家镇人民法庭的法官们在司法守护绿水青山实践中的一个缩影。作为专门审理生态环境案件的人民法庭，这里的法官早已习惯把目光延伸到案件之外。
——他们把法庭搬到渔港码头、田间地头，在百姓“家门口”审理非法捕捞、非法狩猎案件，让每一次庭审都成为一堂法治公开课；他们探索“增殖放流”“补植复绿”“劳务代偿”等替代性修复方式，让破坏者转变为守护者，在亲身劳动中深化对自然的敬畏；他们联合生态环境、农业农村、水务、绿化市容等部门，构建起“司法+行政+社会”的多元共治格局，推动生态保护从“单打独斗”走向“协同作战”。
“看到这些标本，很痛心。它们让我知道了玳瑁的样子，也让我记住了要保护它们。”近距离看完玳瑁标本后，大家纷纷分享观后感悟。
这，或许就是生态环境司法的最好回响——那些逝去的玳瑁，正在以另一种方式，宣示着人与自然和谐共生的朴素道理。
而陈家镇人民法庭的法官们要做的，就是让这样的回响，越来越多、深入人心。
来源丨上海市崇明区人民法院
高院供稿部门：综合处
文字：曲翔
责任编辑：张巧雨、孙玉潇
编辑：左雨欣
声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号
▴ 点击上方卡片关注“上海高院”公众号 ▴
