我的位置: 上观号 > 上海女性 > 文章详情

5岁儿子的近30万存款,被妈妈取到只剩40块!法院判了

转自:上海女性 2026-06-03 13:17:24

“孩子的钱 ,就是家里的钱”

竟然是错的?

5岁的小诺名下账户里

5年来攒了近30万压岁钱和红包

夫妻俩闹离婚

妈妈把钱一笔笔转走

报班、旅游……

最后账户里只剩40多块零钱

爸爸发现后起诉

妈妈在法庭上委屈极了

“这些钱也有我自己存进去的,我没有侵占!”

法官却说

这钱是孩子的,不是你的

最终,上海市松江区人民法院

一审判令母亲返还小诺22万元

社区巡回审判现场

01
妈妈说:
“我转出的钱都用在了孩子身上”

法庭上,

妈妈李女士觉得自己没做错什么。

这些钱的来源

并非只是孩子的礼金,也有我自己的钱款。

自己一直尽心尽力带孩子,

我转出的钱也都是用在了

孩子上补习班以及生活上的必要支出。

我根本没有侵占孩子的钱。

可问题是,

20多万的支出,

她拿不出清晰的记录。

松江区法院审理发现,

账户里确实有一部分钱

用在了孩子的兴趣班和日常开销上。

那些大额转出,

大多集中在夫妻俩闹矛盾、

准备离婚的那几个月。

李女士无法证明这些钱具体花在了哪儿,

也无法说明去向。

图源:图虫创意

02
法院说:
这笔钱是孩子的,父母只是代管

这个账户是小诺出生后,

父母专门为他开的,

用来存长辈给的红包、压岁钱、生日礼金。

5年下来入账29万多,

每一笔都清清楚楚。

法院认定,

账户内的钱是亲友对小诺的赠与,

所有权归孩子个人,

父母只有代管权,没有所有权。

《民法典》第三十五条明确:

监护人除为维护被监护人利益外,

不得处分被监护人的财产。

妈妈在非为孩子利益的情况下

转走大额资金,

又拿不出证据证明花在了孩子身上

——这就是侵权。

最终,

法院综合小诺年龄、日常合理开支等因素,

扣除双方确认的子女必要支出后,

作出一审判决,

判令母亲返还小诺22万元。

03
法官提醒:
以下三个误区,很多父母都踩过!

随着家庭财富积累

未成年人早已不是“无财产群体”

房产、存款、理财、礼金等

构成了他们的专属资产

而监护人越界处分、侵占子女财产的现象

正从家庭隐秘处走向司法前台

成为值得全社会反思的课题

图源:图虫创意

松江法院梳理多起类似案件,

发现以下三个误区,很多父母都踩过:

误区一:“孩子的钱就是家里的钱”

很多父母觉得孩子小,
压岁钱、礼金本质上是家里或亲戚给的,
自己用一用没什么。
法律上,孩子接受赠与后,
钱就是孩子个人的,
和父母财产是两码事。

误区二:“我是监护人,我就能说了算”

给孩子交学费、看病、报班,
可以。
但拿孩子的钱去还自己债、
家庭消费、买理财,
都算侵权。

误区三:“代管等于所有,用了也没事”

有人觉得,
“我先用着,等孩子大了补上”,
家里的事不至于闹上法庭。
但一旦婚姻破裂,这些事就会被翻出来,
最后不仅要全额返还,
还可能搭上利息和诉讼费。

图源:图虫创意

那么

孩子的钱到底该怎么管?

松江法院民事审判庭庭长张利

给出了建议

★ 专门开个户,别混在一起。孩子的压岁钱、礼金单独存,不和家庭日常开支、父母个人账户混用。专户专管,流水清晰,将来一旦有争议,这就是最硬的证据。

★ 真要动这笔钱,留好票。交学费、看病、报班,合同、票据、转账记录都得留。而且父母的法定抚养义务,不能用孩子的钱完全替代。

★ 房子更不能乱动。有些父母把房产登记在孩子名下,后来又想过户、卖掉,法律上基本都会被认定侵权。

来源:上海法治报、央视网(文中人物均系化名)

戳这里为我加颗小星星⭐️

公众号一言不合就改版,

“星标”我才能更方便接收消息哦。

现在只需三步: