我的位置: 上观号 > 上海检察 > 文章详情

守护创新之光!上海检察青年的知产保护“答卷” | 青干班•攻坚冲锋队

转自:上海检察 2026-05-29 11:49:22

今年4月26日,是第26个世界知识产权日。上海检察机关开展“守沪创新 真知卓检”知识产权保护主题宣传月,立足区域优势与产业特色,依托科创园区“法治副园长”、知识产权保护联盟等机制、平台,发布一批典型案例、白皮书、协作机制与规范指引,开展一系列集中公诉、新闻发布、普法讲座等法治活动,以多样化、品牌化、协同化宣传服务矩阵赋能上海国际科技创新中心建设,为“十五五”良好开局贡献检察力量。

其间,上海检察机关2026年青年干部培训班第三组的三名成员,一方面积极组织、参与各类活动,以知识产权检察综合履职服务新质生产力发展;另一方面,在市检察院及市检三分院知识产权检察部门的指导下,参与编写全市知识产权犯罪量刑规范指引。该指引旨在贯彻落实最高检关于着力构建高质效办案“五大体系”部署要求,积极应对新修订的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》对侵犯知识产权犯罪定罪量刑标准作出的修改,进一步凝聚法治共识、统一司法尺度、规范量刑建议,提升知识产权案件办理的规范化、标准化水平。

李 捷

2026年青干班第三组组长

今年4月,上海检察机关服务创新知识产权首场巡回课堂来到创新要素集聚、科创动能澎湃的张江科学城。该巡回课堂既是上海检察机关构建高质效检察服务科技创新机制的重要载体,也是保障高水平科技人才队伍建设的一项有益探索,旨在为科技人才、未来科学家提供常态化法治宣传与教育服务,更好激发科技人才创新活力,将法治服务的触角延伸至科研一线,夯实科技强国的人才根基。

课堂上,面对来自具身智能、生物医药、生命科学、算力智驾等行业的科研人员,我以“科技人才知识产权法律风险识别与防范”为题,从典型案例切入,以“为什么要给科研人员讲知识产权风险防范、科技人才如何避免侵犯知识产权、科研人员如何保障科研成果安全”为脉络,讲授了一堂定制化的专属法治课程。座谈环节中,科研人员就实践中的知识产权保护问题提出种种困惑,让我深切感受到,创新最活跃的地方,往往也是法律需求最旺盛的地方。这些来自创新一线的真实反馈,让我意识到检察综合履职要在前端预防中主动作为,深化了我对服务新质生产力高质量发展的理解,也为我今后在知识产权检察综合履职实践中更好回应创新发展需求提供了新的视角。

知识产权检察工作不能止步于办案。作为青干班学员,在日常履职同时参与规范指引撰写编制,对我来说是一次宝贵的“实战课堂”,能够让我系统思考、总结司法办案中量刑建议的计算方法和掌握尺度,从全局视角理解了量刑规范的逻辑,将实践与理论有机结合。目前,在市检察院及市检三分院知识产权检察部的统一安排下,我们已经参与完成了总则及部分重点罪名的初稿,正在结合典型案例进行内部论证和征求意见。下一步,我将根据上级院指导及一线办案反馈继续修改完善,为司法办案提供清晰、可操作的量刑参考,助力知识产权检察综合履职走深走实。

朱鹏锦

2026年青干班学习委员、第三组副组长

宣传月期间,我参与筹备了普陀区知识产权司法保护联席会议,举办知识产权案例宣讲与保护路径解读,邀请区公安机关、天地软件园园区企业联建共创,优化“法治副园长”进站履职服务,助力沿沪宁产业创新带建设。奔赴科技创新与产业创新前沿,以法治之力护航新质生产力发展,让我真切感受到检察服务创新的温度。

参与规范指引编写,让我对知识产权检察履职有了更深刻的体会。上海知识产权案件数量多、类型新,涉及数字经济、关键核心技术、文化创意等重点领域知识产权保护。新知识产权刑事司法解释颁布后,侵犯知识产权犯罪的量刑尺度亟待明确。在规范指引的起草过程中,我具体承担侵犯商业秘密罪,为境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密罪部分的撰写。我查阅、比对、参考了相关新旧法律、司法解释、量刑指导意见、实施细则等具体规定及其文献资料,围绕量刑尺度中的焦点问题调研一线检察官的需求想法,与项目组伙伴共同讨论,探索细化罚金刑数额区间——这些都让我对商业秘密保护规则与办案方法有了更深的领悟。

从文件起草到一线服务,我体会到知识产权检察工作既要精准量刑,更要主动融入创新生态。下一步,我将根据要求继续完善规范指引内容,在办案中将其用足、用好、用活,同时积极投身综合履职实践,当好创新成果的守护者。

邓余平

2026年青干班第三组组员

宣传月期间,我组织策划了铁路公检法联动开展知产活动,联合市检三分院、上铁公安处、上铁法院共同走进虹桥火车站,向过往旅客讲述知识产权创新保护。同时走进科创园区,助力科创企业高质量发展,组织知产检察官赴临港新片区参与“2026春风送暖企业服务交流会”,开展法治宣讲。

编写全市统一的量刑规范指引,是推动知识产权检察工作向专业化、规范化迈进的基础性工作,有助于构建权责清晰、标准统一的办案体系,彰显检察机关在创新保护中的专业担当和制度引领作用。从检以来我一直在刑检一线,量刑似乎已是办案的日常,熟悉到不能再熟悉。但动笔之初,却发现所思所想仍有所局限。于是我又捡起了“课本”,对各级各地司法机关出台的关于量刑建议、指南、知识产权专门量刑规范、学术论文等大量资料进行深入学习和研究,不断总结量刑指南的撰写要点。

不论是走进虹桥火车站和临港新片区与企业交流、开展普法宣传,聆听科创人员对法律保护的真切需求,还是参与撰写相关规范指引……这些经历都让我深刻感受到,知识产权保护既要依靠精准的法律规范,也要依靠一线普法和服务让制度落地生根,通过青干班的实践锻炼,我对“检察服务创新”有了更立体的理解。未来,我会继续在办案和普法中双向发力,让知识产权保护更有温度、更有力度。

供稿 | 市检察院政治部组织人事处