我的位置: 上观号 > 浦江天平 > 文章详情

这场发布会,聚焦上海国际商事法庭“首年答卷”

转自:浦江天平 2026-02-09 18:20:23

一笔跨境货物买卖的逾期付款利息到底应该适用哪国利率标准?

一份外国法院的判决,能不能在中国获得承认与执行?

当事人、合同履行地、争议事实都在境外的案件,中国法院能否进行管辖?

面对这些攸关国际商事交易规则和全球经贸秩序的问题,上海国际商事法庭在成立后的这一年里给出了清晰明确的回应。

今天(2月9日)上午,上海国际商事法庭召开新闻发布会,发布2025年度十个典型案例和国际商事审判业务报告。上海市第一中级人民法院副院长奚雪峰,上海国际商事法庭庭长何云出席发布会并通报情况。会议由上海市第一中级人民法院新闻发言人、研究室主任蒋克勤主持。中央及上海部分媒体记者参加发布会。

本场发布会是“锚定‘十五五’,奋力推进上海法院工作走在前、作表率”系列发布会的第3场

用案例“说话”:

国际规则引领力提升

实现重大突破

发布会上,何云介绍了上海国际商事法庭2025年度十个典型案例的基本情况和主要特点。

▴ 向上滑动查看更多 ▴

法庭自成立以来,聚焦国际商事高质量审判,在拓展涉外司法管辖权、强化国际规则适用、促进国际司法协助等领域加快打造了一批具有国际规则引领意义的典型案例。截至目前,2件案件入选全国法院典型案例,13例案件被收录联合国国际贸易法委员会法规判例法系统(CLOUT)、《联合国国际货物销售合同公约》咨询委员会官网、英国i-Law、瑞士巴塞尔大学CISG-online等国际知名数据库,多个案例产生良好国际反响。本次发布的十个典型案例涉及国际条约理解适用、跨境交易规则制定、拓展涉外司法管辖等,不少案件在全国范围内具有首创性和示范性,体现了中国法院在国际商事审判中与国际规则的深度对话。

在一起德国企业与中国企业之间的国际货物买卖纠纷案件中,双方围绕买方逾期付款利率标准产生分歧。上海国际商事法庭在审理中参考了《联合国国际货物销售合同公约》(CISG)咨询委员会第14号意见,明确了公约项下逾期付款利息的利率认定规则。(点击查看详情)这起案件,成为全国首例在裁判中参考CISG咨询委员会意见的案件,也是2025年我国唯一入选联合国贸法会法规判例法系统(CLOUT)的案例,为公约在全球司法实践的统一适用贡献了“中国样本”。该案被收录于《联合国国际货物销售合同公约》咨询委员会官网、英国i-Law、瑞士巴塞尔大学CISG-online等多个国际知名数据库,有效提升了中国司法在国际经贸规则制定方面的能见度和影响力。

另一起案件中,上海国际商事法庭则参考CISG咨询委员会第16号意见,对公约排除适用的情形作出明确判断,为跨境交易中如何准确理解和适用公约提供了更清晰的指引。(点击查看详情

在涉外裁判的承认与执行领域,相关典型案例同样具有突破意义。一起申请承认与执行新加坡高等法院民事判决的案件中,上海国际商事法庭首次依据中新司法合作备忘录,认定中新之间存在互惠关系,依法作出承认与执行裁定,为互惠原则的具体适用提供了判例路径。另一起案件中,上海国际商事法庭准确界定中蒙双边条约适用范围,并结合《纽约公约》的规定,依法承认与执行蒙古国仲裁裁决,该案入选最高人民法院第五批涉“一带一路”建设典型案例,最高人民法院国际商事专家委员会专家卢松教授评价该案准确适用国际规则,有效增进国际经贸、人员往来的互信基础。(点击查看详情

随着上海国际商事法庭的成立和有效运转,越来越多的与中国没有传统司法管辖连接点的涉外纠纷当事人主动选择到上海法院提起诉讼。中国法院对此类纠纷能否行使管辖权成为案件的争议焦点。本次发布的案例也回应了司法实践中的“新情况”。有的案件与中国司法辖区并不具备传统意义上的管辖连接点,但上海国际商事法庭通过查明货物到港、入境后仓储地以及与案件处理具有利害关系的第三人所在地,依法认定纠纷与我国具有“适当联系”,并通过提级管辖妥善化解管辖权争议。还有案件中,虽然当事人均为境外主体、争议的基本事实也发生在境外,上海国际商事法庭在准确理解“不方便法院”原则适用条件的基础上,依法认定中国法院享有司法管辖权,既积极回应了跨境商事当事人“选择中国法院”的现实需求,也为司法实践中准确理解适用“不方便法院”原则提供了参考。

以数据为证:

一份“成色足、亮点多”的

涉外司法答卷

发布会上,上海市第一中级人民法院副院长奚雪峰通报了2025年度上海国际商事法庭涉外审判业务开展的相关情况。

一年来,上海国际商事法庭聚焦国际商事审判主业,服务国家战略更加精准有力。共受理各类案件2161件,审结1743件,涉案总标的额超过300亿元。当事人来自全球五大洲、56个国家和地区。案件平均审理周期为58.6天,较全国同类案件平均审理周期明显缩短,涉外司法服务的效率和可预期性不断增强。国际司法协助案件数量同比增长130.8%,支持率保持100%,当事人国籍覆盖18个国家和地区。这不仅体现了国际司法协助运行的顺畅程度,也反映出上海涉外司法在国际层面的信任度持续提升。

在机制创新方面,法庭加快打造国际商事审判“上海范式”。在全国地方法院率先探索建立国际商事专家委员会制度,首批聘任境内外高级别专家委员20名(其中境外专家7名),建立域外法律查明、调解评估咨询、创新研究事务、翻译认证技术等四个平台专业化履职的运转框架,为国际商事审判提供高层次智力支持。全面推进全流程在线诉讼,电子送达覆盖率、委托调解、香港仲裁保全线上转递率达100%,在线庭审率超50%。配备支持八种语言的同声传译系统与智能庭审平台,支持多法域背景当事人无障碍参与涉外庭审,加快打造国际商事审判数字新范式取得重大进展。

同时,法庭持续健全国际商事多元解纷新生态。以新址启用(点击查看详情)为契机,推动成立“上海国际商事一站式多元解纷中心”,协调仲裁、调解、翻译、公证、域外法查明等5大类25家专业机构入驻,整合国际商事解纷配套资源,推动国际商事“一站式”多元解纷机制实体化运行,形成“调解优先、分层递进、诉讼兜底”的解纷生态。将调解和解这一“东方经验”贯穿国际商事解纷全过程,2025年涉外商事纠纷调解撤诉率达29.70%,支持仲裁率达到95.68%,在全国首创通过调查令方式支持国际仲裁临时措施,(点击查看详情)实现与国际仲裁通行做法的有机衔接,相关创新举措受到国际仲裁法律界的广泛关注和高度评价。

从一批具有国际影响力的典型案件,到一套逐步成熟的审判机制和解纷体系,上海国际商事法庭用一年的探索实践,圆满完成了国际商事专门审判机构从“起步筑基”到“提质跃升”的重要跨越。随着更多涉外商事规则在具体案件中被清晰适用、稳定输出,以“公正、专业、高效、联接世界”为愿景的上海国际商事法庭,正以可预期、可理解、可执行的司法实践,持续增强国际商事主体对中国司法的信任与信心。

典型案例

目录

扫码查看《上海国际商事法庭2025年度十个典型案例》全文

来源 |上海市第一中级人民法院

高院供稿部门:海事及海商审判庭

文字:周宇翔

摄影:龚史伟

责任编辑:张巧雨

编辑:左雨欣

声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号

▴ 点击上方卡片关注“上海高院”公众号 ▴