城市一平方公里“小岛”可以有多少未来想象点？这场人人议事厅120+人现场共绘一张“云图”

12月8日下午，2025人人议事厅活动第五场走进近期上海的“顶流”——复兴岛，来自岛上的居民、商户、高校师生、企业城市空间运营方、特色活动举办方、政府部门工作人员、人大代表、媒体、学者等齐聚一堂，围绕复兴岛“复兴路复兴梦”主题，现场开启人人议事热烈大讨论。议事现场，当无界对话的议事机制遇上天马行空的未来想象，特别开放“留白”的议题设置，打开了现场120多位来自不同领域不同岗位以及与复兴岛有着不同关联的参与者“不设限”的思维火花碰撞与创新创意畅想。

“1000多位原住民、100多家企业，同时前年岛上还入驻了人才公寓，未来预计是3600人。再加上活动的人流量，现在复兴岛上每年的人流量有多少？在今年音乐节开之前，每年的人流量是10万人次以上，而今年五一音乐节期间就有10万人上岛。”活动开始，复兴岛公园党群服务站、人大实践站（白庐）负责人李长淑给大家介绍了一组复兴岛在近期强势“出圈”后的新数据。

作为黄浦江上唯一的封闭式内陆岛，复兴岛是连接杨浦滨江南段和中北段开发的重要节点，面积约1.3平方公里，曾是上海重要的工业基地和仓储区，见证了中国近代民族工业的崛起与繁荣，是承载了百年复兴记忆的“时光胶囊”。随着上海黄浦江沿岸开发向两端不断延伸，以复兴岛为中心的滨江中北段，成为重要的战略发展空间。在上海城市更新的大背景下，这座曾经以工业仓储功能为主的区域，如今正按照“数字智能岛、设计艺术岛、人民城市岛”的定位，探索未来城市发展新路径。

“今年复兴岛成为顶流岛，面对泼天的流量，作为属地街道，最关心的是怎么把活动和平稳日常结合起来平衡好……”“此前接待比较多的问题是‘买菜难’，后来通过复兴小集基本解决这一问题。现在新情况是随着岛的出名，来打卡青年人的越来越多，复兴小集的定位慢慢有点带不动岛上居民和游客叠加的需求了……”“岛上住了40多年了，我们小区是非常旧的小区，卫生设施都不行，每天都要拎着马桶排队上公厕。经过区里和街道的改造我们现在用上了抽水马桶卫浴设备，但我们非常期待能有更多的关注和对我们生活环境的彻底改造……”“打造顶流之岛，基本配套设施也要跟上”“虽说居民游客比较多，但是岛上工人和老人也比较多，民生问题老百姓是有需求的，但是目前我们的体量供应不了……”

打造面向未来的“顶流岛”，在复兴岛创新出发的路上，不断交融的新场景也在不断汇集从日常配套到节点场景再到流动叠加的“三维”需求。议事现场，大家纷纷畅所欲言，从需求出发开启对未来新生活架构的前置探讨。“要把最好的优势和结果应用到基层治理中。”定海路街道第三（复兴）综合网格的街区党支部书记宋寅清：“今年，有万人上岛的小红书和B站活动场景，面对这样的节点性流量，我们要同步思考的是量子城市管理以及我们新技术新思路如何应用到这些基层工作最小的切口中。”华东政法大学教授、阳光与法治信访研究中心主任虞浔认为：“复兴岛上空是非常好的空域，未来要成为上海低空经济无人机配送和无人车应用最好的场景，特别期待在这里有更多敢为人先的高新技术使用给生活带来明显的变化，让大家来了复兴岛就对上海未来十年的生活有了鲜活印象。”

杨浦区人大代表、同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司副总裁、集团总建筑师任力之：“复兴岛就是城市一个部分，城市一个细胞，更新发展还是遵循城市运行的规律。城市的发展一定是复合功能，不可能单一发展。复兴岛有自己的特点，但不能变成白天‘码农’上班晚上黑灯瞎火。”任力之认为，要前置考虑复兴岛生产、生活、生态“三生”融合发展，在打造未来的复兴岛过程中，要有安全韧性发展，同时还要有生态场所生态景观。

“纠缠”“连接”“一体两面”“同步设计同步规划”…… 对于“量子城市”概念也引起现场的热烈讨论和多角度解读。“复兴岛在未来是什么样的，首先是量子城市时空创新先行实验区。”结合自身工作实践，市人大代表许丽萍对复兴岛量子城市定位进行讨论：“我是研究应用技术的，我理解量子最大的优点是‘纠缠’，意思是两个数据的关联是超越时空的，这是它最大的优点。第二个优点是量子算力非常快。”同时，许丽萍也提醒量子城市探新要关注两点，一是全息感知是有成本的，要关注性价比；二是数字化发展光有激动不行，还得冷思考。

“量子城市是真正可以把数字孪生推动到现实到元宇宙中的技术。”在通讯行业深耕多年的杨浦区人大代表崔培宏分享：“今天中午走了走共青路，深刻体会到这既是有情怀的地方又是发展潜力无限大的地方。以后无论是科技发展也好技术领先也好，非常重要的点是怎么样让通信信息化基础设施匹配未来的畅想，以及真正听更多层次的意见。”

杨浦区信访办副主任李赟峰进一步分享道：“对于量子的理解，我认为是‘一体两面’。‘一体’就是接地气，我们所有城市的规划和谋划如果离开了地，和老百姓的关联度消失了，所有的设计都成为空谈。”李赟峰表示，“两面”就体现了对量子的理解，它其实包括两个维度，一面是地面空间和垂直空间维度空间；一面是民生需求与科技未来维度时间，通过“两面”连接把无形的链接连接到老百姓家里，比如说家里有老人，在家里按一个按纽就可可以送药给老人。

“现场大家的发言，我觉得是两个‘极端’，一会儿我们聊远的量子，一会儿讨论具体的民生。”2025上海城市空间艺术季策展人高长军从人文角度对量子城市进行了生动比喻：“对艺术家而言，一直在做杠杆的石头和棍子的撬动工作。动起来的过程当中自然而然会有一些边际事情、速度差异，发展和需求就存在节奏上的不统一。”同时，高长军认为，量子城市是连接，量子城市既有城市的量子，也有每个人的量子。

杨浦区人大代表盛春现场表示对于复兴岛创意出发特别期待：“上海理工大学离复兴岛非常近，但学生们总感觉每次来都不太方便，出门要早作打算，所以特别期待复兴岛的创新发展，希望未来复兴岛居民可以来上海理工大学参观，我们的学生也可以到复兴岛上漫步。”

“规划很难，复兴岛要成为顶流岛，我的设计是成为东方的曼哈顿，但是要提前考虑宜居宜业还有生态方面。”杨浦区人大代表、上海运和湾企业管理有限公司副总经理、党支部书记王红贞认为：“现在复兴岛被誉为杨浦滨江‘最后的秘境’，之前包括复兴小集的打造，定海路街道花了很大精力。现在做策划和设计，就需要把同步的规划同步推进。”

现场来自上海理工大学的多位学生代表还切换视角，从年轻人参与岛上系列活动的感受，分享了对于岛上工业遗存的“活化”利用与年轻元素的“转化”输入结合的更新思考。综合分析的冷思考、充满期待的热力值、低空经济数字孪生的专业探讨、在地文化创新传承的青春设计，量子与科技、人文与绿意……议事现场，应用技术研究专家、高校师生代表、设计师、策展人，从“两极”出发打开的复兴岛“未来之门”，不仅仅有前沿硬核的创想，还有着力城市温度的关注，一个个聚焦复兴岛未来城市时空的建议方案，不仅仅是观点与思路的碰撞，更是一场聚焦未来生活的设计共创。

“复兴岛是幸运的！”现场，谈判专家潘黎结合此前对一些大江大河岛屿开发实践对比研究感叹道：“我们幸亏没有走文旅、商业地产或住宅开发的老路，我们自己也投过一些岛屿开发，但是这样的规划往往一出来，当时一铺难求，后面就没有想象空间，而且边界效应递减。”潘黎认为，“复兴岛现在聚焦的包括量子城市这样的新概念，正在走出一条新的复兴之路，充满无限想象。”

从滨江留白的“上海秘境”到面向未来的“顶流岛”，随着这一平方公里的“小岛”迎来加速生长的“创作时机”，复兴岛的“下一站”也正吸引更多人和更多力量的关注和加入。

“未来和现在包括民生和科技，这是不冲突的，都可以在这座岛上落地，”杨浦区人大代表、上海理工大学博士研究生程友凤结合现场屏幕上的复兴岛地图分享了自己的具体设计构想：“复兴岛东北角是生态区域，可以侧重创新创业，中部可以做文化产业活动，沿西岸可以考虑民生诉求。”程友凤表示：“未来对于上海理工大学来说，三万多学生都是复兴岛的居民，在民生落地建设的方面，要考虑年轻人生活的需求。”杨浦区人大代表、上海勘察设计研究院（集团）股份有限公司党委书记、董事长、总裁武浩同样建议：“今后要做量子城市，肯定要吸引年轻人创业者，包括交通、餐饮、咖啡、书店要先行，要寻找适合年轻人创业者喜欢的衣食住行模式。”

作为特邀艺术家在复兴岛中欧文化节上进行演出的俄罗斯男高音歌唱家尼古拉·沙莫夫也在议事过程中分享在杨浦以及复兴岛开展活动的感受并提出了自己的特别期待：“未来的复兴岛，本地社区、社会组织、企业、赞助方、艺术家、设计师、活动策划方等都可以在这两个维度展开更多合作，一是侧重于有趣的设计；二是注重互动和体验，这样的区域既能吸引不同类型的访客，也能逐步建立起真正的地域认同感。”

工作地在复兴岛的杨浦区人大代表、东海航海保障中心上海海图中心数据信息中心副主任朱晓华：“我们热爱一个城市，更多地是把人民的需求植入到城市的机理当中，我们人人都是城市的合伙人，希望更多的组织更多的群体加入到共同治理圈，共同用数字赋能、数字化技术让我们城市更有温度。”

向新而兴、向兴而行。议事现场，从青年学生带来的青春创意到专家学者的专业见解，从对民生细节的关切到对科技前沿的解析，一个个抛出的关键词正如为这座城市里一平方公里的“小岛”共绘的设计“云图”，多维度切入打开了复兴岛更多“未来可能”，这些碰撞的想象点也将汇聚成复兴岛未来发展的强大动力。人人议事厅活动主持人海波：“我们今天在复兴岛船台公园这里开了一个小小的讨论会，在十年、二十年、三十年以后，回想一下今天想的说的，再回头看复兴岛，别有一番滋味。”复兴岛复兴路复兴梦，人人都是其中的共创合伙人。

人人议事厅，听人人议事，“人人议事厅”民主实践活动，由杨浦区人大常委会、上海广播电视台东方广播中心、阿基米德传媒联合推出。后续，活动完整现场讨论还将在阿基米德客户端与上海新闻广播播出，欢迎关注。