编者按
执行路上，法治铿锵前行。
为让生效判决落地有声，成为“真金白银”的过程更可感可触，即日起推出“执行札记”专栏，邀请一线执行法官讲述办案故事，分享破解执行难题的智慧与坚守。在这里，你将看到兑现当事人胜诉权益的初心在一次次查人找物、一场场执行攻坚中淬炼成金。
让我们共同见证法院执行人如何以脚步丈量责任，用担当兑现承诺，奋力打通公平正义的"最后一公里"。
“法院这么不近人情，那就抓吧，蹲几天就当抵债了！”
“法官，你今天就把他关进去，钱我一分都不要了！”
经过漫长的调解谈话，法庭里的双方当事人情绪激动地放出狠话。空调的冷气声此刻显得格外清晰，试图给紧张的情绪降温。
这是由我参与办理的一起交叉执行案件。
案件并不复杂：老王做板材生意，老黄做橱柜定制生意，合作多年还算融洽。2023年初，老王给老黄供了30万元的货，老黄安装项目都结束了，因客户跑路，导致他没钱支付老王货款。几经催促，就是一个“拖字诀”。无奈之下，老王只好诉诸法律手段。
欠债还钱天经地义，很快老王就拿到胜诉判决，但老黄却电话停机、微信不回。无奈，老王只得向法院申请执行，经网络查询，老黄名下无存款、无房产、无车辆，执行法官前往现场进行调查，发现老黄店铺早已退租，不见踪影，法院遂对老黄采取限制消费措施，因无财产可供执行，案件被终结本次执行程序。
2024年7月，上海市高级人民法院举行交叉执行能力大比武，选取了一批无财产可供执行的终本案件，以交叉执行的方式指定全市百余名执行干警进行办理，我参与了该案的办理。
拿到案件后，我想的第一件事就是：已经执行一回的案件，同样的办案系统，同样的网络查控，怎么能让终本的它“重获生机”呢？
一条短视频：撬动僵局
转机来得突然。
那段时间，我正在忙家里装修。有天，衣柜安装完，师傅现场随手拍了条短视频，发布在某短视频平台上：“上海定制橱柜，价格实惠、质量过硬，来吧展示！”
我心头猛地一跳：老黄不也做这行？会不会......
我赶紧打开短视频平台搜索“老黄+橱柜”，页面跳出的瞬间，我激动不已——头像正是老黄，视频下面的定位赫然写着“上海”！评论区里，他还热情回复客户：“明天就能上门量尺！”原来，他从未消失，只是换了个“壳”继续经营！
次日一早，我直奔公安局，借助执行联动机制，成功调取到他在上海新的常住地址及手机号。
电话拨通时，那头传来故作镇定的声音：“法官，我真在安徽打工......”直到我一字一句报出他的门牌号。
沉默良久，他低沉地说道：“法官，明天，我来法院。”
替弟偿债：初现转机
当天，与老黄一起来的还有他的姐姐。看到有亲属陪同，我隐约感觉案件可能有转机。
执行谈话中，老黄表示橱柜生意“黄”了，自己在做保安，月收入五千元，只够维持生活开支，无力偿还债务。
老王一听到这个，立马生气地说：“法官，他骗人！他在我起诉前净身出户，把老家的房子过户给老婆，明显就是逃债！我已经提起了撤销权诉讼，官司打到安徽也要扒他一层皮！”
我还没来得及让老王冷静，姐姐突然插话：“我弟弟是真没钱，我来凑十万，行不行？气氛骤然安静。
我望向老王：“你什么意见？”尽管十万与三十万之间如同一条鸿沟，但老王立马收起火气：“十万不可能，看在多年交情上，最多让五万。”
我立即决定抓住这稍纵即逝的窗口期，开始调解！
互不让步：再现僵局
把老黄姐弟带到隔壁后，我掏出手机点开短视频APP。画面里，老黄正麻利地安装橱柜。
我盯着老黄：“刚才你说在做保安，这怎么解释？”
他“呃呃嗯嗯”讲不出句整话。“如实申报财产是法律义务，请谨慎对待每个陈述。”我严厉告知老黄。
听到这话，原本故作镇定的老黄脸色煞白说道：“我现在就和大姐商量下，让她也凑五万，一共十五万。”
回到老王那边，我仔细帮他分析了目前的执行情况后，他主动表明，目前自己也经营困难，急需一笔资金来进行周转，对方如果今天能付，自己同意再让三万，总共二十二万。
再到老黄姐弟那边，姐弟俩情绪激动，一分都不愿意多出。老王那边，我不厌其烦地劝导，也引发了他的抵触情绪。
这就是故事开头的那一幕。此刻，我深深感受到调解工作的不容易——缺口越是接近，工作越是难做。考虑到今天的情况，我还是决定先结束谈话，让双方冷静冷静，再找机会。
面馆调解：将心比心
谈话结束已经是下午一点。换掉制服后，我便去了门口的面馆解决个午餐。刚下好单，我意外发现老王、老黄姐弟也在——可能单位门口小吃店较少，机缘巧合又把我们凑在一起了。
经历刚才的不愉快，双方坐得隔得老远。我落座后，赶紧招呼双方一起来坐。就这样，调解室从法庭“搬”到了面馆。
热汤下肚，我不再谈严肃的法律，而是像个劝和的老街坊一样，帮他们算算这笔经济账。
“黄老板，撤销权官司打完，到时候拍卖你的房子，利息、拍卖费用、税费加起来你自己算算有多少，万一再因为转移财产，背上个拒执罪，对家庭、对孩子都不负责任啊！”
“王老板，去安徽开庭的车马费、律师费，又够你卖多少张板材？黄老板给客户做柜子，客户跑路了，搞得自己店面都租不起了，从大老板都变‘游击队’了，也不容易。”
双方沉默不语，继续低头吃面......
面汤见底时，老黄突然嘟囔：“老王，当年你几次给我赊账铺货，我都记着情分......”
老王筷子一停，没再聊案子，而是和老黄聊起当年的过往，聊起最近彼此的困难......
看到双方从“不坐在一起”到“能聊到一起”，回去之后，我又多次分别跟双方电话沟通。有了法庭和面馆两次调解的基础，金额上的缺口逐渐弥合。
最终，双方达成执行和解，所有款项当场一笔支付，老王也撤回了衍生的撤销权诉讼，彻底案结事了。
回想起面馆那碗汤面，忽觉执行之道与熬汤竟有相通之韵。那滋味醇厚的骨汤，须得文火慢煨，火猛了汤浑，时短了味薄。执行何尝不需这般耐性？若遇着板结的纠纷便下猛料，看似痛快却失了回甘的余韵；若碰上僵持的症结就使蛮力，虽见速效却断了化解的契机。真正的功夫是顺着纹理剥开板结的疙瘩，再用调解的文火慢慢煨软固执，加上坦诚对话的盐，再撒把将心比心的葱花，方能调和出一碗暖心的汤面。世间纷争，就像一碗需用耐心搅散的疙瘩面，熬透了，自有人情法理交融的醇香。
本期作者
王 力
上海市第一中级人民法院执行局法官助理
来源丨上海市第一中级人民法院
高院供稿部门：执行局
文字：王力
漫画：刘诗谣
责任编辑：蒋梦娴
编辑：孙小敏
声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号
▴ 点击上方卡片关注“上海高院”公众号 ▴
