12月10日，中国和尼加拉瓜复交。

至此，自2016年蔡英文上台以来，台湾当局已连丢圣多美和普林西比、巴拿马、多米尼加、布基纳法索、萨尔瓦多、所罗门群岛、基里巴斯、尼加拉瓜等8个所谓“邦交国”。目前台湾所谓“邦交国”数量仅剩14个，跌至历史最低位。有台湾媒体坦言，如果民进党当局不改弦更张，剩14个“邦交国”不会是谷底。

王毅国务委员兼外长表示，同中国建立或恢复正常的外交关系，这只是一个时间问题，更是时代大势，不可阻挡。国台办表示，欢迎所剩无几的若干个台所谓“邦交国”认清大势，早日站到历史正确的一边。

复交时间很有讲究

外界注意到，此次中尼选择复交的时间很有讲究。

从长时段看，自5年前民进党当局二度执政以来后，不仅拒不承认两岸同属一中的九二共识，反而“台独”挑衅不断，以疫谋“独”、倚美谋“独”，对内搞“修宪”、对外“逢中必反”，气焰不可谓不嚣张。

从短时期看，今年10月10日，蔡英文的讲话提出所谓“四个坚持”，企图在不承认九二共识前提下改变两岸交往基础；不久前，立陶宛允许台湾当局设立“驻立陶宛台湾代表处”，公然在国际上制造“一中一台”；这几天，美国正在按照其划分的所谓“民主”标准，召开所谓的“民主峰会”，而民进党当局也在被邀之列。

在此情况下，作为所谓“美国的后花园”、中美洲国家尼加拉瓜与中国复交，不仅是在向全球表明一个中国是国际公认的准则，也是在对那些企图制造“一中一台”势力的有力回击，证明大陆在打击“台独”方面有着丰富的政策工具。

此外，被大陆列为“台独”顽固分子的吴钊燮，是蔡英文当局的外事部门负责人。长期以来，他不仅利用国际媒体渲染所谓“大陆威胁”，更是恶意诋毁大陆，煽动两岸民间对立。如今吴钊燮所负责的领域再度“失守”，岛内已有声音要求吴钊燮下台。

与此同时，岛内已传出消息，台湾与同为中美洲国家的洪都拉斯“邦谊”不稳。在大选中领先的反对党领导人卡斯楚曾表示，如当选后就将与台湾“断交”。国民党批评民进党当局，如果无法调整涉外和两岸政策，台湾的国际空间恐怕持续被严重压缩。

复交公报讲明原则

无论是建交还是复交，最重要的是两国签署的公报。

细读这8份建交或复交公报，都强调这么一句话——某国政府承认“世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分。”而在蔡英文当局上台前，中国与非洲国家冈比亚的复交公报中，也有这么一句话。

这3句话，第一句否定了“一中一台”或“两个中国”，第二句确认了“谁能代表全中国”，第三句表明了“台湾是中国的领土”，句句直指“台独”势力分裂行径，形成了完整的逻辑闭环。

更为重要的是，这三句话以及背后所代表的一个中国原则，是我国与外国关系正常化的基础。这一原则早在1971年第26届联大2758号决议得以确认，并已成为国际社会的普遍共识与公认的国际关系准则。

正如外交部副部长马朝旭在天津与尼加拉瓜政府代表团签署复交公报后说，“坚持一个中国原则是符合国际大义、顺应时代潮流的正确选择，是人心所向、大势所趋。”

在公报中确认一中原则后，接下来就是对原则的具体落实——某国政府即日断绝同台湾的“外交关系”，并承诺不再同台湾发生任何官方关系，不进行任何官方往来。这也就划好了这些国家未来与台湾交流的红线在哪里——正常民间往来依然可以继续，与当局的所谓官方交往自然不再允许。在被尼加拉瓜“断交”后，台湾方面表示，全面停止双边合作及援助计划，撤离所谓“大使馆”及技术团人员。

“美国自己早在四十几年前就同中国建立了外交关系，他们有什么权力阻拦别的主权国家做出自己的选择？”王毅说。截至目前，中华人民共和国已经与世界181个国家建立了外交关系。

复交之后合作可期

在与中国建交后，两国关系翻开了新的一页。

外界注意到，王毅国务委员兼外长在视频会见尼加拉瓜政府代表团时提到，对中尼以“创纪录”速度实现复交表示热烈祝贺。

在复交仪式现场，副外长马朝旭表示，中方支持尼方抗击疫情，愿积极推动两国在经济民生、社会发展、基础设施建设、贸易投资等领域开展广泛合作。

国家国际发展合作署署长罗照辉之后表示，中方愿根据尼发展需要，在力所能及的范围内提供支持和帮助，探讨双方在抗疫、疫后经济恢复、减贫扶贫、人力资源开发等领域开展务实合作。

尼加拉瓜政府代表、总统顾问劳雷亚诺·奥尔特加表示，愿积极参与“一带一路”建设，期待同中方在政治、经济、社会、人文等广泛领域开展合作。

很显然，中国与包括尼加拉瓜在内的多个中美洲国家建（复）交，将为中国和拉美的整体合作注入新的动力，开辟新的空间。

除了憧憬未来之外，外交部也就外界关心的问题做出澄清。在回答路透社记者关于“中方是否给予经济援助”的提问时，发言人汪文斌表示，中尼复交是政治决策，绝不是交易筹码。尼加拉瓜决定同中国复交，没有任何经济前提。

这显然是对美西方及台湾方面“金援说”的回应。这类声音在中国与巴拿马签署建交公报签署后亦有出现。王毅在之后参加外事活动时澄清，“（巴方）没有提出任何前提条件，也不存在任何的所谓‘交易’。”王毅表示，巴拿马从总统到外长都明确地告诉我们，同中国建交是巴拿马的政治决断，是对巴拿马国家发展和人民福祉有利的战略选择。

台当局遭岛内炮轰

对于此次“断交”，台湾当局外事部门表示“至感痛心与遗憾”。对于吴钊燮任内已断6个“邦交国”，国民党民意代表炮轰其为“最了不起的断交‘部长’”。不过，台湾领导人办公室随即声明“（吴）没有请辞问题”，再度力挺吴钊燮。

“我们不要认为只要有美国在，‘邦交国’就可以稳住。”前台湾当局外事部门负责人程建人告诫当局。

每次在“断交”后，按惯例台湾当局外事部门都要发布“断交声明”。如果细读这些“声明”，就会读出民进党的“风格”。

一方面，继续大打“苦情牌”，混淆“断交”原因，将其他国家正确选择说成是受到“利诱”。

当局自称，“台湾一向是尼加拉瓜忠实可靠的朋友，长期与尼国共同推动有益民生的合作，协助尼国国家的整体发展，成果与贡献有目共睹。”可问题是，这些援助从来不是无偿的。每年联大开会、世界卫生组织大会，或者是其他重要国际会议上，一些拿了台湾援助的国家，会提出台湾“国际代表权”问题，希望帮助当局突破国际公认的一个中国的原则。当然，每次都以失败告终。

至于台湾当局指责大陆“打压”，国台办发言人马晓光曾予以驳斥：民进党当局企图掩盖真相、转移焦点，升高两岸对抗，破坏两岸关系，是不能得逞的。正如前台湾当局外事部门负责人钱复所言，两岸关系的位阶在“外交关系”之上。也就是我们常说的那句话，台湾通到国际社会的捷径是在北京。

另一方面，在多份“断交”声明中，暗藏不少的“台独”元素。比如在台湾称谓上“偷梁换柱”。这次“断交”声明中，当局称“台尼两国”。而之前当局说，“台湾与多明尼加（多米尼加）共和国自1941年建交”。问题是，1941年台湾还是日本殖民地。同样的，当局称，布基纳法索“罔顾台布两国24年的友好关系”，把“台湾”偷梁换柱成了“国名”。

由此可见，虽然因为坚持“台独”立场而失去了8个“邦交国”，但民进党当局态度依然未见转变，在这条不归路上继续走，撞得头破血流，劳民伤财。