我的位置: 观点 > 时评 > 文章详情
车祸、截肢,这个684分问鼎清华的少年展现了人性光辉
分享至:
 (29)
 (2)
 收藏
来源:上观新闻 作者:封寿炎 2021-06-25 06:41
摘要:这其实是一个哲学命题——当面临厄运、身陷困境的时候,人应该如何面对?如何抉择?

日前,安徽考生周桐在今年高考中考出684分的好成绩,他进入清华大学读书的梦想很有可能就要实现了。

在高考放榜季,考生考出高分的新闻不少。但像周桐这样,在高二时候不幸遭遇车祸、被迫截肢,因伤病耽误了半年多时间,在这种极端困难的情况下仍然坚持不休学,硬是把耽误的功课补回来并考取高分的故事,足以比一般的高分新闻更能打动人心。所以,不仅是网友,连清华大学招生组的老师都为他的事迹而深深感动。

很多人都在感动之余为周桐送上祝福,祝他如愿以偿考上清华,也祝愿他在今后的大学学习中取得更大的成绩,以稍稍补偿他所遭受的不幸和苦难。

周桐的故事具有励志的诸多元素。当他有机会入选中科大少年班的时候,却因为一场飞来横祸而与幸运女神失之交臂。风华正茂的少年,美好人生刚刚拉开序幕,他却失去了一条小腿。一次又一次的手术,肉体的伤痛和内心的创伤那无尽的折磨,对于一位尚未成年的少年来说何其残酷。而且,这位少年家境普通,在他的学习方面,家庭能够提供的帮助很有限。

就是面对这样的逆境,他凭着坚强的意志和不懈的努力,最终实现了逆袭,考出了理想的成绩。清华大学是无数高考考生的梦想,但对于绝大多数人来说,也仅仅是梦想而已。如今,战胜重重困难的周桐距离圆梦只有一步之遥,所以,他的故事当然给人激励,给人力量。

除了励志之外,周桐的故事之所以打动人心,恐怕还有更深层次的原因。作为个体,他遭遇了这么多不幸,当然让人觉得同情。但如果抛开具体的个案不谈,从整体而言,人们在生活中遭遇无常的命运和苦难,却是一件常有的事情。甚至作为整体的人类,在某种程度上,其命运同样面临这样那样的困境。所以,这其实是一个哲学命题——当面临厄运、身陷困境的时候,人应该如何面对?如何抉择?这个命题的提问对象,恐怕还不仅仅是具体的个人,它还在考验人性,让人性去做出抉择,付诸行动。

苦难本身没有价值,但人性却会在苦难之中展现光辉的一面。在遭遇严重的车祸之后,有人可能消沉堕落,从此一蹶不振;也有人可能怨天尤人,从此抱怨命运不公,并以此借口屈服于所谓的命运。但也有人会做出像周桐一样的选择,面对它、接受它,但是不妥协、不屈服,而是在绝地里反击,寻找绝处逢生的机会。对于这些不同个体的不同选择,甚至还不应以笼统的对错来进行简单判断。它既跟个体的差异有关,也体现了人性本身的复杂性和多面性。周桐的选择体现了人性中光辉的一面;也正是人性中所蕴含的光辉一面,使人们得以不断克服困难,不断重燃梦想,在失望之后再鼓起希望,最终把一个又一个希望和梦想变成现实。

在媒体采访的镜头里,周桐的神色喜悦而从容。他没有显现出卧薪尝胆之后夙愿得偿的大悲大喜,甚至还表现出一种与其年龄并不相称的风轻云淡。然而,在遭遇车祸之初,在漫长的治疗期和康复期里,很难想象这个少年没有经历情感的煎熬和精神的挣扎。莎翁名剧《哈姆雷特》里有一句经典独白,“To be, or not to be, that is the question”。对于它的含义,人们有很多不同的见解。有人认为应该翻译为“生存,还是毁灭,这是个问题”。也有人认为应该翻译为“要不要这样活下去,这是个问题”。一句经典台词的多义性,从一个侧面反映出人们面临人生问题的多样性。在各不相同的困境中,很多人都会忍不住扪心自问“To be, or not to be ”。周桐要回答他的“To be, or not to be”,其他人也都要回答各自的“To be, or not to be”。令人欣慰的是,当人们反反复复、永无止境地面对这个问题的时候,人性一次又一次经受了考验,做出了一个又一个光明的选择。

周桐面对胜利时那从容的喜悦里,不但蕴含着一种催人向上的精神力量,更蕴含着某种崇高的意味。

题图来源:IC photo 图片编辑:邵竞
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(2)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载