我的位置: 天下 > 纵览 > 文章详情
曹林:不宜过多报道和鼓励“扔下一万元就跑”
分享至:
 (19)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:曹林 2020-02-16 17:33
摘要:扔下一万元就跑,媒体不应过多报道,这类报道多会刨根问底,从而违背了捐赠者的意愿,没有尊重他们的匿名捐赠权。这种报道多了之后,会形成一种效仿,虽然都是好心好事,但也会给特殊场所带来一些“不安”和隐患。应该多鼓励正规途径的捐赠,而不是反而增加很多中间环节捐赠方式,朴素的善意需要专业的引导。

疫情让人焦虑,总有一些温暖的故事让不安的人们被治愈。善良的人们,有钱出钱,有力出力,有物资出物资,穷尽着自己的努力去为抗疫尽一份心,连名字都不愿留下来。近来各地媒体报道了不少“扔下一万元就跑”的新闻,比如江西遂川:无名氏丢下一万元就跑。湖南长沙一小伙,丢下一万元和一句“捐口罩”就跑了。宁波黑衣女子在派出所扔下一万元就跑。乘客机场丢下一个小白箱就跑,工作人员打开后愣了,全是口罩和一次性手套。还有佛山、大理、亳州、六安、绍兴等地,有的扔在派出所,有的扔在政务中心。

搜索一下,可以发现很多类似“扔下一万元就跑”的新闻。有人质疑这些新闻的真假,怎么凑巧有这么多“扔下一万元就跑”?我倒不怀疑真假,这就是人们的善良,一个地方报道了“扔下一万元就跑”的暖心事迹后,其他地方的人会受到触动和鼓励,从而效仿这种独特的捐赠方式,于是成为一种现象。“扔下一万元就跑”挺让人感动,也很温暖,但我还是认为,不宜过多报道和鼓励“扔下一万元就跑”。

其一,媒体不应过多报道,这类报道多会刨根问底,从而违背了捐赠者的意愿,没有尊重他们的匿名捐赠权。选择何种方式捐赠,是每个人的权利,有人愿意高调,有人选择低调,不想让别人知道自己的名字,只要心意到了就行。比如,经常可以看到有人以“小草”“顺其自然”之类的名字捐款,默默做了很多年,这种匿名是他权利,应该尊重他们的匿名,不要打扰这种“事了拂衣去、深藏功与名”的低调善意。

一些报道虽然意图很好,却不尊重“扔下一万元就跑”后的匿名诉求,比如《江西遂川:无名氏丢下一万元就跑》是这样写的:这几天,一件好人好事在遂川县雩田镇大街小巷传开,农民彭华明为新冠肺炎疫情捐款1万元。某天,雩田派出所院内,一男子带着口罩,骑着一辆白色女式摩托车匆忙进了服务窗口,丢下一黄色口袋,说了句:“你们辛苦了”转身就跑。民警急忙追赶,并未追上。钱里有张纸条上写着“尽我的润博(绵薄)的力量,为在武汉的一线人员和武汉人民的一点心意。”事后通过调取监控,走访了解得知,该男子是江背村的80后彭某。黄色口袋装着一万元人民币,同时留下了纸条。

人家已经以那种方式表达了匿名捐赠的诉求,非找到具体的人,宣传他的事迹,就违背其意愿了。虽然这种“好人好事事迹报道”也是出于宏扬美德的善意,但缺乏对匿名诉求的尊重。

其二,这种报道多了之后,会形成一种效仿。当然,“扔下一万元就跑”是做好事,精神值得赞赏,但太多效仿也会带来一些问题。比如一篇报道说,最近某机场有一位乘客,突然丢下一个小白箱,就跑,确认不是危险品,工作人员打开之后愣了,里面全都是口罩还有一次性的手套!顿时工作人员的眼睛就湿润了。结局挺暖,里面不是危险品,是抗疫需要的物资,但这样扔在机场,就不太好,违反了特殊公共场所的安全规定,让其他人觉得缺乏安全感,甚至带来了混乱。其他那些,扔在行政中心,扔在派出所,虽然都是好心好事,但也都会带来一些“不安”和隐患。

其三,应该多鼓励正规途径的捐赠,而不是反而增加很多中间环节捐赠方式,朴素的善意需要专业的引导。无论是通过民政部门的途径,还是民间慈善组织,各种基金会,这些专业组织能够迅速地将资金和物资分配到急需的地区和医院,从而提高捐赠效率。虽然“扔下一万元就跑”很善良,有着单纯的美好,但后续可能会增加很多事情。怎么监督这笔捐赠?把钱送给谁?用这笔钱买什么?正规途径的捐赠已有一套成熟的流程,让善意迅速转化和分配,高效运转,而非正规途径的民间匿名捐赠,会牵扯到很多中间事务。可能很多人不知道正规捐赠途径,或者觉得这种方式最简单。其实并不简单,后续反而有挺多的麻烦。

“扔下一万元就跑”之类民间善心,少点扎堆报道和简单鼓励,多点善意而专业的引导。

栏目主编:张武 文字编辑:卢晓川 题图来源:视觉中国 图片编辑:朱瓅
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载