12月16日，当本赛季CBA结束第20轮争夺后，网上迅速火了一张图——不是哪一场对决中哪一位球员的精彩得分，而是上海男篮主帅李秋平一张爆粗口的动图。

图说：李秋平这回是真的怒了。

让向来淡定从容的“小诸葛”如此动怒的，是裁判的判罚。

CBA存在“主场哨”嫌疑并不是秘密，“主场哨”有其存在的必然性，就算NBA也有“主场哨”，这是主场优势的一个部分。媒体一直呼吁说，“主场哨”可以有，但该在合理范围内，不能过了头。但看了广州龙狮与上海男篮的这场比赛，笔者唯一的感触是——没有比“主场哨”演变成“昏哨”更让人气愤的了，难怪李秋平压不住了。

这场比赛，当值裁判五次三番给出刷新球迷认知的低级错误，实际结果左右了比赛的走向，几乎毁掉这场精彩好戏。

有以下几个镜头——

1，广州队连续在打进球之后触碰篮球但裁判不吹，李秋平也是对方大外援斯贝茨进攻结束还用脚踢球后开骂的。

2，罗汉琛毫无依据地被判技术犯规，只是在受到对方掩护被冲撞时大喊了一声，又不是影响对方投篮，敢情球员以后连表达“疼”的权利都没有了？

3，视而不见广州队外援弗格肘击孟令源的犯规，而只看到了蔡亮的一次普通犯规，直接送弗格上罚球线，反之上海外援弗雷戴特全场比赛多次突破、投篮过程中受到侵犯却视而不见。

4，比赛结束前，弗格面对孟令源的防守开始明显挑衅，但他摇头晃脑跳起了桑巴不吹，孟令源接下去上前一贴，对方一个后仰立刻响哨……

当然，“昏哨”也不全都是向着主队的——比赛最后阶段，弗雷戴特在三分线外跳起准备投篮时发现被完全封盖，然后开始继续运球，随后飙中3分，这么明显的走步竟然也没有判罚。

这只是本场比赛中比较具有代表性的案例。

本场比赛还出现了一个大乌龙。CBA联赛规则中球员“6犯离场”的铁律无需多言，但当晚比赛算是让球迷开了眼——广州龙狮的CBA状元郭凯在第四节的一次防守中被吹罚犯规，按照当时的比赛统计他已经是第六次犯规了，必须离场，可是随后郭凯却继续留在了球场上。

虽然赛后CBA官网的数据显示，郭凯的犯规次数是五次，但根据不少媒体同行和球迷提供的数据截图，当时郭凯的确是已经6次犯规了。这次争议或许是因为记录台失误造成的，毕竟之前的比赛中，北京首钢球员张才仁5次犯规被记成了6次。若最终这一情况被证实属实，那这样的低级失误真的需要CBA管理者严肃对待和反思一下了。

一直以来，CBA联赛最为人诟病的就是裁判的业务水平。每当出现判罚不公正的时候，许多球迷会在私底下议论，也不能怪球迷老是“阴谋论”，因为有些判罚的确是让人匪夷所思，总有一种模棱两可的感觉。

赛后有不少球迷认为，李秋平如此老道的教练，很清楚在场上掌握分寸，他的失态也是在向裁判抱怨施加压力。笔者认为，或许只对了一半——那种实在太低级的“昏哨”，加上永不看录像回放的那种自信，碰到再老的姜怕是也要急眼。

不过李秋平还是“老姜”，赛后发布会，他对场上的裁判问题只字未提。

再提那句老话，CBA当务之急，就是提高裁判水平和管理水平。