昨日，银监会发布了《银行业金融机构销售专区录音录像管理暂行规定》。这份规定要求银行业金融机构实施专区“双录”，即设立销售专区并在销售专区内装配电子系统，对自有理财产品及代销产品销售过程同步录音录像。

对于“双录”，广大投资者可能并不陌生。实际上，这项工作一直在推进之中，一些银行已经先行先试。早在2016年3月初，时任中国银监会主席尚福林就在接受媒体采访时表示，2015年银监会已在北京、上海、广东、江西等省市开展了双录试点工作，取得了良好效果。为保护投资者权益，2016年年底前，银监会要求主要的、有条件的商业银行要全面推开理财产品双录。

而如今银监会对“双录”进行硬性规定，无疑是加大了对理财乱象的监管力度，这是维护投资者利益的一个手段，也是打击银行内鬼的一个环节。近年来，随着理财产品越来越受欢迎，销售规模越来越大，部分银行在销售理财产品和代销产品时出现了信息不透明、风险提示不到位、诱导误导销售、私自欺诈销售、风险责任不明确等问题。拿新闻频繁曝出的“飞单”为例，某些销售人员借助银行这一平台，私自销售非本行发行或授权委托的第三方机构理财产品，甚至还有根本不存在的假理财产品，投资者如果不小心吃进，后果可想而知。

所以，从理论上说，“双录”是件好事。有录音录像为证，一来可以规范约束银行的销售行为，其销售的产品相关信息和风险提示必须明确告知；二来可以提醒投资者理性谨慎，要全面清楚地了解理财产品，正视理财的风险。

但问题在于，规定是死的，人是活的。不少投资者仍然觉得，“双录”无关紧要，只是一种走过场，希望赶紧录完了事。更有甚者，有的投资者为了买到所谓的高收益产品，自愿配合销售人员“双录”时造假。

这不禁让人想起一部香港电影《夺命金》，片中的银行职员为了完成业绩考核指标，狠心向客户阿姨推荐高于其自身风险承受能力的信托产品，这位阿姨被高收益所吸引，一步一步被销售所诱导，在“双录”时按照银行职员吩咐，面对风险提示一直回答“清楚明白”，结果买了高风险产品，亏得一塌糊涂。责任在谁？你“清楚明白”呀。

其实，这何尝只是一个电影片段呢？现实生活中，可能不断有这样的情节发生。比如在“双录”之前，销售人员向你承诺该产品年化收益率是5%，可“双录”时只提3%，录完再安慰你5%没问题，只是走个过场。很多投资者就此相信了销售人员的话，等到收益没有兑现再去银行讨说法。可自己的录音录像，变成了讽刺的证据。

须知，银监会之所以推出这样的规定，是出于对投资者的保护，防止银行在理财产品销售过程中有隐瞒风险、夸大收益等不规范的行为。因此，广大投资者在购买理财产品的过程中，对于“双录”千万不要走过场。对于理财产品的介绍，包括产品类型、发行机构、风险等级、收益类型、产品匹配度等内容，一定要仔细了解，认真识别所购买的是银行自行发行的还是代销产品，是保本型还是非保本型，是有固定收益的还是没有固定收益的。同时，也要客观真实地对自身进行风险评估，不要觉得繁琐麻烦，一带而过，甚至连话也懒得听，越快越好，这样是对银行不负责，更是对自己不负责。此外，更要保持理性，不要被过高的投资收益率所诱惑，进而钻进某些销售人员的“套路”，配合着出演“双录”，最后的责任只能自己承担。对于类似诱导的行为，应该果断予以拒绝或投诉。

总之，“双录”管理是个好东西，广大投资者一定要重视起这一份监管层赋予的权利和义务，这个权利包括回答问题，也包括提出问题，要学会向销售人员提一切不明白的问题。只有这样，才能真正做到信息对称、自主选择、风险自负。