人与人之间的互动是城市生活存在的根基。    

那么，我们的城市设计，如何为这种互动提供应有的支撑与服务？

具体到为老年人提供更丰富的公共空间，一个专业的城市空间设计者，会从哪些角度去考察和审视这个问题？   

上观新闻请来同济大学建筑系教授徐磊青，分享他的观察与思考。    
   

现在经常有老年人和非老年人，在公共空间的使用上发生冲突。从我的经验来看，我们的公共空间确实存在问题：无论是供给还是设计，都没有给老年人群体提供足够的公共空间。
   

很多年前，我们的社区规划，会对辖区内的公共设施建设提出要求。现实中，社区活动室、社区中心确实有，但一般就是棋牌室，或者一些小型活动室。
   

在我所居住的杨浦区，这样的老年活动室还是经常有人去的。但问题在于，只有在社区规划里，会有这样一个配置。总的来讲，随着老龄化社会进程的深化，老年人越来越多，我们原来的社区规划又大都是很多年前制定的，有的可能已经是十多年前制定的，到了今天，它们很可能已经不那么合适了，需要及时调整到位。
   

在我们的日常调研中，发现有下述问题值得引起重视———

老年人的需求进一步多元化
   

以前，老年人一般会怎样安排自己的休闲生活？举个最典型的例子，就是几位老爷子拿上几只小板凳，只要路边某处人行道稍微宽一点，正好又有树荫，他们就来了。摆上小桌子，打牌、下象棋。对于这样的需求，大多数社区能基本满足。问题是，如今老人们的需求正在发生新的变化，除了下棋打牌，他们还有聊天的需要、交友的需要，这些活动我们目前的公共活动空间还不能够全方位地照顾到。
   

前些年曾有媒体报道，很多老人在类似宜家家居这样的商场的饮食区搞联谊活动，点上一杯饮料，可以坐上一下午。在我生活的社区还有一种现象。在肯德基或者一些环境相对较好的小型超市的自助就餐区，很多老人一坐就是小半天，两三个人聊聊天也觉得挺好。这会带来什么问题？会带来私有空间的公共服务化。也就是说这些空间本来是供私人消费的，你当然可买可不买，但如果你一坐坐半天，餐厅可以提供给其他客人的空间就不够了，于是矛盾就出现了。
   

这提醒我们思考：为何老人们会愿意去这些地方？因为那些空间舒服啊。有座位，有冷暖空调，外面下雨或空气糟糕也不会受影响，环境宜人。从另一个角度，这也反映出，目前我们的公共活动供给，没能及时跟上老年人的需求。未来，这方面的空间供给，需要从质和量两方面双管齐下。
   

什么是老年公共活动空间的“质”？举个简单的例子。如今挺受老年群体欢迎的广场舞很火。但这一辈老年人爱跳，不代表下一辈也爱跳。很多这一辈老年人经历过营养匮乏、上山下乡年代，对自己的身体状态非常重视，也就对体育锻炼非常重视。但到了下一批老年人，他们热爱的活动形式可能完全不同。是更爱唱卡拉OK，更爱玩微信，还是其他什么？什么活动形式将继广场舞之后，成为老年人最喜闻乐见的公共活动形式，我们的城市治理者要密切关注。

尽量避免出现“纯老年人社区”
   

在我们对杨浦区一些街道的调研中，还发现了这样一个问题。现在的社区服务中心基本上有两个核心服务。一个是文化娱乐活动室，可以看电视、下棋、打牌。然后在它的边上通常会有一个小型医务室，方便有小毛小病的人来这里活动时，顺路问个医、开个药。
   

于是，你就发现一个非常严重的问题：这些空间里面都是老年人。可以这么理解，当一个空间总被老年人占据，其他年龄段的人一般就不爱去了。这里问题并非出在老年人身上，而是出在，应该有一个全年龄周期“混龄”的概念。
   

按照最新的城市设计理念，一个真正意义上的公共活动服务点，应该让全年龄的人都愿意去。以社区中心为例，未来的趋势就是，里面既有为老年人提供服务的内容，也有托幼类服务，有医疗、有电影院，也有菜场、餐饮，功能、内容较目前丰富很多。
   

有人会问，就上海目前所处的发展阶段，毕竟还没有达到发达国家的经济水平，这样一种全年龄周期的城市空间设计理念，会不会太超前？对此，我的看法是，第一，从全世界范围来看，上海已经是一个比较发达的城市；第二，我虽然不是研究老年人问题的专家，但是我经常去参加相关领域的评审。评审过程中发现，一个纯老年人的社区是最需要着力避免的。
   

为什么这么说？因为“老年人”其实是一个非常笼统的概念，60岁以上都可以算作老年人。但随着生活水平的提高，不同年龄段的老年人之间的状态和生活方式其实差别非常大。
   

60-70岁这批老年人，如今很多还处于年轻态。70岁朝上，才有一部分老年人进入“半独立”状态，需要有人提供生活上的支持。于是，大家可以想象一下，如果一个社区里都是老年人，有些老年人自己也会觉得不舒服，不愿意去。
   

他们最喜欢和谁在一起？当然是小孩。跟小孩在一起，他们的精神状态立马就不一样了，很愉悦很放松。对老年人而言，他们也只有和不同年龄段的人在一起，才能获取不同的信息，体验到不同的活动，得到多样的快乐，由此，整个人变得更开朗、更健康。反之，如果我们在做空间设计上过分强调对老年人一个群体的照顾，也会产生新的问题。
   

当然，这里提到的所有问题，如果要落到实处，需要控规层面的引导。这里所说的引导，包括对“量”和“质”两方面的引导。
   

从社区更新的角度而言，我们当然希望一个社区范围内，能够为老年人提供的公共服务越丰富越好。但从实际效果来看，千万不要把这些仅仅看成是老年人的事，而是应当从整个社区、全年龄周期的视角去统筹和调动。
   

当全年龄的人可以互动到一起，公共服务本身也才更有生命力，变得越来越贴合人们的真实需求。

栏目主编：龚丹韵  题图来源：视觉中国 图片编辑：徐佳敏