5月18日上午，上海车水马龙的淮海路，武康大楼一楼，一家大门并不起眼的书店里，关于这幢大楼的另一部分历史被正式揭开。

自2014年8月起，地处徐汇衡复历史风貌区内的湖南街道就邀请陈丹燕、陈保平、伍江、葛剑雄、曹锦清、沙永杰等多位专家，展开“口述历史”的可行性论证。

2015年3月，围绕“一幢建筑（武康大楼）、一所单位（上海交响乐团）、一条马路（安福路）、一条弄堂（复兴西路44弄玫瑰别墅）、一个家族（张乐平）、一位名人（施平）、”等六个“一”的“口述历史”项目正式立项。同年6月，陈丹燕、陈保平领衔的专家团队，开始了武康大楼口述历史的搜集整理工作。

经过一年打磨，这一项目的成果：一部长达40分钟的纪录片，以及大量文字和照片、影像资料最终整理完成，武康大楼的历史终于被补上了缺失已久的部分。

陈丹燕：我对武康大楼的爱和痴迷

上世纪20年代，诺曼底公寓。

始建于1924年的武康大楼，位于上海徐汇区淮海中路1842-1858号，由旅居上海的著名建筑设计师邬达克设计，是当时上海第一座外廊式的公寓大楼。大楼最初取名“I.S.S公寓”，为万国储蓄会的英文简称，后改名为东美特公寓，第二次世界大战期间，又称为诺曼底公寓。

这段公开历史已被世人所熟知，但从小在附近街区长大、看着街道一点一点发生变化的陈丹燕却深知，大楼的灵魂觉不止于一段优秀历史建筑程式化的介绍。

接受解放日报·上海观察记者采访时，陈丹燕说，令她印象最深的是武康路210号的“罗密欧阳台”，与人们幻想中莎翁名剧的情境别无二致。然而，当新房客入住，阳台经过整修，从“罗密欧”变成了另一个城市的味道。这令她意识到，房屋虽然是私人的，但是街道景观却是大家的。

陈丹燕告诉记者，她迫切想要为武康大楼留下居民口述史，很重要原因是个人情感。“社区是属于我的，这也是居民愿意接受采访的原因，想为大楼留下些什么。”她说，在居民家中拍摄，地上铺满电线，一拍就是几个小时，但是大家却愿意如此“找麻烦”。

武康大楼二楼的小花园平台。

陈丹燕想要做口述历史，最早起因是在20年前，正在写“外滩三部曲”的她发现，所有关于外滩的口述史料都是外国侨民留下的英文资料，“那时才发现，我们根本没有中文的外滩口述史料。”她曾尝试做外滩调查，“我假装成要买楼的人，人家才让我进门去看，还要跟我谈房价，最后我发现一个人做口述史根本不可能。”

做口述历史需要大量的佐证，而武康大楼收集采访的过程则持续了整整两年。事实上，武康路大楼共有139户人家，但最终能呈现出来的只有大楼里一成左右居民。

口述历史最大的困惑，是每个人的记忆有可能因为时间久远而出现偏差。“有个居民跟我们说，当年曾有一个名人来看望过郑君里，但这段回忆是否能作为史料事实，需要考证。”陈丹燕说，每天晚上回到家，她就开始和先生陈保平讨论，就这样经过了许多不眠夜。

陈丹燕也坦言，“口述历史的精彩就在于，每个被篡改的记忆其实也是一个值得研究的课题。”除了湖南路街道的支持、和地方政府的紧密合作以外，武康大楼居民特有的文化素质也是促成这次口述历史项目的关键。

窥探城市灵魂，先要走进人心

武康大楼目前有139户居民。

谈到口述历史最大的困难，新闻人出生的专家组成员陈保平说，能否得到被访者信任无疑是最大的挑战。“首先是要走进他们家中，我们听到的可能是温暖的回忆，也可能是一块被揭开的伤疤。”

由于口述历史需要呈现不同时代背景下，同一幢建筑的人文风貌，因此，拍摄团队需要选取在各个时代进驻武康大楼的业主和租客。所有被访者中，今年81岁的徐宝英是在武康大楼居住时间最长的居民之一。1959年，24岁的她搬进武康大楼，一住就是近60年。

在接受记者采访时，徐宝英回忆，上世纪60年代初三年自然灾害时期，自己家中曾养过一只鸡来补贴营养。没想到，有一天，鸡笼没关严实，鸡飞了出来，飞过淮海路后，径直飞到了街对面人家的花园里。这户人家，就是当时宋庆龄居住的地方。“后来宋庆龄家里的工作人员把鸡送了出来，我们还看到过宋庆龄喂鸽子呢。”

大楼入口处。沙永杰表示，因大楼外路面不断被抬高，目前武康大楼入口比大楼略低8厘米；大楼建成之初，入口处本是需要上台阶而行的。

1953年，诺曼底公寓被上海市人民政府接管，正式更名为武康大楼，尔后一批文化演艺界的名流均入住于此，包括赵丹、王人美、秦怡、孙道临、郑君里、王文娟等等。“我们和孙道临是老邻居了，大家都互相认识，遇到都会打招呼的。”徐宝英说。

然而，上世纪六七十年代起，武康大楼的生态急剧变化，原本“一门一户”的居住空间很快变为“一门多户”。

如今，记者步入武康大楼顶楼，衡复历史风貌区的全貌尽收眼底，脚下的淮海路绿树成荫，风和日丽下眺望远处清晰可见的东方明珠电视塔，眼前情境也在提醒着活在当下的人们，历史是这座城市不可磨灭的灵魂。

口述的是城市的文明史

20世纪50年代武康路212号及湖南路262号总平面图。

作家冯骥才曾指出，一座城市的文明史就蕴藏于城市文脉中。

作为上海标志性历史建筑之一，百年来，武康大楼见证了不同时代人们的生活方式，与建筑本身共同构成了上海独一无二的城市性格。然而，曾经不当的商业开发等许多历史遗留问题，都对大楼造成过伤害。

2007年，同济大学建筑与城市规划学院教授沙永杰接到任务，成为主持武康路风貌道路保护性整治工程的总规划师。但他自己也未曾想到，光重新规划这条1.1公里长的道路，就花了1年零3个月。而武康大楼作为武康路当之无愧的地标，沙永杰对大楼的修缮怀着近乎虔诚的严谨。

沙永杰说，在武康大楼做前期调研时，每每与居民打交道，就能感觉到武康大楼之所以会愈发与众不同，除了建筑本身独特的物理空间，大楼居民折射出的市民阶层和文化认知，也让他感言“这里的老百姓考虑的东西，给我很大震撼”。

在接受记者采访时，沙永杰不止一次赞叹武康大楼作为建筑样本的价值。他介绍，武康大楼的大门看起来并不起眼，因为当时的建筑设计都对道路保持着一种谦虚，而一楼大堂空间巨大，则是对居住者的一种尊重。

武康大楼口述历史之所以可成为上海城市更新中的一项样本案例，在陈丹燕、陈保平、沙永杰等人共同看来，最大的意义就在于它的可复制性，不仅团队所有工作笔记都完整保留，还有一套完整的工作程序。未来，不止徐汇的武康大楼，黄浦的外滩、豫园，乃至宁波老外滩、扬州老城区都可以做口述历史，在城市不断更新的脚步中，保留最鲜活的历史记忆。

图片编辑：邵竞   题图：东方IC  内文图片：湖南街道提供  （编辑邮箱：jfshquxian@163.com）