稳健的消费才可推动经济的良性持续。

爱因斯坦不会秀智商，比尔·盖茨不需逢人说拉菲， 英国女皇更不用强调自己的口音。

区别阶层和显示优越感，是炫耀性消费的核心驱动力。额外的生产者剩余来自消费者额外的欲望。

首版北京米其林指南上周刚刚发布，立刻触发了地域群嘲模式，米其林的美食权威再次被质疑。

而新闻随即爆出韩国近日有媒体报道，多人提供线索，称包括韩国在内，亚洲共有十余家餐厅通过交咨询费、出让股份等形式，在超短时间内获得米其林星级。

2018年时，韩媒就曾报道过米其林评级丑闻，韩国仅有的两家米其林三星餐厅疑似通过中间人，用缴纳咨询费的方式获得米其林星级。

有需求才有市场。谁需要与口味无关的米其林？

2015年股票市场加速上涨，那时候无论是北上广深，还是边疆小镇，每一个人都成了股神。

大家吃着烧烤，谈着股票，人人都可以买到涨停板，人人都觉得自己账面上有很多钱。

“纸面富贵迷人眼，”经济学家管清友最近如是说，“整个世界都陷入了虚假繁荣。”

钱来的太快容易变毛，花起来也就不心疼了。追求超出自身承受能力的消费行为，同样也在透支未来。

根据数据分析机构尼尔森最新发布的《中国年轻人负债状况报告》，在中国的年轻人中，总体信贷产品的渗透率已达到86.6%。扣除掉将信贷产品作为支付工具使用的消费者，实质负债人群依然占44.5%。

不可否认，年轻人负债消费的情况普遍存在。已经占到中国总人口四分之一左右的90后、00后人群，他们的消费和理财习惯，将影响一代人的财富管理和资产配置。

为自己打造“精致生活”，在衣食住行方面追求品牌是当下年轻人的口号。

合理适度的信贷消费是有益的。

信贷产品的作用，就是帮助人们协调“现在的需求”和“未来的钱”之间的矛盾，更好实现资源的跨期配置。

互联网金融的出现，大大降低了消费者获取信贷的门槛，然而对有些人是额外的机遇，在另外一些人手中可能恰恰成为不冷静的放大器。

不同人之间，起点不同，方式不同，收入不同，需求不同，超过自身承受能力的透支消费，带来的只有债务陷阱和没有希望的明天。

透支未来的经济行为，对短期的经济增长也许会产生促进作用，但长期来看，严重的债务将对消费与投资产生挤出效应，对经济增长的速度与质量都会有所抑制。

近年来我国居民负债率涨速较高，已经引起相关部门高度重视。

央行日前发布的《中国金融稳定报告（2019）》称：2018年我国住户部门（居民家庭和个人）贷款余额为47.9万亿，同比增长18.2%，增速较上年回落3.2个百分点。全国居民资金杠杆率为60.4%，同比上升了3.4个百分点。

数据显示，2018年居民消费对GDP的贡献达到55.24%，超过了投资和进出口。

可持续性的居民债务，才能支撑我们的消费增长。居民债务过度累计，就会对消费的持续性带来问题，会造成经济的脆弱性。

当产业界在反思要回归本源，抛弃靠金融市场腾挪赚快钱吃浮食的思想，要老老实实去赚企业内生性增长的钱时，消费端是不是也需要适应新的经济和政策环境，调整自己的行为呢？

央行行长易纲说，不能让老百姓手中的票子变“毛”了。

我们把不“毛”的票子化在不“毛”的消费上，会是一个良性循环。

良好的经济需要多一些有益于实体经济发展的理性消费，少一些只推高毛利率的透支性消费。

消费升级应该升级的是“口味”，而不仅仅是挂在门面上的米其林小星星。