5月1日晚上，1374架无人机在西安夜空上演绎光影盛典的画面在媒体热传，收割了海量流量，也收获了一片艳羡的惊呼声。

视觉中国

然而好景不长。紧接下来的剧情，就仿佛是一长串“崩坏”的电视连续剧。

先是有人指出，5月1日当晚的无人机表演“搞砸了”，现场的无人机光影画面出现大量乱码，无人机回收环节也几近失控，众多无人机从天空直线坠落，场面惊悚。“车祸”现场的视频和照片随即传遍网络。

那么，之前那些完美的表演画面是怎么回事？原来那些并非现场实况，而是彩排录像。有部分自媒体称，现场表演失败之后，一些负责宣传报道的媒体“急中生智”，拿彩排的画面来偷梁换柱。但这种说法没有得到有关方面的证实。也有人认为，并非主办方故意掩饰，而是事前就发布了宣传通稿。总之，在很多媒体上呈现出来的报道，都是这次表演圆满成功，只字未提现场表演失败的实情。

另一项荣誉随即受到质疑。在5月1日当晚，吉尼斯世界纪录认证机构工作人员向主办方颁发证书，宣布主办方创造了“最多无人机同时飞行”的吉尼斯世界纪录。“演砸”还能创造世界纪录？质疑之下，吉尼斯世界纪录认证机构赶紧澄清，这一认证针对的是4月29日的彩排表演，跟5月1日当晚的表演无关。

事情还没完。眼尖的网友很快发现，这一表演项目的采购价竟然高达1050万元人民币，平均每架无人机的“出场费”超过7600元。整场盛典的招标费用则高达2828万元，而且采购方式为单一来源。千金买一“秀”，舆论再次哗然。

这一环紧扣一环的“崩坏”剧情，演变成为无法收拾的一地鸡毛。一场为西安吸引眼球、塑造形象的“秀”，结果成功地吸引了无数眼球，却让这座古城颜面扫地。

一座城市的形象应该如何塑造，如何维护？西安这次无人机表演事件，可以说树立了一个教科书级别的反面案例。

大规模的无人机表演技术并不成熟，而且难度很高。操作失误、信号故障、外部信号干扰、机器故障、天气干扰等因素都有可能导致表演失败。因为难以确保万无一失，甚至存在较大的失败风险，所以在大型现场活动中是否采用，本来就应该慎之又慎。西安大胆上马，本身就是走了一招险棋。

平昌冬奥会开幕式上，1218架无人机表演的灯光秀曾经让人大呼惊艳。但很多人可能不知道，这场表演并非现场直播，而是提前录制的。因为主办方考虑到，开幕式当天的天气情况可能无法保证现场演出成功。

当无人机灯光秀表演失败之后，主办方在危机处理方面的表现也大失其分。“车祸”场面当然万分尴尬，但遮掩和粉饰绝非化解之道。如果试图用谎言把真相掩盖起来，结果很可能是用一百个谎言都无法讲圆，反而使舆情走向失控。即使不是主办方有意掩饰，那种提前发布通稿的做法也存在很大风险。因为，当现场表演失败之后，那些提前报道的溢美之辞，以及一帧帧完美的表演画面依然在网络上传播，无异于一记记“实力打脸”。

在举国欢庆的节日之际，一座城市办点庆典活动无可厚非。只要规模和内容形式恰当得体，则既可以塑造城市形象，也可以营造节日氛围，还可以丰富市民游客的文化娱乐生活。但如果一味好大喜功、求新求异，就有可能跑偏了方向。

挑战吉尼斯世界纪录，这是不少地方政府的一种执念。有些地方甚至为此不惜代价，重金投入，无所不用其极。10分钟的无人机表演花掉1050万元，整场庆典活动花掉2828万元，这个花费对于西安这座城市来说是否合适，当然见仁见智。但从网络舆情来看，这两个数字还是让很多人觉得太铺张浪费了。而单一来源的采购方式是否合法合规、是否存在利益输送等腐败问题，都是需要认真追问的。

费尽心机塑造形象，结果反面导致了形象的崩坏，这场无人机表演可谓教训深刻，也值得更多热衷于“打造名片，争夺眼球”的为政者深思。