小学生向环保局长“吐槽”空气污染预警“出其不意”、令人措手不及,局长则第一时间承诺,会努力让污染预警和天气预报一样提前可预测,还特别明确,改进过程将循序渐进——昨天沪上刷屏的这则新闻,可见环保部门提升业务能力的诚意,也为上海正在进行的大调研记下了有意思的一笔。
当然,也有人疑惑说,大调研这件关乎上海发展方向的“严肃大事”,为何会听取小学生口中的“不靠谱小事”?况且拿专业的眼光看,小朋友的“吐槽”可能真的不是太“靠谱”——预测时间跨度越长、预测准确度越低等科学原理,以及空气质量预测过程中种种专业门槛,小学生恐怕有所不知。
但“不知”不等于“没有价值”。小学生们的建言,来自他们有限却真实的生活经验中,其中不乏合理成分,更有真切的呼声,反映出的也是一个重要社会群体最实际的生活需求。一座关乎千万人的城市,每天都会有无数“小学生式”的吐槽冒出来。上海开展大调研之初就明确,要覆盖所有主体、社会各个层面,自然,这些不一定最靠谱的吐槽声,也应当被认真倾听。
对于空气质量问题,有众多业内专家们的专业观点,政府部门理当认真吸收借鉴。其他领域也一样。不过,如果领导干部只愿意听“高端意见”,却对看似“不靠谱”却最为真切的民声充耳不闻甚至嗤之以鼻,或者索性只选自己爱听的那些意见来听,则非但有违调查研究的本意,恐怕也难以触及城市更细节的问题。
被小学生“怼”过之后,环保局长昨天的积极回应,说明看似“不靠谱”的吐槽声也有实际价值。虽然梁同学“吐槽”的初衷只是因为一场被迫取消的篮球赛,但偶尔听听“小学生式”的大实话,肯定能为上海广开新言路,广纳新办法。何况,今天的小学生,都会成为明天的我们。