我的位置: 法治 > 说法 > 文章详情
女儿出世5天后女友离世,他消失近两年终被上海检察机关公诉:被遗弃儿童谁来监护
分享至:
 (1)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:王闲乐 2018-04-04 11:20
摘要:由于王某此时仍是小卉的监护人,所以小卉不是法律意义上的“孤儿”,不能被送到福利院,不能被好心人收养。

今年3月4日,是小女孩小卉(化名)的两岁生日。为她庆贺生日的人群中有叔叔阿姨哥哥姐姐,唯独没有她的父母。

 

就在她生日前3天,2018年3月1日,上海市虹口区人民检察院以遗弃罪对被告人王某依法向法院提起公诉,而王某正是小卉的亲生父亲。

 

这是虹口检察院办理的第一起以遗弃罪起诉的案件。

 

父亲说要筹钱,却一去不回

 

2016年3月4日,小卉出生在上海市虹口区江湾医院,她是王某与其女友未婚生育的孩子。产后不久,王某女友便办理了出院手续,带着小卉回了家。尚在襁褓中的小卉不会想到,亲生父母照料她的时间,仅仅只有几天。

 

同年3月9日,王某女友突发疾病,被送至江湾医院救治。随后立刻因病情危重转至上海市第一人民医院。转院时,小卉被王某托付给医院代为照护,理由是他要照顾病重的女友。

 

然而,王某并没有兑现他的承诺。在女友转至重症监护室后,他便找了个借口从医院溜走,此后杳无音讯。2016年4月28日,王某女友因抢救无效死亡。

 

在江湾医院,小卉一天天长大,她还不知道,在王某失踪之后,有多少人在为她的将来操心。院方和公安机关多次联系王某,均未能成功,也不见王某委托他人到医院探望、照料小卉。

 

随后,公安、检察、民政等部门又辗转联系上了小卉的爷爷奶奶外公外婆,试图为小卉找到一位合适的监护人。但是,两边的长辈都不愿意。“他们两家的情况都很复杂。”承办此案的虹口检察院未检科检察官马爱国说,小卉的爷爷奶奶早已离婚,爷爷去向不明,奶奶改嫁。而小卉的生母曾有一段婚姻,并有了一个孩子,过世后孩子便由外公外婆抚养,“老两口说,他们年纪大了,没什么收入,真的养不起两个孩子。”

 

由于王某此时仍是小卉的监护人,所以小卉不是法律意义上的“孤儿”,不能被送到福利院,不能被好心人收养。无奈之下,在江湾医院度过了10个月时间后,小卉被送至上海市儿童临时看护中心,并在那里生活至今。

 

消失一年九个月后终被抓获

 

2017年8月22日,虹口检察院根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》的有关规定,向上海市儿童临时看护中心制发检察建议,建议其向人民法院申请撤销王某的监护人资格。

 

“找不到王某,我们便决定民事诉讼先行,先撤销他的监护人资格,为小卉另行指派监护人。”马爱国介绍,由于监护人缺席,小卉面临很多不便,比如办不了出生证、打不了疫苗,对她的健康成长不利。

 

就在诉讼程序推进过程中,公安机关传来消息,王某找到了!

 

原来,公安机关早已将王某列入网上追逃名单。在一次例行盘查过程中,输入身份证号之后,民警发现眼前的男子正是王某,于是将其逮捕。此时已经是2017年12月15日,距离他将小卉遗弃在医院已经过去了一年九个月。

 

这段时间他都去哪儿了?

 

“王某是1980年出生,今年都快40岁了,还是一点责任感都没有。”马爱国告诉解放日报·上观新闻记者,王某曾有吸毒史,在女友重病住院期间,他以需要筹钱为借口离开医院后,没几天就因吸毒被警方拘留。

 

随后,王某在上海及周边城市游荡,靠打零工、当游戏代练为生,经常吃了上顿没下顿。期间,他也不是没想过被遗弃的女儿,但每次都想着等赚了钱再把女儿接回来,于是便不了了之。王某不知道,他的行为已经触犯了刑法。

 

我国刑法第二百六十一条规定,对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。关于情节恶劣的认定,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》中明确,具有对生活不能自理的被害人长期不予照顾、不提供生活来源的行为的,属于遗弃罪“情节恶劣”的情形。

 

等待王某的,将是法律的制裁。

 

被父母遗弃后, 他们的家在何处

 

同样是被亲生父母遗弃在医院,期间不闻不问,小卉的遭遇与之前备受关注的朵朵颇为相似。

 

2014年2月,刚出生的朵朵因新生儿窒息被送至上海市儿童医院救治。不料康复之后,医院便再也联系不上其生母周某。之后长达3年时间,周某始终拒绝承担扶养义务。2017年5月31日上午,静安区法院以遗弃罪判处周某有期徒刑一年。

 

高某被判了刑,但朵朵的去处仍然是个问题。根据法律规定,只有丧失父母的孤儿、查找不到生父母的弃婴及生父母有特殊困难无力抚养的儿童才有资格被他人收养。上海市儿童福利院和临时看护中心向相关部门咨询后,决定由临时看护中心作为原告、儿童福利院作为第三人向法院提起诉讼,申请撤销高某的监护人资格,并指定儿童福利院为朵朵的监护人。

 

2017年7月12日,静安法院判决撤销高某作为朵朵的监护人资格,指定儿童福利院为朵朵的监护人。这是上海首例由市儿童临时看护中心起诉撤销监护人资格案。

 

“朵朵案对我们来说是一个很好的借鉴。”虹口检察院未检科相关负责人介绍道,近年来,上海未检工作正从过去主要关注未成年犯罪嫌疑人,向关注未成年受害人延伸,“就本案来说,在法院判决后,我们将持续跟进,积极参与撤销王某监护权的工作,并依法履行法律监督职责。希望尽量减少父亲的遗弃行为对小卉身心健康的不利影响。”

栏目主编:简工博 文字编辑:简工博 题图来源:视觉中国 图片编辑:曹立媛
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载