咪蒙这两天火了起来，起因是两篇骂街文章在朋友圈火速传阅。题目就不引用了，因为在我所有写过的文章里，都不曾刻意动用这样的字眼。因为使用这样的文字，与我对待文字的根本原则有悖。

文章当然是读了个大概——说实话，这种风格的网文实在不宜细品，它撩拨你内心深处的愤怒、嫉恨和怨怼，让你也油然而生“千万别惹我”的阴暗情绪。一开始还以为，这肯定出自某个满脸青春痘火气极大的男生之手笔。但后来看到红了之后的咪蒙接受采访的文章配图，原来是个长相文秀的女孩儿。比较之下，实在难以将文章与作者联系起来，不禁感叹“不是我不明白，这世界变化快”。

在接受采访时，咪蒙说这两篇文章基本上是被情绪驱动着写出来的（大意如此，我懒得为这样一个对待文字的人去翻原文）。结果便受到广泛追捧，大有再接再厉的意向。相信她的拥趸也都在翘首盼望着吧。我能理解这种等着看戏的心态，好比隔壁泼妇骂街的水平经过街坊的口碑认可之后，人们总是不介意从中寻找一些低俗的乐趣，以打发无聊时光，忘却生活烦恼。

在人际交往中，正常人都会循着某种底线而支配自己的言行，尽量避免冲突，压制不良情绪。有时是社会地位的差距，有时是出于合作需要，有时是为了维护关系，总之不会随便骂人。时间长了，某一类人虽然总是会引起反感情绪，但碍于这种底线，却不得不压抑本我，难以用粗口对其直抒胸臆。

此时，咪蒙带着她的文章出现了，“恰到好处”地帮助人们泄愤。大家在朋友圈里转得火热，暗暗希望那个合该被骂的人快点看到并且痛哭流涕地反省自己。但有意思的是，每一个转发的人，都有可能是另一个人眼里需要被好好斥责教训的。这难道不是很讽刺吗？

以大量粗口和使人不快的词汇而闻名于世的，大概就是塞林格了。《麦田里的守望者》饱受争议，但毕竟它的创作本身依然有着严肃的目的，塞林格本人也是一个脱世的人，根本不在意世人眼中的自己。但咪蒙的两篇小文显然不能与之相比，更何况她本来就抱着迎合大众心态的想法，写下了那些污言秽语，超过10万的点击量才是她的根本目的，她是很在意文章抛出之后的效果的——向茅厕扔石头的人，不就是为了欣赏污物横飞之后人们的尖叫嘛。

朋友圈里有人转发咪蒙文章时的点评可谓一语中的：有毒鸡汤。在此之前，鸡汤在朋友圈里早已变得寡淡无味，经年的灌输，让大家光看到标题就能大致猜想到鸡汤的佐料、鸡的品种、火候等等，想要凭老一套烹饪方法吸引十万人来喝，实在太难。这时候，反其道而行之，在汤里加了一大把罂粟壳，那种扑面而来的异样味道便重新俘获了受众。纵然有毒，人们也对此甘之如饴。至于危害，炮制者是毫不关心的。

这种骂街文章，引来鼎沸的叫好声，多少也是新鲜感所致，很难说明转发者真正的文字品位。但转发之余还大加赞赏点评几句的，往往猎奇者有之，刻奇者也有之，好像只要转发了这样的文章，就是紧跟了时代潮流，颠覆了守旧的束缚，从而代表互联网一代的新声。这实在是一种奇怪的心态：不管说的是什么，哪怕是污言秽语，只要占领了大多数人的手机屏幕，就成为可歌可泣的胜利——这种胜利究竟为的是什么，真是让人难以理解。我也不想去理解，更不愿听某些人将其解读为所谓新媒体的胜利。要我说，假如新媒体一定要用这种调调才能与刻板守旧的传统切割，那只能证明这个社会已经被乌合之众绑架了。

王小波在《沉默的大多数》里有一句话：我现在写字，写什么才能不亵渎我神圣的笔，真是个艰巨的问题。每当我回想起他的这句话来，心中总有隐隐愧疚的感觉；我不敢想象假如使用了咪蒙的那些广为传播的词汇，怕是连握笔的资格都欠奉了吧！然而奇怪的是，这个时代敢于“写字”的人是越来越多了，人们思想的开放程度要远甚于王小波当年，只是这种敬畏文字的心态，却随着大批爆文的生产而几乎消失殆尽。什么文字洁癖，寻章摘句，月下推敲，统统被互联网风格的变异汉语压迫到了历史的故纸堆里。说不定再过几年，连四大名著都要用互联网用语重新翻译以飨大众了。

但愿我们不至于走到那一步。这需要每一个以文字为生的人重拾敬畏字纸的心态。而我始终相信，真正打动他人的文字，绝不会靠变换几番骂街姿势就能取得统摄人心的力量。那些长留人们心中的文章，要么如滚滚长江，要么像涓涓细流，当它经过读者心头的时候，带走了污浊，留下了美好——而不是相反。

（编辑邮箱：shguancha@sina.com）