我的位置: 民声 > 上海辟谣平台 > 文章详情
上海有医生感染禽流感死亡?面对这条消息,我们应该做什么
分享至:
 (50)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:上海辟谣平台 2023-03-21 06:01
摘要:主动告知传谣人:它们是假的。

近日,上海辟谣平台收到大量网友留言询问,网传“上海第十人民医院医生昨天凌晨四点二十一分因H7N9死亡,参与抢救的医生已被隔离”以及“华医院崇明分院昨天凌晨二十三分,二十三名男女感染ng病毒死亡,最大的35岁,小的1岁,参与抢救的医生已隔离”等两条消息是不是真的。还有部分网友认为,这是假消息,但仍希望上海辟谣平台澄清一下。


后台收到的部分留言

经核查,这两条消息都是谣言,而且是反复出现、反复被澄清的谣言。

近期,包括上海市第十人民医院在内的上海各大医院中都未出现医生感染H7N9病毒死亡情况,也没有23人病人感染ng病毒死亡的情况。

同时,“华医院崇明分院感染事件”的消息本身漏洞百出:第一,上海并无“华医院崇明分院”,疑似为“新华医院崇明分院”漏字的结果,而该院近期无相关事件。第二,“ng病毒”的说法不准确,这或是指“ng阳性”,指的是淋球菌感染。不过,淋球菌是一种人体寄生菌,本条谣言却称该病毒来自香蕉,完全是无稽之谈。第三,该谣言“提醒”避免感染的方式是不吃南汇的香蕉,但南汇并不产香蕉。

进一步溯源发现,“上海市第十人民医院医生死亡”谣言始于2014年。当时,上海市第十人民医院通过微信公众号辟谣:该院不存在相关事件。


上海市第十人民医院在2014年发布的辟谣信息

至于“华医院崇明分院感染事件”的“源头”,由2018年河南商丘夏邑县男子郭某某编造。当时,郭某某因虚构事实扰乱公共秩序被夏邑县公安局行政拘留10日。


2018年夏邑县公安局对郭某某造谣的通报

近10年来,这两条谣言虽屡被澄清,但经常死灰复燃,历经了10多个版本的“迭代”。比如,谣言中的医院名称、感染人数、病毒名称、涉及地区及食物等,西瓜、樱桃、草莓、香蕉、桃子、鸡、鸭等都被造谣说不能吃,吃了会感染病毒;而“感染”的病毒名称各不相同,甚至出现了子虚乌有的“SB250病毒”等。

对于这两条谣言的“原始版本”和“迭代版本”,多地媒体都曾澄清。为什么屡禁不止?

一个重要的原因,与传播方式有关。

调查发现,这两条谣言大多以“发言”的形式出现在圈群中,并非来自自媒体平台。由于圈群聊天以“熟人/半熟人”为主,所以看到“熟人/半熟人”传播这一消息时,旁观者即便心存疑虑或明知是谣言,碍于情面,往往也不会直接反驳。

由于这类消息的传播者往往是“道听途说”“顺手转发”,并非恶意造谣,所以很少会被追究责任。于是,类似消息像烧不尽的野草,隔段时间又会面世。

但是,真没办法制止这类谣言了吗?或许,要有点“人人有责”意识。

一方面,多渠道获取信息、多渠道验证信息,能增强对谣言的识别能力。

很多转发者传播这类谣言,是因为过于相信“口口相传”,认为社群聊天里的“熟人不会骗我”“熟人有根据才转发的”。殊不知,如果追问这些消息的来源,对方通常不能给出令人信服的答案。

然而,在“随手转发”异常便捷的今天,“口口相传”的准确性已经大打折扣。提高防谣意识,要有多渠道获取信息、多渠道求证信息的意识。

例如,对类似“XX医院有人感染X病毒死亡”类型的谣言,官方媒体和机构都曾多次辟谣。收到这类消息后,在网上检索一下,就会发现很多辟谣信息,谣言也就不攻自破。

另一方面,不要被感情绑架,主动向谣言和传谣者说“不”。

类似“XX医院有人感染X病毒死亡”的谣言其实很拙劣,但造谣者的一句“转发给你关心的人”,感情绑架了不少转发者。从部分网友的介绍也能看出,很多时候碍于情面,未能指出传谣者的错误做法。

这恰恰为“旧谣新传”提供了土壤。如果在传播这类谣言的聊天群中,有一个人能主动站住来,澄清谣言并制止传谣,或许能让更多的人避免被误导。其实,从情感的角度看,直言不讳地揭露谣言,才是真正的关心。

栏目主编:任翀 文字编辑:任翀
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载