东亚杯第二轮7月24日战罢，中国男足选拔队依靠全场顽强防守，最终以0比0逼平东道主日本队。相比第一轮0比3惨败于韩国队脚下的斗志全无，中国男足选拔队此役踢得积极主动，拼出一场宝贵平局。

中国男足选拔队球员的此役表现，也和第一场迎战韩国队形成鲜明对比，尤其是队长朱辰杰。中韩之战，朱辰杰在非受迫情况下送出匪夷所思的乌龙球；中日之战，小朱表现得几乎没有破绽，不仅在防守端滴水不漏，在进攻端更差点偷袭得手。

位置改变：从盯人到拖后

在笔者看来，朱辰杰从第一场的迷惘到第二场的自信，首先源自位置的改变：他踢上了自己更熟悉、更符合他技术特点的拖后中卫位置。

中日之战，主教练扬科维奇依旧摆出三中卫阵型，但在具体人员配置上，进行微调。左中卫，使用身材高大的左脚将吴少聪，上一轮是朱辰杰踢这个位置；右中卫，依旧使用实力出色的归化后卫蒋光太；在拖后中卫位置，安排朱辰杰出场，上一轮踢这个位置的蒋圣龙，本轮担任替补。

朱辰杰回归拖后位置，其实是一个常识性的安排。首轮中韩之战，国足安排身材高大的蒋圣龙踢拖后中卫，让身材、力量和爆发力都不算特别强劲的朱辰杰，踢左中卫。只是，朱辰杰第一不是左脚将，更习惯右脚处理球；第二他的一对一肉搏能力，并不突出。在盯人中卫位置上，朱辰杰踢得有些吃力，更有些别扭。

中日之战，扬科维奇果断进行自我纠错，他把朱辰杰放在了更适合他的位置上。拖后中卫，相比盯人中卫，“肉搏战”的机会不多，对身体、力量和对抗的要求，相对也没那么高，但这个位置的后卫需要具备良好的预判、补位意识，需要有阅读比赛能力。

朱辰杰从根宝基地出道，自小就以“稳”出名，让他三中卫的踢盯人后卫，需要频繁肉搏，比拼力量、比对抗、比消耗，他在这方面的技术特点，确实存在短板。但在拖后中卫位置，朱辰杰预判、补位等特点，可以得到淋漓尽致发挥。

从比赛进程看，日本国家队前锋的个人能力，并不算非常突出，全队的进攻层次也不算十分丰富，中国男足选拔队经受的防守压力，确实略小于上一轮中韩之战。与此同时，回归更熟悉位置的朱辰杰，也踢得更得心应手，他不停补位、倒地铲抢，指挥队友站位协同也游刃有余。看菜吃饭，量体裁衣，是一名主教练的基本职责，把球员安排在最合适的位置，也是基本功。从朱辰杰位置变化，说明扬科维奇并不是一名十分固执的教练。

主帅鼓励：激发战斗激情

中国男足选拔队以0比0逼平日本队，让不少中国球迷感到惊喜。一名网友赛后留言：“本来以为也会输三个，居然能逼平日本队，确实没想到。”

赛后，主教练扬科维奇表示，教练组在备战中日之战时，技战术方面进行微调。他说：“我们在和韩国队的比赛后，坚定了先防守再进攻的决心，也对上一场比赛的问题进行修正，不仅只是防守，也要控球和进攻。对阵日本的比赛，我们对结果比较满意。”

在扬科维奇看来，中国男足选拔队依旧把重心放在防守上，“日本队有着很好的防守体系，我们想进攻也很艰难，下半场我们稳住三条线的距离，对他们的中场发起进攻。在进攻方面，我们确实没有太投入精力，但我们只要能发挥自己的特点，就可以对抗对手。”

图说：虽然是平局，但中国男足选拔队的实力差距，还是非常明显。

赛前，扬科维奇特别点名朱辰杰。中韩之战上半时，朱辰杰不慎自摆乌龙，导致中国队输球。赛后，外界针对朱辰杰的各种批评与说法很多。对此扬科维奇在赛前就表示，“希望朱辰杰记住我说的话，未来10年之内，可能我都不再当教练、甚至离开了足球圈，但朱辰杰依然还将是中国国家队的队长、国足后防的中坚。所以，我希望朱辰杰能够忘却中韩之战的那一幕，向前看。”

从中日之战朱辰杰的精神面貌、出色发挥来看，主教练扬科维奇极有针对性的精神鼓舞、知人善用，确实也起到了不错的效果。