江南文化是长三角共同的传统文化资源，《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》提出“共同打造江南文化等区域特色文化品牌”。14日下午，由上海交通大学、同济大学、华东师范大学、南京师范大学、中国社科院等40多位专家学者组成的《江南文化蓝皮书》编纂团队，在苏州石湖智库首次发布“江南文化发展指数（2021）”，从明确概念、设计指数、建构模型出发，对三省一市的江南文化发展情况进行了系统研究，也比较了各自短长。

【中国人对江南感受普遍很好】

“日出江花红胜火，春来江水绿如蓝。能不忆江南？”“江南文化本质上是诗性文化，不仅是传统文化，也是‘活在当下’的文化。”作为研究负责人，上海交通大学城市科学研究院院长、苏州石湖智库咨询委员会主任刘士林教授表示，在心理感受上看，中国人对江南的感受普遍很好，代表着人们对美和诗意生活的追求。他认为，从内容上看，以长三角为空间载体的当代江南文化，主要由历史上江南地区的4个区域文化小传统构成，即以苏南为核心区的吴文化、以杭州为中心的越文化、以古代徽州为中心的徽文化和以近现代上海为大本营的海派文化。

在总体架构上，江南文化发展指数的框架体系包括3个一级指标、9个二级指标和15个三级指标。作为首部蓝皮书的共同主编，石湖智库理事长、苏州市职业大学副校长张健介绍，指数框架主要包括：列入世界文化遗产名录及世界遗产预备名单的数量、入选中国传统村落名录及国家级历史文化名镇名村的数量、全国重点文物保护单位数量等。

其他具体指标还有：江南文化主题的博物馆数量、江南主题网红旅游点数量、政府相关部门官网宣传文稿数量、各省市相关部门出台的相关政策及规划项目数量、老字号数量、传统节庆活动举办次数、地方菜饭店数量、入选“中国民间文化艺术之乡”“曲艺之乡”的数量、艺术表演团体数量、中国工艺美术大师数量、国家级非遗传承人数量及演出场次等。

【吴越文化源头不分伯仲】

解放日报·上观新闻记者了解到，基于上海交大城研院具有自主知识产权的江南文化理论，及其自主设计、采集和建构的《江南文化发展指数数据库（2021）》，研究测算得出长三角三省一市江南文化发展综合指数总体评分。事实上，江苏与浙江作为吴越文化的源头，两者自古以来在江南文化的表现上不分伯仲，很难去真正评出第一第二。

总体来看，上海市的江南文化发展总体比较均衡。其中，江南文化保护情况局部不平衡，相对而言物质文化的保护工作不多，这和自身的市域范围与资源禀赋有很大关系。但在社会文化这部分的得分是最高的，显示出政府机构对复兴江南文化的决心较大，而相对应的是人文文化的保护也依靠政府支持。

在前期的发展过程中，上海以人口、面积均居长三角末位的现实条件，仍在江南文化的传承和利用等方面取得了不俗的成绩，说明上海具有普及传播和转化利用江南文化的先天优势。专家建议发挥上海的平台服务功能，以促进江南文化高水平开放发展为目标，构建长三角江南文化全球传播和展示中心，自觉体现上海作为社会主义现代化大都市的文化担当，持续推进海派文化和江南文化融合发展。

【“江南文化”读本可入乡土教材】

作为国家社科基金艺术学项目阶段性成果，沪苏智库专家在《江南文化发展研究报告》中建议，启动“江南文脉”工程，提高江南文化品牌的宣传力度。而文化传播不能仅靠小部分精英人士，更要做好文化普及工作，建议和文脉整理一样，组织专家学者同步编纂“江南文化”读本，并将其纳入三省一市的中小学乡土教材体系中。利用青少年学习阅读的过程，带动成人家长的阅读和了解。可通过建立三省一市的江南文化联盟，同期推出地区少儿知识竞赛、绘画、作文、讲故事等一系列具有影响力的赛事，扩大其品牌影响力和在民众生活中的晓誉度。

另外，应积极发挥社区在“江南文化”建设中最后一公里的重要作用，利用社区党建、文化建设贴近群众生活的特性，积极在居民中开展“江南文化”的宣传普及。如通过具有江南风情的广场舞大赛，体现“江南文化”的朗诵大赛、居民摄影大赛、江南服饰大赛、烹饪大赛等，以及江南名城、名村、水乡、古镇的对话活动，在各个区市的社区中推出以“最江南”为主题的各种文化娱乐活动。一方面打造居民美好生活，另一方面在潜移默化中打造家喻户晓的“江南文化”品牌。

“城市是人的城市，人的思想、观念、行为和态度，直接决定了长三角城市群发展的质量和境界。”课题组表示，以天性友善、处世温和、考虑周全、做事精细为基本特色的江南文化，不仅在历史上成功处理过极其复杂的社会矛盾和人际关系，也完全可成为城市群治理的重要思想文化资源。