我的位置: 政情 > 港澳台 > 文章详情
台湾真是“民主圣地”吗?
分享至:
 (5)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:周天柱 2021-12-01 06:01
摘要:台湾真的如美国国务卿布林肯所言,拥有“一个强健的民主” 吗?

2020年5月蔡英文连任台湾当局领导人。从那时起,不知她从哪里来的底气,在挑衅大陆时常将“民主”挂在嘴上,似乎民进党治下的台湾已成了值得全球羡慕的“民主圣地”。

2021年12月9日至10日,由美国总统拜登提议的所谓全球“民主峰会”邀请台湾与会。美方的理由是“台湾是东亚民主的典范”。台湾真的如美国国务卿布林肯所言,拥有“一个强健的民主” 吗?

至少岛内民众却对此无感。他们最有感的是,在推行“民主”制度30多年后的今天,台湾反民主现象日益严重,正在扭曲民主的真谛与精神。

民主原则应该是“少数服从多数,多数尊重少数”。可如今的台湾社会却成了“多数沉默、少数正义”“多数服从少数”。执政的民进党代表因为手里有权,就可以随心所欲地硬拗、硬扛,而“惹不了、躲着走”的沉默大多数利益被疏忽、被侵占、被牺牲。

比如,经过30多年反复滥用,无论民进党执政还是在野,公投都成了该党推进“台独”的秘密武器。早在1986年民进党宣告成立,就将党外运动“自决”理论纳入党纲,提出“台湾前途由全体住民决定”。民进党从此成为在岛内推动公投的主导力量。

从表象看,公投似乎是最民主的一种形式,而实际上公投的水很深很深。凡涉“台独”主张的“公投”,全由民进党一手策划、设计,将所有敏感子题弄得异常复杂,反反复复,似是而非,让投票者稀里糊涂,无所适从,再步步为营公开引诱,最后得出设计者所要的结论。而公投表面上由“中选会”掌控,但该机构早已“绿化”。实际上所有涉“独”“公投”的解读权、解释权全由民进党说了算。这还有什么“民主”可言?

再如,在蔡英文的嘴里,“新闻自由”是其“民主牌”中最得意的一张“王牌”。但事实真是如此吗?

远的不说,就说说2012年以来发生在岛内新闻界的三件事。第一件,在2012年9月,当局将反旺中并购案与旺中参与收购壹传媒平面媒体列入“反媒体垄断”。时任党主席苏贞昌更是不择手段,要求台有关部门撤回这一并购案。这是十足的反民主的行为。

第二件,2019年6月29日,知名媒体人黄智贤主持的《夜问打权》,因为蔡英文当局施压停播。原因是该节目经常用辛辣言辞抨击蔡英文,旗帜鲜明反对“台独”,成了当局非扼杀不可的心头大患。

第三件可能对台湾新闻界影响最大。2020年12月11日午夜过后,成立有26年之久的中天新闻台被迫从有线电视网下架。旺旺中时媒体集团董事长蔡衍明表示:“真的爱台湾就是要让人民过好日子。两岸好,台湾日子会过得更好,这样有错吗?”

岛内的民意调查显示,超过75%的受访民众认为,此次中天关台,“一定有”政治力量介入。因为不满对中天电视台的打压,岛内众多民众纷纷走上街头,高举“反关台、挺中天”,“关掉中天、媒体噤声”等标语,强烈表达不满与抗议。

蔡英文当局最为高兴的是,岛内电视新闻台从此会乖乖顺从,当局发动的“认知战”如入无人之境,完全掌握宣传大权。

这恐怕就是台湾的所谓“新闻自由”。

(作者系上海台湾研究会理事、上海东亚研究所研究员)

栏目主编:洪俊杰 文字编辑:洪俊杰
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载