今年网络虚假信息层出不穷，防不胜防，但再复杂也还是有“套路”的。通过抓取微博、微信、新闻网站及手机客户端等多个来源的数据进行分析发现，虚假信息的传播路径、引爆期、证伪期都有一些规律可循，具体分析如下——

虚假信息的传播路径

2016年上半年网络虚假信息的传播路径较为复杂，但是最为主要的传播路径是“社交平台普通用户-意见领袖-商业网站-传统媒体”。例如在“最强大脑选手帮警方侦破悬案”传播过程中，3月11日，微博用户“@未味”第一次发布相关话题；3月23日，传统媒体人民日报官微发布相关信息；随后，“@蒋大哥”、“@最强大脑”等微博意见领袖转发，推动事件爆发；3月25日，新浪、网易等商业网站推送该信息，同日，该信息登上新华网、人民网等传统信息媒体网站。

网络虚假信息传播的3天引爆期

虚假信息的传播速度快，从信息出现到爆发的时间间隔变短。部分信息移动客户端、信息网站、社交媒体、自媒体平台等为了吸引用户，增加媒体平台的商业价值，经常来不及核实信息的真实性就快速转发，使得虚假信息可以在极短时间内迅速爆发。根据数据分析结果来看，在24小时内爆发的虚假信息占比达到29.7%，1—2天内爆发的占39.2%，3天以内的引爆比例达到了68.9%。值得关注的是，公共安全类和国际关系类的虚假信息爆发速度最快，96.3%的公共安全类虚假信息会在2天内爆发，75%的国际关系类虚假信息会在24小时内爆发。

网络虚假信息的1天证伪周期

受网络虚假信息治理和网民媒体素养持续提升等因素的影响，网络虚假信息的证伪周期较短，从数据分析结果看，85.2%的虚假信息能够在2天内被证伪。其中，24小时内被证伪的虚假信息占54.1%，1—2天内被证伪的占31.1%。

从信息类型来看，证伪时间间隔较长的主要是社会民生类和政策法制类，分别占63.6%和27.3%。这两类虚假信息的表达形式大多以图文为主，内容专业化表述较多，网民鉴别起来有一定的困难。而且，这两类虚假信息的内容大多涉及民众关注度极高的住房、养老、税收、退休、道德等主题，内容的亲近性和煽动性极强，往往会促使网民更关注虚假信息的观点立场，而忽略了其内容的真实性。特别是政策法制类虚假信息，往往以“社会批判者”姿态进行评论，通过负面信息的传递来吸引网民关注，对政府形象造成了严重损害。

本文摘自：“新闻记者”公众号
原文标题：网络虚假信息传播有哪些“套路”
编辑整理：宋慧

上海辟谣平台邮箱：shwlpy@qq.com 
题图来源：视觉中国  
图片编辑：徐佳敏