长三角一体化，文旅一体化，城市休闲化建设服务于城市居民的高品质生活。17日，在上海新国际博览中心“中国国际旅游交易会”上，连续10年编制的“中国城市休闲化指数”发布新的《长三角城市休闲化指数报告》，从5个方面细分31个具体指标，对沪苏浙皖地级及以上41座城市进行数据分析。结果发现，排名前五的城市往往是最常见的面孔，可谓“五常”。与此同时，华东师范大学与上海师范大学联合课题组还披露了《2020长三角文化竞争力报告》。

“长三角正加速从‘全域旅游’迈向‘全域休闲’。”课题组首席专家楼嘉军教授预计，“上海、杭州、苏州、南京和宁波等5座城市，将有可能成为长三角率先进入全域休闲时代的城市。”

长三角41个地级及以上城市休闲化综合水平排名

【上海领跑全部5项分类指数】

从综合排名看，上海、杭州、苏州、南京和宁波排名“长三角城市休闲化指数”前5位。而从5个维度的分类排名看——

上海、苏州、南京、无锡和杭州排名经济与产业发展分类指数的前5位；

上海、杭州、苏州、宁波和南京排名休闲服务与接待分类指数的前5位；

上海、杭州、苏州、宁波和金华排名休闲生活与消费分类指数的前5位；

上海、南京、杭州、宁波和苏州名列休闲空间与环境分类指数的前5位；

上海、苏州、杭州、温州和南京排名交通设施与规模分类指数的前5位。

不难发现，从城市之间的比较看，排名第一的上海休闲化发展指数远超长三角其他城市。从省份比较看，浙江整体的城市休闲化水平处于领先状态。比如，除交通设施与规模指标之外，宁波城市休闲化指数的其他各项指标排名，一直居于前6名。

长三角41个地级及以上城市休闲生活与消费水平排名

身为华东师范大学教授、上海师范大学特聘教授，楼嘉军认为，值得注意的是，在空间格局方面，长三角区域内部的城市休闲化水平发展存在较大的差异性，东部沿沪宁与沪杭甬通道两侧的城市休闲化水平相对领先，长江以北的苏北和皖北地区明显滞后，西部片区的城市休闲化水平则介于东部与北部之间。

课题组分析指出，在以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局下，长三角城市居民的文化、旅游、体育等休闲消费潜力将得到进一步释放，数字娱乐、夜间旅游、康体休闲、周边乡村度假等休闲消费市场将加速升温，城市居民休闲生活呈现出多样化、品质化、个性化特点。

【文化接待力消费力有“新面孔”】

作为我国长三角文化竞争力评价的首份报告，《2020长三角文化竞争力报告》则从文化支持力、文化吸引力、文化接待力、文化利用力和文化消费力5个方面，涵盖37个具体指标，对纳入报告监测的长三角27个中心城市的文化竞争力水平进行评价。

城市文化竞争力综合评价结果

从综合发展水平来看，上海、杭州、苏州、南京、宁波和合肥名列前茅。值得一提的是，在5个维度的分类指标中，未必都是几个名列前茅的“老面孔”。

比如，“文化接待力”主要反映城市接待本地居民和外来游客的市场规模和接待水平，是城市文化竞争力发展的重要表征。从文化接待力分类指数排名看，上海、杭州、台州、南京和苏州排名前5位。需要指出的是，此方面台州和温州排名相对靠前，得益于这两座城市的艺术团体演出场次较多，市场覆盖面较广。

城市文化消费力评价结果

又如，“文化消费力”主要反映城市居民生活质量和文化消费结构，既是城市居民文化生活品质的体现，也是城市文化竞争力发展的核心内容。从这一类指数排名看，苏州、上海、杭州、宁波和常州排名前5位，反映出这些城市休闲娱乐和文旅市场繁荣，居民用于文化相关的综合性消费能力较强。

楼嘉军认为，提升长三角城市文化竞争力水平需要实现长三角城市文化均衡性与充分性发展，推动长三角成为我国居民高品质文化生活的先行示范区。同时，依托国内消费循环，促进形成文旅深度融合、全域全面共享的发展新格局。他表示，在疫情防控常态化的疫后时期，长三角区域范围内的文旅市场内循环与双互动将会不断得到强化。