据外媒报道，欧洲疫情反弹之际，中欧内陆国家斯洛伐克近日完成了首轮全民新冠病毒检测，成为全球首批开展全民检测的国家之一。据斯洛伐克政府公布的结果显示，该国在两天内对三分之二人口完成检测，有超过1%的人口检测呈阳性。

感染率为1.06%

当地时间11月2日，斯洛伐克总理伊戈尔·马托维奇公布了首轮全民新冠病毒检测结果：在10月31日和11月1日两天的时间里，共有超过362万人参加了检测，约占全国总人口（550万）的三分之二，其中有38359人的检测结果为阳性，感染率为1.06%。

马托维奇说，就目前来说，1%的感染率并不算糟糕，但未来该国的感染率有可能升至2%。他还表示，希望在11月7日和8日进行第二轮全民检测。

依据规定，检测呈阴性的公民将获得由官方发放的证明，无需再遵守最严格的封锁举措。被检测出阳性的公民则必须接受为期10天的隔离，可选择居家或前往政府指定的酒店。

斯洛伐克政府表示，开展全民检测后，仍将强制公民在公共场所佩戴口罩，禁止大规模集会等其他措施也将持续，直到检测全部完成。

据悉，本次检测免费面向国内所有民众，政府鼓励10岁以上的所有公民自愿参与检测。如不参与检测，同时拒绝进行自费检测的，需要自我隔离10天。居家的65岁以上老年人、残障人士、癌症患者、免疫功能不全群体及其他特殊情况可以免检。

采用抗原检测：更快，但准确率低

据报道，首轮检测最先从该国疫情最严重的北部地区进行试点。此后，斯洛伐克全国近5000个测试点同时开展检测，共有4万多名军人和医护人员协助完成检测工作。

全民检测使用抗原检测试剂进行。这种检测方式速度快、成本低，可以在几分钟内提供检测结果，但准确率低于PCR（聚合酶链反应）检测，PCR检测需要在实验室中进行。两者的不同还在于，抗原检测提取的是病毒的蛋白质，PCR检测提取的是病毒的基因物质。

马托维奇表示，即使是50%的准确率也大有帮助，快速发现病例并采取隔离措施，从而保护更多的人，是疫情期间最重要的任务。本次为期两天的全民检测及时发现了疫情隐患，可以使5万人免于被感染。

斯洛伐克政府专家认为，就目前来看，尝试是成功的，已有数千名最具传染性的患者通过检测被隔离，同时检测也为该国医疗系统抗击疫情争取了更多时间。

斯洛伐克的新冠感染人数自上月开始急剧上升。截至目前，该国报告累计新冠确诊病例超过6.1万例，累计死亡219例，低于欧洲平均水平。

是否适用于其他国家？

媒体指出，斯洛伐克是全球第一批进行大规模全民检测的国家之一。其他一些小国如卢森堡和摩纳哥，以及部分国家地区此前也进行了类似的尝试。

在欧洲疫情反弹严重的背景下，一些观点提出，斯洛伐克的全民检测法是否适用于其他国家？

华威大学传染病建模专家、英国政府科学顾问迈克·蒂尔迪斯利（Mike Tildesley）表示，长期来看，有效的大规模检测可用来替代疫情封锁举措，从而控制病毒传播。“但需要认识到的是，检测结果呈阴性的人不代表他在日后不会感染病毒。因此，任何大规模检测都需要定期开展（例如每隔几天），这样才能算是有效的，或者才能允许放宽一些封锁措施。”

英国知名医学期刊《柳叶刀》10月31日报道援引专家分析称，斯洛伐克的全民检测在实际操作和技术上都面临挑战。世卫组织曾指出，抗原检测不适合用于大规模检测，除非与PCR检测一同进行。另有公共卫生专家指出，不建议进行大规模集中检测，因为检测站的人群密度过高可能提升感染风险。

斯洛伐克流行病学家亚历桑德拉·布拉兹诺娃（Alexandra Brazinova）表示，全民检测具有很多风险，例如如果未能与民众进行适当的宣传与科普，可能引发误解、恐慌等反作用。

还有专家认为，在感染率下降前，封锁仍旧是比大规模检测更稳妥的办法。

不过，也有一些专家对这种方法表示欢迎。伦敦卫生和热带医学院传染病学教授朱莉安·皮托（Julian Peto）表示，已经建议英国政府开展定期大规模检测，但前提是需要经过充分的准备。

全民检测法也引发了其他国家和组织的关注。《柳叶刀》和“法国24”国际新闻台都在报道中提到了中国的做法。报道指出，10月，青岛在3天内对全市700万人进行核酸检测；5月，武汉也曾集中对900万人进行检测。这些中国城市的检测人数都已超过斯洛伐克。

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）