我的位置: 政情 > 北京来信 > 文章详情
深圳、上海、北京位居城市健康发展前三名
分享至:
 (1)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:樊江洪 2020-11-01 21:44
摘要:快速的城镇化、工业化和全球化进程正推动中国形成高密度、高强度、高流动的城市发展模式,城市发展过程中积累的健康风险逐渐凸显。

11月1日,中国社会科学院生态文明研究所发布《城市蓝皮书:中国城市发展报告No13》,报告指出,深圳、上海、北京位居中国城市健康发展指数综合排名前三位。

五维评价模型系统评估

报告显示,2019年,深圳、上海、北京、南京、广州、长沙、珠海、杭州、佛山、厦门10个城市位居城市健康发展指数综合排名前10位。

报告指出,快速的城镇化、工业化和全球化进程正推动中国形成高密度、高强度、高流动的城市发展模式,城市发展过程中积累的健康风险逐渐凸显。报告是在分析中国城市健康发展面临问题与挑战的基础上,基于健康经济、健康社会、健康文化、健康环境和健康管理五维评价模型,系统评估出了中国城市健康发展状况。

37城“相对健康发展状态”

报告显示,2019年,全国共有37座城市处于相对健康发展状态,占全国城市总量的12.85%。这些城市分别为:深圳、上海、杭州、南京、长沙、宁波、苏州、佛山、东营、广州、绍兴、青岛、舟山、无锡、厦门、大连、镇江、珠海、龙岩、丽水、昆明、常德、南通、南昌、泉州、福州、株洲、绵阳、怀化、湘潭、铜陵、张家界、贵阳、鹰潭、中山、丽江和南宁。

与2018年相比,中国城市健康发展的“短板”问题有所缓解,达到健康城市标准的城市增加了2个,I类亚健康城市占比由15.63%上升至18.40%,Ⅱ类亚健康城市占比有所下降,Ⅲ类亚健康城市占比基本持平。Ⅱ类和Ⅲ类亚健康城市占全国城市比例仍高达68.75%,说明这些城市各个子系统之间尚未达到平衡和协调,健康发展存在不同程度的“短板”。

分区域来看,东部地区达到健康城市标准的城市维持在25%左右;中部地区城市的健康发展状况改善最为明显,达到健康城市标准的城市占比达到11.25%,同时,I类亚健康城市占比上升了5个百分点,III类亚健康城市则下降了2.5个百分点,与东部地区的健康发展水平逐渐缩小;西部地区有5.57%的城市达到相对健康水平,超过60%的城市处于III类亚健康状态;东北地区仅有1座城市达到相对健康水平,76.76%的城市处于III类亚健康状态,城市健康发展状况堪忧。

“南强北弱”失衡格局已现

报告指出,近年来,北方多个省区和城市经济增长不及南方,南北经济差距逐渐扩大,城市健康发展水平也随之呈现出“南强北弱”失衡格局。

2019年,城市健康发展指数综合排名前10位的城市中,仅北京1座城市位于北方。排名前20位的城市中,北方城市仅占3席。排名前50位的城市中,北方城市占10席。全国37座达到健康城市标准的城市中,仅有3座北方城市,分别为东营、青岛和大连。无论是经济发展质量、公共服务水平,还是环境质量、资源利用和城市健康管理,南方城市均优于北方城市。

“南强北弱”的不均衡态势还体现在西北和西南地区的差距在逐渐扩大。2019年,城市健康发展综合排名上升前3位省区是重庆、云南、贵州,分别比上年上升4位、6位和7位。一方面得益于这些省区持续向好的生态环境治理,另一方面得益于良好的经济增长态势。2019年,全国GDP增速超过8%的省区全部来自西南地区,分别为贵州(8.3%)、云南(8.1%)和西藏(8.1%)。

发布会由中国社会科学院生态文明研究所和社会科学文献出版社共同主办。

栏目主编:樊江洪 文字编辑:樊江洪 题图来源:图虫 图片编辑:曹立媛
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载