日本福岛核事故已过去9年多，但其污水处理问题仍未解决。随着核电站中的存储设施日趋饱和，处理污水显得十分紧迫。据日媒报道，日本政府近日考虑将大量核污水排放入海，或于10月过后作正式决定。

此举引来国内外各方担忧。国际环保组织绿色和平近日发布报告称，污水中含有可能破坏人类DNA的放射性碳，一旦排放入海，将“对社区和环境造成严重的长期后果”。

紧迫

2011年3月11日，福岛第一核电站在大地震和海啸中严重损毁，发生灾难性的辐射物质泄漏事故。当时，四座反应堆中三座堆芯熔毁。为控制反应堆温度，运营商东京电力公司注入大量冷却水，因而产生含有放射性物质的污水。

对于这些核污水，东电公司进行了过滤处理，但仍无法有效去除其中具有放射性的氚。据报道，截至今年9月，核电站内上千座储罐存放大约123万吨污水，预计2022年夏季达到容量极限。

如何处理这些污水成了一个重大而又紧迫的难题，受到国际社会密切关注。日方考虑的处理方案包括排放入海、蒸发后排入大气、埋入地底深处，以及在核电站内新建储水罐。其中，排放入海被视为“现实选择”。

共同社等多家日媒近日报道，日本政府已基本决定将经过处理的污水排入大海，并很可能于本月内正式做出决定。根据计划，污水仍需进行处理后再排出，预计整个过程需要30年。另外，由于添置新设备，并接受监管部门审查，到实际排放可能还需要两年。

但最新消息是，正式决定可能会在10月过后做出。日媒报道，这一延迟是因为排污计划在日本国内和周边国家引发不小担忧——污水入海或对周边海洋生态环境和渔业资源产生较大影响，甚至影响日本渔民的生计，以及日本与周边国家的关系。

日本经济产业大臣梶山弘志表示:“为了避免福岛第一核电站停用进程延误，我们需要决定如何处理每天都在增加的污水。”但他承认，当局需要解决“担忧的声音”。

自4月起，日本政府就排污计划多方征求意见，包括地方政府和渔业代表。大多数人都表示，担心排放会对当地社区环境造成有害影响。

日媒称，推迟决定将为政府争取时间，以安抚当地渔民和其他批评人士。但日本首相菅义伟近日表示:“我们不能一直拖而不决。我们希望尽快做出一个负责任的决定。”

担忧

尽管日本政府和东电公司为排放核污水找了很多理由，比如在技术上更为可靠，但人们依然对此疑虑重重。

绿色和平组织近日报告称，123万吨污水中含有“危险”水平的放射性同位素碳-14，以及其他“有害”放射性核素。如果这些污水被排放到太平洋，将“对社区和环境造成严重的长期后果”。

报告作者、绿色和平组织的高级核专家肖恩·伯尼（Shaun Burnie）告诉美国有线电视新闻网（CNN），这些储水罐中的碳-14可能多达63.6GBq（千兆贝克勒尔）。“这些物质和水中的其他放射性核素在数千年内都将是危险的，并有可能造成基因损害。这也是必须放弃这一计划（排放入海）的原因。”

但东电公司发言人解释道，根据测量，处理过的水中碳-14的浓度约为每升2到220贝克勒尔，“即使每天持续饮用2升这种水，每年接触到的量约为0.001到0.11毫西弗，这种水平不会影响健康。”

这名发言人表示，东电公司将对污水进行二次处理，以“满足排放除氚外的监管标准”，包括碳-14在内的放射性物质将尽可能减少。

但是，“任何放射性物质的排放都会带来一些环境和健康风险，”英国曼彻斯特大学放射化学教授弗朗西斯·利文斯（Francis Livens）在接受CNN采访时表示，风险将与排放到海洋中的碳-14有关。

“很多事情真的取决于排放多少。如果碳-14确实存在，而且呈现一定数量，是可能会有相关风险，”利文斯说，这取决于放射性物质是否进入海洋食物链，甚至人类食物链。

如何快速有效而又安全地处理福岛核污水，看似成了一道无解的难题。

英国谢菲尔德大学核材料专业的学者克莱尔·科克希尔（Claire Corkhill）说，处理污水并非易事，尽管理论上可以将其运往其他地方，或转化为水泥，但两种替代方案也都有各自的环境问题。“对于这种材料，真的没有什么好的解决方案”。

尽管如此，科克希尔指出污水处理已经成为一个紧迫的问题：如果日本政府不处理这些污染水，“在福岛核电站将会有数百万立方米的含有放射性物质的水”。

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）