(0)
(0)
收藏
2年前，下载“金山毒霸”后，华东政法大学本科生李同学发现，自己的电脑中被捆绑安装了猎豹护眼大师与软件管家两款软件。
为此，李同学与“金山毒霸”运营公司
对簿公堂
历经一审宣判、上诉……
近日，案件终于有了结果
▽
经上海市第一中级人民法院主持调解
被告支付原告700元赔偿款
这些软件占用大量电脑内存，减缓电脑运行速度，还时不时地弹出一些广告，严重影响她使用电脑进行学习工作。
小李认为，自己在下载金山毒霸软件时，未被明确告知捆绑安装其他软件，此行为已侵犯其知情权与自主选择权，遂将猎豹移动诉至长宁法院。
被告辩称：
猎豹护眼大师及软件管家并不是捆绑软件，而是金山毒霸的内置功能模块，系为了给用户提供更多实用、方便的功能而设置； 提供下载服务时，已在官网上载明该软件的介绍，原告自身存在未事先阅读的过错，因此不存在侵害用户知情权和自主选择权的情形； 至于推送广告的行为，符合互联网免费产品的行业惯例。
法院查明：
消费者在选择下载金山毒霸软件时，必须同步下载及安装“护眼模式”及“软件管家”，且这两款软件并不能独立卸载。 因此，法院认为，“护眼模式”及“软件管家”均具备作为终端软件的独立性，而非金山毒霸软件的必要组成部分，符合捆绑软件的特征。
“最终结果是满意的，因为我们以私益诉讼的方式维护了公众利益。”小李说，通过努力维权成功，看似是一个人的诉讼，实则关乎一大群消费者的切身利益。
本文综合自：中国青年报、021视频、法治松江等
我也说两句
沪公网安备 31010602000361号
