我的位置: 科教 > 教育在线 > 文章详情
哈佛教授在家向中国校长喊话:智商测验和教育考试只能评价7种智能中的2种
分享至:
 (23)
 (3)
 收藏
来源:上观新闻 作者:徐瑞哲 2020-09-20 20:06
摘要:他又提出了仍在不断被发现中的几种新智能。

“人类智能至少有7种。”作为美国当代著名心理学家和教育学家、“多元智能理论”的提出者,哈佛大学教授霍华德·加德纳(Howard Gardner),20日“现身”中国上海金茂大厦。他从位于美国麻省的家中,向参加2020金茂未来教育论坛的中国校长们喊话:智商测验和教育考试只能评价这7种智能中的前两种。而且,他又提出了仍在不断被发现中的几种新智能。

解放日报·上观新闻记者了解到,加德纳的理论,严重挑战着人类的“智力观”。因为传统的智力理论认为,人类的认知是一元的、个体的智能是单一的。而且在计量学派中,智力商数也就智商(IQ)是可以被量化的。比如,人类智商均值是100,那么IQ高于120的就是聪明人,而低于80的似乎就成了低能。

金茂学校总校长兼教育研究院院长程红兵

【大脑机房里有7台电脑,后5台无法度量】

加德纳告诉中国同行,从学习艺术的儿童,到带有脑伤的成人,通过对不同人群的心理研究,他发现以一个简单数字表示的智商,并不能证明有些人拥有的与众不同的个体智能。也就是说,120以上的高智商并不是所有事情都表现得那么聪明,反之80以下的人却可能在某一方面特别“聪明”。

这位大教授在视频讲演中打了个比方。许多人将一个人的大脑比喻为一台电脑,那么这台电脑可能是高配的也可能是低配的;但事实上,人脑更像是一座机房,其中少说有10台电脑,其中可能有速度很快的那种,也可能有比较慢的那种,反正有快有慢。

目前,大脑机房里比较确定的7台电脑,对应着7种各异的智能。分别是:语言智能、数理逻辑智能、音乐智能、空间智能、身体运动智能、人际智能、自我认识智能。其中,前两种,也就是语言智能和数理逻辑智能,正是智商测验和教育考试通常评价的,而后面5种智能则是无法通过一定时间的测试来度量的。

“我们认为自己智力和能力一成不变,而整个世界由一个个为了考察我们的智商和能力的测试所组成,那么我们拥有的就是固定的思维模式。”作为上海纽约大学的创校校长,俞立中教授表示,仔细想一想应试教育是为了考试的教育,它是怎样固化的一种思维模式。他反问,如果把成功仅仅定义在考上清华北大,哪怕把复旦、交大等“985”全部算进去,那么除了这百分之几的孩子,绝大部分孩子都是不成功的?

“什么是成功的发展、成功的孩子,应该是多样化的。”俞立中认为,在学校教育过程中,如果孩子有非常丰富的价值取向,如果能够让孩子理解自己的所长,又如何能够走上自己所喜欢的道路,有获得感、成就感,“这是我们今天教育特别需要强调的一方面。”

双语主持人张蒙晰

【不止于7种智能,跳出应试教育毁灭性影响】

有意思的是,从个人从事的职业尤其是职业生涯非常成功的个案,可以“反证”其拥有的哪方面智能处于比较优势。比如,演奏家、制图师、运动员、活动家等。目前,加德纳博士仍在持续对多元智能理论展开研究,他透露第8种智能是“自然观察智能”,这部分智能帮助人类认知自然界,有的人特别擅长区别植物种类。

此外,还有人“好为人师”,可能“教育教学智能”比较强;还有人善于提出“大问题”,比如关于人类命运的哲学命题,体现出一种“存在(Being)智能”。

事实上,上世纪80年代,加德纳就访问过中国,从少年宫到少科站,这些中国特色的教育方式给他留下了深刻印象。当然,在当时可能多达五六十人一个班级的情况下,学校教育无法开展个性化教学,因此校外机构就提供了多元化教育。

因此,他告诉教育界人士,在多元智能理论的框架下,绝对不能只盯住如此丰富智能的两三个方面,而无视客观存在的更多方面。“个性化教育与多元化教育,应当并存并行。”

俞立中也认为,霍华德·加德纳教授所言带来了更多启发:人要真正认识自己所长,才能够因材施教,而老师也要发现学生这样的特征。“在这个过程中。不要任意地去定义智商和情商,更多的是探索在不同环境下、在不同个体中得到更好发展。”他告诫,应当重在培养学生的成长性思维模式,要跳出应试教育给教育带来的毁灭性影响,而能不断地去启发孩子发现自我,看到自己种种的可能性,这是教育可以给孩子带来的更大的世界。

题图来源:徐瑞哲 摄 图片编辑:徐佳敏
图片来源:金茂教育供图
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(3)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载