随着新冠疫情再次成为美国大选核心议题之一，美国总统又和“自家”卫生官员在公开场合阐述相互矛盾的观点了。这一次，特朗普与美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德就戴口罩的重要性以及疫苗接种的时机产生冲突。特朗普还称这位卫生专家在国会作证时“糊涂了”。

美疾控中心主任：戴口罩或比疫苗更有效

周三，雷德菲尔德在参议院作证时表示，在防控新冠病毒传播方面，口罩可能比疫苗更有效。这位美国疾控中心负责人说，与总统不停炒作的潜在疫苗相比，口罩是“我们拥有的最重要、最有力的公共卫生工具”。这是因为疫苗从获批到接种，再到产生免疫效果之间存在很长的时间差。

“我甚至可以说，口罩比接种新冠疫苗更能保证我不感染新冠病毒，因为疫苗的免疫原性可能只有70%。而且如果我没有产生免疫反应，疫苗就不能保护我。但口罩可以”，雷德菲尔德对议员们说，但就美国公众目前使用口罩的情况而言，还没有达到可以有效控制疫情的程度。

据报道，特朗普政府的其他高级卫生官员当天也证实了戴口罩在预防新冠病毒传播中的重要性，包括卫生与公众服务部助理部长吉鲁瓦尔，负责应急准备和响应的助理部长卡德莱克。

尽管特朗普曾多次暗示疫苗有望在大选前“就位”，但公共卫生官员都不愿给出特定时间表。不过，雷德菲尔德周三给出了一张相对具体的时间表——预计美国公众将在明年第二或第三季度看到疫苗接种的成效。他认为，今年底前，疫苗将严格按照优先级别发放，“供应非常有限”。这也与美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇的观点类似。

特朗普：他糊涂了

然而，关于戴口罩的重要性和疫苗接种的时机，雷德菲尔德的说法似乎都与特朗普的说法相矛盾。

几个小时后，特朗普在白宫新闻发布厅对此作出回应，并用一种带有贬损色彩的言论对这位由他任命的疾控中心负责人展开反击。

特朗普说，雷德菲尔德说这话时“糊涂了”，“我认为他这样说是犯了一个错误……我们准备（疫苗）的速度比他说的要快得多。”

“不会像博士说的那么晚。对公众来说，我们该打就打。我们不会说，哎呀，我们会在六个月内把它推广给大家。不，我们想马上接种，”特朗普说。他也补充道，“安全性必须是100%。”

特朗普还说，他还特地就此致电雷德菲尔德。“我打电话给他，问他‘你这是什么意思’？ ”特朗普说，“就戴口罩而言，我希望疫苗将比口罩更有益。”不过，特朗普并未表示他对这位疾控中心主任失去了信心。

雷德菲尔德随后表示，他相信“疫苗的重要性，特别是新冠疫苗的重要性。”但是，“目前的最佳防御措施是戴口罩、洗手、保持社交距离和在人群中小心谨慎”。

美媒AXIOS称，戴口罩是目前防控新冠疫情的最佳策略之一，但就长期而言，疫苗仍是最佳解决方案。

美国有线电视新闻网（CNN）称，这已经不是特朗普第一次迫使雷德菲尔德重新审视他对疫情的说法了。今年早些时候，特朗普声称《华盛顿邮报》错误地引用了雷德菲尔德的原话，但遭后者反驳。

此外，尽管美国疾控中心一再呼吁民众戴上口罩，以防止病毒传播，但特朗普周二出席美国广播公司的市政厅节目时说，“有很多人认为戴口罩不好。”

当被问及具体例子时，特朗普说起了服务员。当他看到为他服务的服务员一会在玩口罩，一会接触盘子，“这不太好”，他说。

不过，白宫新闻秘书麦克纳尼周三表示，总统“一直支持戴口罩”。“昨天他引用了福奇提到的一件事，那就是戴口罩可能会产生意想不到的后果。我们支持佩戴口罩，这是爱国的表现，但使用不当可能引发意外。”

“没有人可以相信”

CNN指出，总统偶尔会戴上口罩，并称此举很重要。但他的行为向支持者传递了不同的信息，白宫及其竞选团队也无视疾控中心的指导方针、州指导方针和地方公共卫生官员的建议，并且允许人群集会，不强制要求戴口罩。就在此前一天，特朗普在白宫与来自三个国家的政要举行了和平协议签署仪式，基本上没有保持社交距离，也没有戴口罩。

至于疫苗，特朗普多次暗示有望在11月3日总统选举前“就位”，尽管多位专家已经表示这种可能性非常小。特朗普还在近日接受《福克斯与朋友》节目采访时声称，新冠疫苗或于“几周内”获批。

路透社称，美国人的疫苗接种将不是短跑，而是马拉松。一次向全国近3亿人分发疫苗几乎不可能。预计医疗卫生工作者、老年人和慢性疾病患者将优先接种。目前争论的焦点在于普通民众何时接种。

还有分析指出，关于口罩和疫苗的争论发生在美国大选临近的背景下。尤其疫苗何时能够广泛普及，是竞选活动的一个关键问题。特朗普试图让选民相信，他们将很快得到保护，免受这种致命病毒的伤害，从而增加其胜选概率。但近期民调显示，美国民众对政府的抗疫举措并不买账。

同时，特朗普的对手拜登等人暗示，特朗普正在向医学界施压，要求提前提供疫苗，以便他在政治上获益。

在疫情与党争和大选背景叠加的当下，曾任美国众议院议长约翰·博纳发言人的布兰登·巴克（Brendan Buck）说，“我们现在的处境是，没有人可以相信，公众对公共卫生建议的看法会因所属政党的不同而不同。这是荒谬的。”

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）