一个月前，中央政治局会议首提“锻长板”，将其视作加快构建新发展格局的过程中，不断提升产业链供应链稳定性和竞争力的必由之举。随着中国经济进入新发展阶段，许多领域，都有持续锻长板的需求。作为国家战略的长三角一体化，自然应在这方面带好头。

习近平总书记在扎实推进长三角一体化发展座谈会上指出，实施长三角一体化发展战略要紧扣一体化和高质量两个关键词，以一体化的思路和举措打破行政壁垒、提高政策协同，让要素在更大范围畅通流动，有利于发挥各地区比较优势，实现更合理分工，凝聚更强大的合力，促进高质量发展。

发挥比较优势、实现合理分工、凝聚强大合力的过程，就是不断贡献长板、锻造长板、一同铸就更长长板的过程。某种意义上，这是一体化的目标所在，也是将一体化视作战略的初心所在。

这两年，“长三角人”一直强调一个算式：1+1+1+1>4。这显然不是一道简单的数学题，要获得“大于”的功效，至少有两个前提——三省一市之间，需要的不只是简单的“相加”，而是更高层次的“相容”和“相融”；各家拿出的，也不是狭义的、同质化的、一般齐的“1”，而是更丰富的、更体现各自优势的、更能通过碰撞交融产生放大效应的广义的“1”。唯有如此，四家的“加法”，才称得上“握指成拳”。

长三角三省一市，各有特质、各有禀赋、各有所长，其间固然有许多共性，也不乏差异，而差异化恰恰可以带来互嵌互补的格局。两年前，习近平总书记就曾明确指出，推动长三角更高质量一体化发展，上海要发挥“龙头带动作用”，苏浙皖则应“各扬其长”。龙头带动和各扬其长，就意味着各地要深化分工合作，扬长避短、优势互补、相互赋能，用错位发展实现合作共赢，不断提升区域发展的整体效能。

长三角各地既有个性，也有共性，个性凝聚共性，共性支撑个性，个性和共性兼容的一体化，必将是最生动的一体化。一路走来的一体化历程已经让人看到，长三角各地在产业体系、基础设施、生态环境、公共服务、协同治理等方面，具有大量的公约数，完全可以通过全方位、多层次的合作，持续放大规模效应、协同效应、集聚效应。

这并不是说各地之间完全放弃竞争。恰恰相反，长三角各地之间，完全可以展开一种更高层次、更高水平的竞争，以一个更高水平开放市场为指向，共同营造百舸争流的生动局面，并在内部的良性竞争中，提升整体的竞争力。

但应当明确的是，这样的竞争，显然不是倾向于短期、局部成果的内部消耗，也绝不是无视客观差异和基础条件，都去争强好胜，都去比拼第一，一味照搬同一模式展开同质化竞争。

中外许多地区发展的实践均表明，脱离客观条件的同质化竞争，往往不能提升自身优势，反而可能会损害原有优势，导致整体实力的不升反降。对城市群来说，简单同质化的结果，往往是在拉低整体实力的同时损害个体实力、减少局部的福祉。唯有找到适宜的路径，开放合作、贡献长板，才能形成一个紧密而有实力的发展共同体。

显然，对长三角各地来说，无论是谋定宏观规划，还是推进具体项目，都需要多一些长板意识、特色意识、共同体意识。不妨多想一想“能提供什么”，多想一想“大局需要什么”，通过强化系统集成，强化协同合作，强化贡献长板，共同为长三角更高质量一体化发展注入新动力。