在陈望道同志翻译出版第一个中文全译本《共产党宣言》100周年之际，习近平总书记在给复旦大学的重要回信中对党员特别是青年党员提出了明确要求：在学思践悟中坚定理想信念，在奋发有为中践行初心使命。今天我们重温《共产党宣言》, 一个很重要的方面，就是要学习和传承《共产党宣言》中唯物史观的科学精神。《共产党宣言》所体现的马克思主义历史观或者唯物史观，从一个侧面有力地证明了马克思主义的科学性和真理性，它主要包括以下五个方面：

关于资产阶级曾经起过的历史作用

《共产党宣言》是无产阶级革命纲领，但马克思、恩格斯还是在《共产党宣言》中充分说明了资产阶级曾经发挥的历史作用。马克思、恩格斯高度评价“资产阶级在历史上曾经起过非常革命的作用”，是相对于封建社会、中世纪而言的。他们在肯定资产阶级历史作用之后接着说：“我们眼前又进行着类似的运动。资产阶级的生产关系和交换关系，资产阶级的所有制关系，这个曾经仿佛用法术创造了如此庞大的生产资料和交换手段的现代资产阶级社会，现在像一个魔法师一样不能再支配自己用法术呼唤出来的魔鬼了。”“在危机期间，发生一种在过去一切时代看来都好像是荒唐现象的社会瘟疫，即生产过剩的瘟疫。”

马克思、恩格斯在《共产党宣言》中，充分肯定资产阶级社会在取代封建社会的过程中，以及在资产阶级处于上升阶段时所具有的历史进步性，并在此基础上指出了资产阶级社会进一步发展后的历史局限性，这是马克思主义历史观的深刻体现。

关于人类社会的发展规律

恩格斯在《共产党宣言》1883年德文版序言中，专门论述了贯穿《共产党宣言》的基本思想。他说：“每一历史时代的经济生产，以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治和精神的历史的基础。”在《共产党宣言》中，马克思、恩格斯在论述资产阶级社会取代中世纪时，是从“经济生产”的变化说起的：“随着工业、商业、航海业和铁路的扩展，资产阶级也在同一程度上得到发展，增加自己的资本，把中世纪遗留下来的一切阶级排挤到后面去。”他们在讲到资产阶级社会不可避免的危机时说：“几十年来的工业和商业的历史，只不过是现代生产力反抗现代生产关系、反抗作为资产阶级及其统治的存在条件的所有制关系的历史。”“社会所拥有的生产力已经不能再促进资产阶级文明和资产阶级所有制关系的发展；相反，生产力已经强大到这种关系所不能适应的地步，它已经受到这种关系的阻碍。”

马克思、恩格斯在这里运用他们的历史观，深刻揭示了人类社会矛盾运动的规律，深刻阐明了人类社会发展的内在逻辑。

关于无产阶级革命实践

马克思、恩格斯在《共产党宣言》文本中以及后来的序言和注释中，反复强调无产阶级革命实践的极端重要性。他们在《共产党宣言》第三章批判空想社会主义时说：“这种对未来社会的幻想的描绘，在无产阶级还很不发展，因而对本身的地位的认识还基于幻想的时候，是同无产阶级对社会普遍改造的最初的本能的渴望相适应的。”他们在《共产党宣言》1872年德文版序言中指出：“不管最近25年来的情况发生了多大的变化，这个《共产党宣言》中所阐述的一般原理整个说来直到现在还是完全正确的。某些地方本来可以作一些修改。这些原理的实际运用，正如《共产党宣言》中所说的，随时随地都要以当时的历史条件为转移，所以第二章末尾提出的那些革命措施根本没有特别的意义。如果是在今天，这一段在许多方面都会有不同的写法了。”马克思、恩格斯接着说：“由于最近25年来大工业有了巨大发展而工人阶级的政党组织也跟着发展起来，由于首先有了二月革命的实际经验而后来尤其是有了无产阶级第一次掌握政权达两月之久的巴黎公社的实际经验，所以这个纲领现在有些地方已经过时了。”

《共产党宣言》中注重无产阶级革命实践，是马克思主义历史观的鲜明体现。这与此前马克思所写的《关于费尔巴哈的提纲》的思想是高度一致的。

关于阶级斗争的历史性

马克思、恩格斯在《共产党宣言》中说：“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”在《共产党宣言》1883年德文版序言中，恩格斯在“全部历史都是阶级斗争的历史”之前打了个括号，括号内写上了“从原始土地公有制解体以来”，实际上是加了一个前提。恩格斯还在1888年英文版上加了一个注：“这是指有文字记载的全部历史。在1847年，社会的史前史、成文史以前的社会组织，几乎还没有人知道。”在1877年所写的《卡尔·马克思》一文中，恩格斯还就阶级斗争的历史性进行了深刻剖析。

恩格斯通过注释和文章对《共产党宣言》中所讲的阶级斗争，作出了历史性界定。阶级对立、阶级斗争是生产力水平决定的历史阶段，而不是人类历史的全部。

关于俄国农村公社

马克思、恩格斯在他们的革命生涯中，虽然重点关注西欧发达资本主义国家，但他们始终是具有全球视野的。当时，他们对东方社会主要关注两个方面。一是关注“中国革命将把火星抛到现今工业体系这个火药装得足而又足的地雷上，把酝酿已久的普遍危机引爆，这个普遍危机一扩展到国外，紧接而来的将是欧洲大陆的政治革命”；二是关注亚细亚生产方式。他们高度关注俄国农村公社。晚年，马克思在《给<祖国纪事>杂志编辑部的信》中说：如果俄国继续通过农奴制改革走向资本主义，“那它将会失去当时历史所提供给一个民族的最好的机会，而遭受资本主义制度所带来的一切灾难性的波折”。

马克思、恩格斯所揭示的以俄国为例的落后国家的发展道路，如同他们所揭示的人类社会发展的一般规律一样，都是马克思主义历史观的深刻体现。因为，马克思主义的历史观既是唯物的，又是辩证的。

今天，我们学习和传承《共产党宣言》中唯物史观的科学精神，有利于坚定共产主义理想信念，有利于坚定不移地走中国特色社会主义道路，有利于深刻理解世界百年未有之大变局，有利于科学地进行中西比较，有利于从容地应对机遇与挑战。

（作者为马克思主义理论研究与建设工程咨询委员）

转载请注明来源“上观新闻”，违者将依法追究责任。

（本文仅代表作者个人观点。栏目邮箱：shhgcsxh@163.com）