2018年10月，某化妆品公司在其天猫旗舰店上放出一张剪影，并配文称“猜猜新代言人是谁”。很快，粉丝发现该剪影系知名男星易烊千玺。但第二天，易烊千玺所在的工作室却连发声明，表示从未与该公司签订代言协议，剪影系公司伪造。

声明一出，立刻引起轩然大波。化妆品公司十分意外，因为他们已经为这份代言合同支付了近2300万元。两边一对照，矛头立刻指向了牵线搭桥的中间人宋某。

今天上午，上海市静安区人民法院对宋某涉嫌合同诈骗案一审宣判，以合同诈骗罪判处宋某有期徒刑14年，并处罚金人民币60万元。

2300多万代言费去哪了？

2018年初，某化妆品公司有意在合同到期后更换代言人，因为这位代言人系通过宋某开设的文化公司联系上，于是化妆品公司又找到宋某，请她帮忙联系明星。宋某开出了一份可供选择的明星清单，化妆品公司选择了易烊千玺。

随后，宋某通过刘某，联系上了易烊千玺团队负责商务合作的“KiKi”，以及易烊千玺的经纪人。经纪人表示，易烊千玺有代言合同在身，且合同中有排他性条款，不能代言同行业其他企业产品，因此拒绝了宋某。

“这是行业潜规则，她（经纪人）当然要拒绝我，因为合同写明了。但不代表我们不能私下接触，大家都是这么操作。”宋某说。果然，KiKi通过微信告诉宋某，可以签订代言合同，代言时间从2018年9月1日到2019年8月31日，开价约1700万人民币。

化妆品公司同意之后，宋某向化妆品公司出示了一份易烊千玺所属公司与宋某公司签订的合同，其中约定由宋某的公司负责具体操作代言事宜。于是，化妆品公司将1696万元代言费打进了宋某账户。随后，宋某又以拍摄费、营销费等名义，先后向化妆品公司索要了600余万元。同时，宋某给化妆品公司负责人看了易烊千玺拍摄的照片、视频等，说这是在为该公司拍摄代言照等。

化妆品公司对此深信不疑。直到2018年10月，公司为“双十一”预热，在网上放出易烊千玺剪影，不料引来易烊千玺团队激烈驳斥。两家一联系，发现似乎被骗了，于是报警。之后，宋某因涉嫌诈骗罪被捕。

神秘的KiKi是否真有其人？

宋某被捕后，直到一审宣判，都拒不认罪。在她看来，自己也是受害者，“我怀疑我遇到了诈骗团伙。”

宋某的怀疑对象是KiKi。她说，从化妆品公司那里得到的近2300万元，除了自己应得的提成，其它都转给了KiKi。照片、视频等也是KiKi提供给她。

但奇怪的是，不仅易烊千玺的经纪人否认团队中有这么一号人物，就连当初牵线的中间人刘某也在证词中说，自己不认识也从未给宋某介绍过KiKi。

刘某的证词显示，2018年3月，宋某曾在微信上问过是否能联系到易烊千玺，自己当即表示没有渠道，还向宋某推荐了另一位明星。但宋某说，化妆品公司就想找易烊千玺，回绝刘某后，两人就没再联系。当年10月，宋某又发了一条微信，问刘某当初介绍的KiKi现在还能不能联系上。“我看了很纳闷，还问她KiKi是谁。”

尽管宋某坚称被骗，但经公安机关查证，她提供的手机号码一个是空号，一个属于其他人，均和Kiki无关。除此之外，她无法出示任何与KiKi有关的聊天记录。

对此，宋某的解释是，手机曾经坏过一次，微信聊天记录都丢失了。“聊天记录没了可以理解，那你能解释下，为什么你的微信好友列表里也没有KiKi？微信好友不会因为手机坏了就没了。”面对法官的质疑，宋某的回答是，“我不知道，这要问苹果公司。”

对于2300万元钱款去向，宋某称， KiKi要求把代言费转到几个指定账户中。但经调查，这些账户都是个人账户，易烊千玺的经纪人在证词中表示，团队绝不会要求企业把代言费打进个人账户，一定是走对公账户，“宋某给化妆品公司的合同也不是和我们签的，我们签合同用的都是另一家公司，从来不用落款上的这家。” 检察机关在起诉书中则指控，这些钱被宋某用于偿还外债和赌博。

2018年10月事发后，宋某先后向化妆品公司退还15万元。“这是我在表明态度，我会承担起这事的责任，不是退赔。”宋某说。

判决否认宋某说辞

从法院的判决来看，显然不认可宋某的说法。

法院认为，2018年4月，易烊千玺经纪人确实曾告知宋某不能签订代言合同。宋某虽称与他人签订了代言合同，但无法出示相关人员身份等证据。因此，宋某系明知无能力履行合同，仍从化妆品公司那里索要代言费用。

对于宋某称自己遇到诈骗，法院审理后认为，宋某及其辩护人提出，曾于某日在现场看到易烊千玺拍摄代言照片。但经调查，宋某口中的当日在场所有人均否认了这一事实。也就是说，当天易烊千玺并不在那里，更没有拍代言照。法院认为，易烊千玺是知名人物，宋某作为业内人士，不太可能认错，因此这一节事实应认定为宋某捏造。

至于宋某提到的Kiki提供给她的账户，经调查，均为网络赌博网站开设的账户，且宋某的账户与该赌博网站的提现账户也有往来。