JHU统计的疫情确诊数据,不仅被美国各大媒体平台争相发布,乃至在全球都受到了广泛青睐。这是为什么?
数据来源、数据更新频率
美国新冠肺炎病例实时更新仪表盘。图/JOHNS HOPKINS UNIVERSITY
这个仪表盘于1月22日首次公开分享,由土木和系统工程教授Lauren Gardner与她的学生建立,其中两名核心成员是来自中国的董恩盛和杜鸿儒,由惠廷工程学院的系统科学与工程中心维护,得到了ESRI和JHU应用物理实验室的技术支持。目前所收集和显示的数据都可以通过GitHub存储库免费获得。
数据来源的全面性其他机构望尘莫及
JHU对于数据收集的谨慎和周密,是很多媒体、机构难以做到的。
因此,不光是美国的数据,就全球来说,JHU的数据也很全。
他们的权威性甚至超过了WHO。
比如,由牛津大学创立的“用数据看世界”(Our World in Data)网站在监测全球各国新冠疫情数据时,最初参照3个数据源:世卫组织、欧洲疾病预防控制中心(ECDC)以及JHU。目前他们已经放弃从世卫组织获取数据,一方面是因为世卫在3月18日修改了每日统计截止时间(导致数据存在重叠),另一方面在于其数据库曾出现过错误。
美国新冠肺炎病例数量变化趋势。图/Our World in Data
美国唯一实现数据实时更新的疫情追踪系统
而JHU之所以比WHO还权威,重点的是他们在美国本土病例数据上的及时和准确性。
以上图片是于北京时间4月5日下午1点在美国各大平台的截图,JHU的疫情数据最新更新时间为美东时间4月5日12:22:08 AM,此时美国的确诊人数为312,146人。
美国疾控中心(CDC)最新更新时间为4月4日,显示美国确诊人数仅为277,205人,与4月3日实际更新确诊人数275,586相比,可以看出,美国CDC公布的数据大约有一天的延迟。
这几个数据都不一样,为什么?原因可能在于对“推定阳性病例”的估算,“推定阳性病例”是指由州或地方实验室确认的病例,但未经国家疾控中心证实。美国疾控中心已经明确指出,各州的病例报告才是最新数据。
而美国CDC每日在中午更新一次,且更新的数据为截止到前一日下午4点前的全国病例数据。
JHU的数据来源的全面性、数据的实时更新性成为了其受欢迎受青睐重要的原因。
在数据公开上,美国CDC表现不佳
美国疾控中心在干啥?
在过去的紧急公共卫生事件中,疾控中心不仅提供了疫情变化中的具体数据,还就疫情暴发的可能进程和最佳防控策略提供了有价值的参考判断。作为本来是值得信任的疫情信息来源中心,美国疾控中心却在这次新冠肺炎的疫情中表现不佳:
疾控中心的数据更新存在滞后性。
美国CDC官网也表明,周末公布的数据仅是初步的,尚未得到州和地区卫生部门的确认,而确认后的周末数据将在下周一公布;且如果CDC报告的确诊病例与州和地方公共卫生官员报告的病例之间存在差异,则应将各州报告的数据视为最新数据。
也就是说,美国CDC周末公布的病例情况并不精准,而且不保证公布的数据为最新数据。
疾控中心发布的疫情信息与卫生部官员、白宫防疫工作组发布的疫情信息互相矛盾。
《华盛顿邮报》指出,最近疾控中心建议学校关门、停止大规模集会,这些和白宫防疫工作组提出的指南意见相左,为此民众感到困惑。对此,JHU大学健康安全中心主任汤姆·英格莱斯比说:“如果信息已更改,务必要告诉所有人原因,确保每个人都了解最新信息。”
同时《国会山报》也指出,美国疾控中心、卫生部官员多次发布互相矛盾的信息,使人们无法获知真实疫情。美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼•福奇在3月12日的听证会上直言,“这是一次失败,我们承认吧。”
不仅如此,据美国媒体披露,到3月26日,疾控中心已经超过两周没有单独召开过新闻发布会了。在新冠疫情暴发初期,这些发布会频繁召开,但是却在3月初戛然而止,最后一次发布会是在3月9日。
美国CDC成为“摆设”,很大原因是没钱
据《华盛顿时报》报道,美国共和党议员认为,CDC面对新冠疫情应对不力,很大程度上是因为特朗普政府大幅削减了该机构的预算。今年2月10日白宫发布的2021年预算草案中,CDC的预算削减了12亿美元。
疾控中心客观的、建立在科学基础上的方法似乎遭到了无视。
3月24日,特朗普在疫情简报会上说,我们有一支公共卫生专家队伍。美国媒体认为,特朗普的言外之意是:简报会上不需要来自疾控中心的专家。的确,如今在白宫的疫情新闻发布会上,有美国国立卫生研究院院长福奇来回答公共卫生和科学问题。
白宫防疫工作组在发布会上多数时候都谈的是经济或政治问题,比如立法、股市表现,记者提出的问题常常是由总统特朗普、或新接管工作组的副总统彭斯回答。
而实际上,没有建立在客观、科学基础上的方法对防疫工作并未起到帮助。尤其当特朗普出于经济考虑希望能在复活节前放松对聚会的限制时,让人不禁怀疑疾控中心的专业性受到了忽视。