2019赛季亚冠联赛1/4决赛东亚区18日战罢，两支中超球队交出截然不同的成绩单：2018赛季中超冠军上海上港队以客场进球数的微弱劣势无缘晋级，中超七冠王广州恒大队则以客场进球数的微弱优势挺进四强。

同样是中超球队，同样是在客场迎战日本J联赛俱乐部，同样在第二回合打成1比1，为何广州恒大队最终强势晋级，而上海上港队只能黯然出局？这两支中超球队截然不同的亚冠成绩单背后，究竟有何差异？

差异一：一个加法和一个减法

亚冠联赛是亚洲最高水平的俱乐部赛事，东亚区的两场1/4决赛，也如同一面镜子，照出球队综合实力的差距。在恒大晋级、上港止步的结果之外，也需要看到：中国本土球员的技术能力、战术素养、配合意识等，远不如日本本土球员。这是不可回避的事实。

图说：年初，广州恒大给出世界第一的转会投入，联赛收复失地同时为国足归化等意图明显。

好在，职业足球可以通过投入金钱引进强力外援、内援，迅速弥补实力方面的差距。重金购买超级球星，对提升俱乐部战斗力能起到立竿见影的效果。中超俱乐部的资金投入，决定着球队战斗力的走向。

从2018赛季中期开始，此前一度打盹的广州恒大队，再次强化重金投入，2019赛季则进一步延续资金投入、阵容打造的“加法效应”。眼看2018中超上半段战绩不佳，恒大先租借后买断回购大腿外援保利尼奥，转会费4750万欧元；此外先租借后买断白头翁塔利斯卡，租借费和转会费合计2500万欧元。

图说：相比之下，上港两个赛季零引援，并送出武磊等做减法，整体实力在走下坡路。

2018赛季中超，强势崛起的上海上港队最终打破了广州恒大的联赛冠军垄断，这也刺激广州恒大进一步加大投入、人员更替，在阵容打造方面继续做加法。在云遮雾绕的中国国家集训一队打造传闻下，恒大从其他俱乐部分别引进韦世豪、刘奕鸣、张修维、高准翼、何超和严鼎皓等新锐，实现了主力阵容的年轻化，悄然完成换血。与此同时，布朗宁、朴志洙、罗伯特萧等外援也加入阵中。

相比之下，上港队在2019赛季接连在做减法。赛季初，上港俱乐部把国脚武磊送到了西甲联盟实现留洋梦想，武磊在2018中超一个人就打入27球，是球队进攻主心骨。在武磊离开后，上港连续第二年零引援，强调内部挖潜。

中超上半阶段，上港队表现依旧强势，三线挺进，但夏窗中锋的更迭打乱了节奏。在中国国家队利益至上的背景下，恒大花钱引进原本和上港还有合同的中锋埃尔克森，最终目的是归化他代表中国国家队踢世预赛。

失去埃尔克森的上港则引进了原本恒大的外援意中人阿瑙托维奇，虽然他的2500万欧元身价是中超夏窗标王，但埃尔克森的离开让上港战术体系受损，阿瑙托维奇也未融入全队技战术，上港队技战术明显崩裂，球队陷入委顿。

总体来看，广州恒大队始终在资金投入、人员引进方面矢志不渝做加法，而上海上港队在内部挖潜的理念下，本赛季的资金投入、内外援引进方面不断做减法。在中国本土球员综合实力普遍不如日本本土球员的背景下，中超球队谁的外援投入更大，谁就更有望占据中日俱乐部强强对话的优势。从来没有花钱的不是，投入更大、不断做加法的恒大最终杀入亚冠四强，符合职业足球的资金投入发展规律。

差异二：板凳深度存天壤之别

亚冠联赛踢到淘汰赛阶段，主力队员往往人困马乏、专注度下降，这时候球队比拼的是板凳深度。轮转队员一对一的综合实力，替补球员上场后的效果发挥，往往起到十分关键的作用。

图说：郑智本赛季更多担任替补，但亚冠关键战役首发依旧表现出色，证明恒大的板凳深度惊人，主力和替补的实力差距不大。

同样是亚冠1/4决赛，同样是客场挑战日本J联赛球队，恒大的替补名单如下：梅方、韦世豪、张修维、徐新、郜林、刘殿座、钟义浩；上港的替补名单如下：张卫、李浩文、魏震、林创益、傅欢、陈威、陈彬彬。三名替补登场的替补队员，恒大是徐新、郜林和梅方，上港是林创益、张卫和傅欢。

通过比较不难发现，不管是7名替补队员的平均硬实力，还是3名替换登场球员的个体硬实力，恒大远远领先上港。必须承认，恒大的板凳深度甩开上港一大截，甚至要比北京国安、山东鲁能、江苏苏宁等所有中超球队来得更出色。

图说：根宝的崇明岛一期如今还是上港队主心骨，其余年轻队员实力有一定差距。但这批队员也已30岁，上港也将面临阵容老化的问题。

正因为板凳深度足够，广州恒大的轮转效果更好，此前担任替补的老将曾诚、冯潇霆、郑智等本轮担任首发，依旧能发挥余热，同时替补登场的老将郜林踢10分钟的体力还是绰绰有余，一次边路突破依旧能看到当年的风采。板凳深度足够，也让主帅卡纳瓦罗可以放心轮换，随便付出一些成绩波动的代价，但起码保证了球队主力阵容的体能，避免一套阵容打天下的伤兵满营。

相比之下，上港由于板凳深度不够，在三线作战的高强度下独木难支，尤其是伤病满营更折射出队内能打首发的球员太少。新赛季，佩雷拉在俱乐部内部挖潜的要求下，给到更多年轻队员机会，李圣龙、魏震、张卫和杨世元等都获得了之前更多的机会，达到了“内部挖潜”的效果。

只是，挖潜肯定需要付出学费，这些没有太多中超首发、亚冠首发经验的队员，往往更适合担任替补，指望他们独当一面还不现实。在三线作战的成绩要求面前，佩雷拉更多还是一套阵容打天下，同时不愿意暂时放弃中超成绩。

由此，亚冠前的中超联赛原本可以采取田忌赛马策略，但上港依旧派遣全主力，结果亚洲外援艾哈迈多夫重伤离场，连续两场首发的杨世元在日本也遭遇重伤，直接打乱了球队的技战术部署。

图说：作为进攻球员，林创益中超踢了100场0进球略尴尬，但这就是上港替补球员的实力。

说到底，上港队的板凳深度相比恒大实在差距太大。尤其是林创益是上港板凳深度的缩影，这位从2013赛季效力至今的替补队员，即便交出6个赛季0进球的惨淡数据，但依旧能稳坐第一替补的交椅。可见，上港的替补队员相比恒大，确实是有些拿不出手。

差异三：上海种树与全国买树

从中国籍球员的构成看，上港和恒大也存在天壤之别。上港队的国内球员，大多数都是从小在上海踢球、长大的本土球员，即便曾引进于海、石柯等少数内援，但不是主流。相比之下，广州恒大的国内球员来自国内五湖四海，占据资金优势的恒大，采取谁实力强我就买谁的拿来主义策略。

图说：2019恒大阵容里，没有一名本土广东籍的球员，但球队实力强劲。

恒大进入中国足坛，拿下一座座冠军奖杯，给广州甚至是整个广东带来了无限的荣耀。但这几年，恒大广东籍球员的出场人数在减少，这几年包括2019赛季恒大国内球员没有一个广东本土球员，郜林、郑智、冯潇霆充其量也只能是新广州人。从本土化的打造上，恒大远不如同城的富力。

但是在某种程度上说，广州恒大没有一名广州籍甚至是广东籍的球员，也是一种必然。从进入中国足坛开始，恒大就励志要打造一支国内最好的球队。既然是国内最好的，那么在挑选球员时，就根本不会考虑球员籍贯的问题，在全国范围买最好的球员，才是王道。尤其在亚冠赛场，恒大更强调自己的中国身份，既然代表中国了，管他球员是广东人还是辽宁人呢，赢才是王道。

图说：2019上港阵容中，有不少上海籍球员，同时陈彬彬、胡靖航等球员从小就在上海踢球、成长，但上港侧重本土球员的培养模式，造成无法即插即用，迎来收获的时间更长。同时，上港的板凳深度不足

。

相比之下，以根宝出品为特色的上港本土人才培养模式，更具有地域化的特点。上港一期生颜骏凌、吕文君、蔡慧康、王燊超等都是土生土长的上海人，武磊也是从小就从南京来到上海学球踢球，这批球员都打着深刻的上海烙印。

同样，1993-1994年龄段的贺惯、傅欢、李圣龙和杨世元等，要么是上海球员，要么从小就来到上海根宝基地学球踢球。1997-1998年龄段的胡靖航、陈彬彬、魏震、陈威等，同样也来自两家沪上精英青训代表：根宝基地和幸运星。

图说：国安的青训有些青黄不接，但队内依旧还有不少“北京孩子”。

正因为上海的本土青训还在源源不断输送人才，收购沪上青训梯队的上港选择内部挖潜，是希望给到更多本土球员发展机会。毕竟，如果上港和恒大一样在全国购买最好的本土球员，势必会压制自家青训的成长势头。上港连续两年零引援，也确实给到了魏震、李圣龙、贺惯等自家本土青训球员更多机会，但相比直接花钱买的即插即用，靠一线队来培养本土的年轻队员确实时间长、见效慢，而且会付出成绩代价。

由此，上港队的本土球员培养模式，更像是种树，从小就要浇水、松土、捉虫，还要提防外来的“一枝黄花”压制。相比之下，广州恒大的国内球员养成，更多是资金优势主导的买树甚至砍树，只要有好的树都可以用钱“为我所用”，时间短、见效快。

图说：2019赛季中超的很多悬念很多怪现象，或许要等中国国家队冲击2022卡塔尔世界杯完成后，才能得到些许解密。

不管是种树、买树还是砍树，都是中国职业俱乐部发展探索的不同模式，没有对错之分。但到底哪种模式更具有可持续性，哪种模式对中国足球的整体发展利益更有利，时间会给出答案。也只有等潮水褪去，才能看清楚谁在裸泳。