上月底，在民进党籍民意代表占优势的情况下，台湾地区立法机构将《促进转型正义条例草案》交付审查。论者多认为，此举意味着绿营开始对蓝营政治追杀，可能引发“转型争议”甚至“转型仇恨”。

实际上，民进党籍民意代表近期一系列荒腔走板的表现，几乎都借助“转型正义”这一大旗。这生生消减了这个词汇的正当性，使之沦为政治斗争的杀器。在此过程中，民进党也不自觉地转换了身份，从反对威权者变成了另一个威权者。

转型正义有正面意义

客观而言，从1945年台湾光复后的历史脉络来看，提倡“转型正义”具有积极意义。

中国国民党政权迁台前，在台湾制造了“二·二八惨案”；迁台后长期实行戒严体制，营造“白色恐怖”的政治肃杀氛围，同时，上层官僚体制封闭，排斥本省精英，政权的合法性饱受质疑。

中国国民党政权的威权统治对平民百姓造成的身心伤害，无法用其他借口使之合理化。因此，当台湾体制转型之后，追求转型正义就成为题中应有之义。否则，放弃追求真相，遗忘历史，就意味着受难者的哀痛无法得到抚慰和补偿，整个社会仍处于撕裂状态。

所以，转型正义意味着以法治化的手段，追究威权时代的当权者及其追随者的滥权行为，从而弥合社会分裂，促进社会和解，重建人民的集体记忆。

与此同时，中国国民党的党产问题，蓝绿双方也正是在这个意义上加以攻防。国民党主席洪秀柱表态：全力捍卫合法党产，不法党产一分不留。这句话不仅说明国民党对历史遗留问题也就是“转型正义”的支持，也点出了追求转型正义的过程，必然伴随着法律护航。

然而在台湾，特别是在民进党籍民代史无前例地占据了立法机关多数后，追求转型正义便成为民进党以法律形式追杀中国国民党，甚至变相“去中国化”、遂行“台独”的工具。

转型正义被用作“台独”工具

其实，早在在陈水扁时期，“转型正义”就已是热门词汇：大规模地“去蒋化”，被美其名曰“转型正义”；将“中正广场”改名为“自由广场”，被美其名曰“转型正义”；甚至当陈水扁贪腐无能时，还辩称自己的所作所为是由于“转型正义”尚未实现的缘故——凡此种种，都使转型正义丧失了正当性，从而蒙尘。

如今，绿营人士挟多数优势，大张旗鼓地举起“转型正义”大旗，接连通过多项“去中国化”甚至“台独”议案。然而刀锋所向，固然杀气逼人，却也把自己的丑态展示在大众面前——

高志鹏主张废除悬挂“孙中山遗像”；

王定宇倡议将“台独分子”郑南榕自焚日订为“言论自由日”；

黄伟哲提案修改以蒋介石名字命名的“中正勋章”；

罗致政提案为“台湾国护照”大开绿灯，并获通过；

郑丽君提案暂缓实施微调课纲，强行通过；

叶宜津等提案降低“公投”门槛，并可“变更领土”；

……

一件件提案，莫不是以“转型正义”为名，包藏“去中国化”及“台独”祸心。而“促进转型正义条例草案”，无非是将“去中国化”法制化并遂行“法理台独”而已。

这个“促转条例”，主旨在还原历史真相、促进社会和解、促成政党公平竞争等，具体做法包括开放政治档案、清楚威权象征、保存不义遗址、还原历史真相以及处理不当党产等，从理论上看，这都是转型正义的必然要求。

不过，什么是“威权象征”？既然要究责，又如何评价两蒋在台湾的功绩？如何在操作层面保证转型正义的正确方向？这些问题，在这部“条例草案”中看不到答案。

我们所看到的是，“促转条例”的目的就是要彻底打倒中国国民党，而其中只要与大陆有关联的，就会被视为威权时代的“政治符号”而遭到清洗。

这样的“促转”，到底是在促进社会和解，还是假转型正义为名，行政治清算、撕裂社会之实，行“去中国化”与“法理台独”之罪恶，不用多想也可以看明白。

怎样追求正义的转型正义

从目前民进党的表现来看，“转型正义”已经演变成了满足自我快感、追杀中国国民党、遂行“渐进式台独”的全党狂欢式的表演。对此，台湾的有识之士必须高度警惕、随时反击，防止对转型正义的扭曲与滥用。

第一、应有正确的历史观。民进党对待两岸历史的态度昭然若揭，会根据现实需要有选择地筛选史料，构建有利于自己的历史论述与图像。对此，蓝营应秉持民族大义和正确史观，积极寻求历史真相和社会和解，同时反制绿营任意扩展“台独”史观。

第二、在追求转型正义的过程中，必须实现制度正义，重建纠错与防范机制，这才是转型正义的目标。民进党以威权时期的历史遗留问题建构敌我阵营，刻意忽略这一目标，甚至将这一目标当作手段，并将之导向族群对立。

第三、激进态度无法实现转型正义，不应把对真相的追求演变为政治斗争的手段，更不应将之引申为追求“台独”的手段。如果新政权对历史采取你死我活而非建设性的态度，无疑将戕害台湾人的民主素养；而如果转型正义在法理上违背了“一个中国”原则，无疑将让台湾民众付出沉重代价。

转型正义，多少罪恶假汝之名以行。民进党应该知道，当前自己的所作所为，实际上已经演化为披着民主外衣的多数暴政，以及打着转型正义旗号遂行“台独”的魑魅魍魉。焉知若干年后，两岸中国人不清算它？

（本文编辑：洪俊杰  题图来源：网络（图为日月潭风景。）  图片编辑：笪曦  编辑邮箱：shzhengqing@126.com）