阿曼湾油轮遇袭事件已经过去四天，船上的大火早已扑灭，但“另一把火”却正在引燃。刚刚过去的周日，美国国务卿蓬佩奥表示，美国正考虑包括军事选项在内的一系列选项来应对与伊朗日益紧张的关系。同日，伊朗媒体报道，伊朗正着手中止履行伊核协议更多条款，拟于今天宣布已经采取的初步举措。

《纽约时报》评论，尽管美国总统特朗普不时表现出不情愿的迹象，但他的国务卿蓬佩奥和国家安全顾问博尔顿仍在推动“极限施压”政策。“阿曼湾疑云”引发的风险不仅在海上，还在于美伊国内强硬派都在抓住这个时机谋求政治优势。

蓬佩奥话及“军事选项”

蓬佩奥是在参加哥伦比亚广播公司和福克斯新闻的节目中做出上述表示的。他说，美国正在考虑一系列选项应对与伊朗的紧张关系。“我们有信心采取一系列行动，恢复我们的威慑能力，这是我们的使命。”当被问及这些行动是否包括军事回应时，蓬佩奥回复：“当然”。

但与此同时，这位国务卿强调“特朗普总统已经非常明确地表示，他不想开战。”蓬佩奥谈及外交的必要性，并表示美国官员正在与外国官员接触。

蓬佩奥重申，美国认为伊朗“毫无疑问”对袭击事件负有责任。他说，华盛顿将保证重要航运地区的自由航行。“美国将确保采取一切必要行动，包括外交和其他方面的行动实现这一目的。”

蓬佩奥不愿讨论美国下一步可能采取何种措施。当被问及特朗普向该地区派遣更多美军和军事装备的可能性时，他切换话题：“我昨天给世界各地的同事打了很多电话。我有信心，我们将有理解这种威胁的伙伴。”

蓬佩奥发表上述言论之前，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼指责伊朗，誓言“沙特不希望地区发生战争，但将毫不犹豫地回击对本国人民、主权或至关重要利益的任何威胁。”英国外交大臣亨特表示，英国“几乎肯定”伊朗是油轮袭击事件的幕后黑手。

另一些国家则呼吁美伊保持冷静，尊重调查。俄罗斯呼吁查清事实，主张避免冲突；德国认为，美方公布的“伊方移除未爆炸水雷”视频不足以充当罪证；日本要求美方提供确凿证据。《华盛顿邮报》置评，与伊朗的僵局暴露了特朗普的信誉问题，连一些美国的盟友都在要求华盛顿出示更多证据。

美国Axios新闻网认为，在几周以来战争威胁有所消退的情况下，油轮遇袭事件又令美伊关系趋紧，蓬佩奥此时发表关于“军事选项”的言论，为地区局势带来紧张感。“政客”网站将蓬佩奥的讲话视作对美国军方的激励，因为“没有什么比航行自由受到威胁更能迅速激起美军的怒火”。

还有美国媒体指出，蓬佩奥的言论为美国进一步拉拢沙特创造条件——在卡舒吉遇害案之后，特朗普政府向沙特出口武器受到很大压力，如今蓬佩奥摆出冠冕堂皇的理由，推动对沙特武器销售，助其应对“恶性活动”。

蓬佩奥的讲话也引来一些民主党人反感。众议院情报委员会主席希夫说，“那种认为我们将通过一场施压运动、以某种方式迫使伊朗投降的想法，既天真又危险。”前得克萨斯州民主党众议员、参加2020年大选的奥罗克担心，美国可能被推入另一场战争。

伊朗酝酿更多动作

伊朗议会议长阿里·拉里贾尼16日暗示，美国可能是阿曼湾油轮遇袭事件黑手，有意为美方对伊方发动的“经济战”提供“弹药”。拉里贾尼说：“鉴于（美国）对伊经济制裁没有任何效果，针对油轮的蹊跷行径……似乎是为策应这些制裁。”

同日，半官方的伊朗塔斯尼姆通讯社报道，伊方有意中止履行伊核协议更多条款。这家通讯社说，“伊朗原子能机构明天（17日）将在阿拉克重水反应堆宣布已经采取的初步举措，以进一步减少伊方在伊核协议（框架）内所承担的义务”。

依照这家媒体的说法，伊朗原子能机构即将宣布的举措涉及增加阿拉克重水反应堆浓缩铀储量和提升重水生产能力。

伊朗2015年7月与美国等六国达成伊核协议，承诺限制核计划，换取国际社会解除对它的制裁。依据协议，伊朗须改造阿拉克重水堆；改造期间，伊朗最多可保存130吨重水；改造完成后，“配额”降至90吨；超出部分，伊朗须移送至境外。

美国想“敲更多战鼓”

《纽约时报》指出，在美伊对峙中，事态的升级可能取决于华盛顿和德黑兰内部谁占优势。尽管特朗普不时表现出不情愿的迹象，但蓬佩奥和博尔顿仍在推动“极限施压”政策。他们的言论为两国的强硬派壮胆，使美伊两国的鹰派人物有理由把“好战”归咎于对方。

欧洲外交关系委员会研究主管、前国务院官员杰里米·夏皮罗说，这是双方强硬派之间一种有害的互动。出于国内政治原因，他们都希望局势更加紧张——在伊朗，与美国的紧张关系增强了与革命卫队结盟的强硬派政治家在明年议会选举中的吸引力。在华盛顿，它加强了政府中鹰派的影响力，他们可能正试图敦促特朗普采取更有力的行动，同时削弱批评者（包括大多数民主党人）的主张。

《纽约时报》写道，上周五，博尔顿与代理防长沙纳汉、美军参联会主席邓福德讨论油轮遇袭事件，并商议五角大楼正在考虑的一项提议：增派多达6000人的部队（包括军舰和战机）前往海湾地区。现在的问题是，局势会继续升级，还是特朗普与伊朗的和解派会本能地回避直接对抗？回顾历史，美伊在过去10年也曾发生严重冲突，但在小布什和奥巴马的多番劝说下，以色列等国放弃了攻击伊朗核设施的努力。如今，气氛又较那时不同——现在的美伊缺乏真正对话，除非特朗普能做到奥巴马那样，通过阿曼或其他方面开启秘密的幕后对话。

苏格兰圣安德鲁斯大学伊朗问题研究所所长阿里·安萨里说，美国方面的问题是“缺乏政策连贯性”“似乎没有任何计划”。蓬佩奥在去年演讲中提到，伊朗必须做出12项重大改变，才能与美国达成协议。但最近几天他只是说，谈判没有先决条件……

“今日俄罗斯”电视台认为，阿曼湾油轮遇袭事件后，特朗普政府寻求针对伊朗“建立国际共识”。沙纳汉上周五在五角大楼外对记者表示：“我本人、博尔顿和蓬佩奥的重点是就此问题达成国际共识。”在“今日俄罗斯”看来，美国是要在国际舞台上敲更多战鼓，把自己描绘成道德灯塔，“越多盟友加入它的事业，它看上去就越合法”“美国需要盟友站在自己一边，相信自己的故事，并在外交或军事上继续战斗”，所以应当“永远警惕华盛顿任何有关达成共识的言论”，避免重蹈伊拉克战事的覆辙。

《纽约时报》认为，作为美国盟友的海湾国家相互矛盾的动机，会增加问题的复杂性。沙特和阿联酋的鹰派统治者在美伊紧张关系中拥有既得利益：共同的敌意维系着美国与海湾阿拉伯统治者的联盟。紧张局势的加剧对沙特王储萨勒曼可能尤其有用。但与此同时，沙特和阿联酋也有充分的理由希望，不断升级的威胁不会扣动战争扳机。两国统治者都清楚地意识到，一旦美伊开战，它们就会直接受到攻击。

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）