我的位置: 国际 > 世界观 > 文章详情
两艘油轮在阿曼湾遇袭起火,美国指系伊朗所为,事件会升级吗?
分享至:
 (4)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:张全 2019-06-14 17:17
摘要:风险在于,德黑兰和华盛顿的强硬派都可能成为相互的推动者,走上非常不稳定的升级阶梯。

连日来紧绷的美伊关系又蒙上新的阴影。周四,两艘油轮在阿曼湾发生爆炸,美国称是伊朗“无缘无故发动袭击”,伊朗则回应:这些指控是美国虚假信息和“战争贩子”活动的一部分。

相比上月在阿联酋港口发生的四艘油轮遭“蓄意破坏”事件,此次爆炸规模更大,造成的破坏也更厉害。而美伊的互不相让,也引发外界对石油要道安全的担忧。“美伊火药桶要点燃了吗?”《华盛顿邮报》发问。

3个小时2次挨炸

13日早些时候,伊朗媒体报道,两艘油轮在阿曼湾发生爆炸。阿曼湾经由霍尔木兹海峡与波斯湾相连,是原油和天然气船运要道。

路透社、美联社等媒体随后报道,两艘油轮分别是悬挂马绍尔群岛国旗、属于挪威Frontline油轮运输公司的油轮“前线牵牛星”号,以及悬挂巴拿马国旗、日本公司所有的化学品运输船“国华勇气”号。

“前线牵牛星”号上有23名船员,事发后按照指令弃船,在附近海域获救;“国华勇气”号上有21名船员,同样弃船并获救,其中一人受轻伤。

美国海军第五舰队表示,美国驻该地区的海军部队在当天早晨6时12分和7时收到两个单独的遇险呼救信号,第五舰队派出“班布里奇”号导弹驱逐舰前往现场协助相关船只。伊斯兰共和国通讯社报道,伊朗方面派遣搜救人员,救起两艘油轮上44名船员并把他们送至伊朗贾斯克港。

路透社援引不同消息源报道,两艘油轮分别遭鱼雷和水雷击中。“国华勇气”号的船主说,油轮3个小时内2次挨炸。

事发后,英国伦敦布伦特原油价格一度上涨4%。同时,中东地区一些主要股市下跌1%左右。经济学人智库全球经济学家凯琳·伯奇表示,这种相对温和的反应表明:石油市场已经消化了来自伊朗的地缘政治风险。但令石油分析师们紧张的是,如果地区危机进一步升级,全球能源供应安全是否将受到威胁。

蓬佩奥点名伊朗

美国国务卿蓬佩奥13日宣称,根据美国政府的评估,伊朗对当天在阿曼湾发生的袭击“负有责任”。

“这一评估是根据情报、使用的武器、执行这一行动所需的技术、伊朗最近发动的类似袭击作出的,”蓬佩奥称,“而且,在这个地区活动的任何团体都没有执行这一高度复杂行动所需要的资源和能力。”

今年5月中旬,美国当局曾指责伊朗与阿联酋港口四艘油轮遭“蓄意破坏”事件有关。根据提交给联合国的国际调查结论,破坏由吸附式水雷造成,水雷由乘坐小型快艇的潜水员偷偷放置在油轮船体上。

美国声称13日在“国华勇气”号船体上发现的未爆炸的吸附式水雷,与阿联酋港口油轮破坏事件中的炸药属同一种。《华盛顿邮报》还公布了一段美军侦察机拍摄的视频,显示伊朗军方船只“在光天化日之下”,在“国华勇气”号的一侧清除尚未爆炸的吸附式水雷。但蓬佩奥在发布会上并未拿出任何具体证据来解释为什么德黑兰应该对袭击事件负责。

联合国13日晚些时候应美国要求就油轮遇袭事件进行不公开磋商。伊朗常驻联合国代表团表示,伊朗政府“坚决否认”美国声称的伊朗要对袭击事件负责的说法,并以“最强烈的措辞”谴责这一说法。

同日,伊朗外交部长扎里夫在“推特”上发文称,“在日本首相安倍晋三正在与伊朗最高领袖哈梅内伊举行广泛友好会谈期间,日本油轮遭到袭击,‘可疑’一词已无法形容今晨发生的事件。”

“极限施压”VS“极限对抗”

“美伊火药桶要点燃了吗?”《华盛顿邮报》发问。文章认为,特朗普对伊“极限施压”与哈梅内伊的“极限抵抗”发生了正面冲突。面对美国动用包括政治、经济、军事等一切手段施压德黑兰,伊朗的强硬派正加倍采取“可否认罪责”的战争形式,包括地雷、无人机和代理人攻击。

6名美国前任和现任高级官员、专家告诉《华盛顿邮报》,在这场不断升级的危机中,他们得出一些初步评估:

第一,伊朗受到美国经济制裁严重伤害,它不再像以前那样抱有战略耐心,而是愿意尝试在一定的风险区间活动,以摆脱经济上的束缚。第二,特朗普获得新的机会,来扩大国际社会对其伊朗政策的支持。英国和沙特阿拉伯已表示同意美方观点,认为伊朗是涉嫌袭击两艘油轮的“幕后黑手”。第三,特朗普希望“速胜”的想法是错误的。因此最近总统一直以让步和邀请谈判为条件。第四,德黑兰强硬派在国内比以往任何时候都占优势。第五,伊朗的外交试探在华盛顿引发了一些希望,但没有得到伊方最高领袖阵营的支持。哈梅内伊13日告诉安倍:“我不认为特朗普是值得交换意见的对象,而且我没有什么可以回复他,不论现在还是将来。”

“美国接下来准备做些什么?”英国广播公司(BBC)写道,“协调一致的外交行动可能是一种办法,即通过额外的经济制裁来召集国际社会谴责并进一步孤立伊朗。”但文章也指出,加大制裁力度可能激化局势,迫使伊朗国内的革命卫队等势力予以反击。尽管没有人真的认为伊朗或美国想要一场全面冲突,但伊朗可能会发动一场混合战争,对航运发动分散的攻击,推高油价和保险费,并鼓励进一步的惩罚措施。这是一种非常真实的危险。

《纽约时报》认为,蓬佩奥对伊朗是油轮袭击事件“幕后黑手”的指责,迫使特朗普面临一个他迄今一直回避的选择:是否兑现他的承诺,即如果美国的利益受到威胁,伊朗将“遭受巨大损失”。

文章指出,几周以来,特朗普一直在这个问题上纠缠不清,他在上个月命令航母战斗群前往波斯湾,然后又与国家安全顾问博尔顿的鹰派观点保持距离。特朗普的模棱两可反映出其政府从未达成协议,以一项全面战略来应对伊朗。

前美国副国务卿威廉·伯恩斯说,迄今,美国的“强制性外交战略”只看到“强制”,没看到“外交”。“风险在于,德黑兰和华盛顿的强硬派都可能成为相互的推动者,走上非常不稳定的升级阶梯。”

与特朗普政府试图在威慑和挑衅之间找到界限一样,伊朗也在为相同的问题挣扎。伊朗总统鲁哈尼上个月并没有宣布全面突破核协议,但他采取了循序渐进的措施,扩大了伊朗的核反应堆级(而不是炸弹级)核燃料储备。哈梅内伊也没有选择直接与美国、沙特或阿联酋的军队对峙。

卡内基国际和平基金会伊朗问题专家卡里姆·萨贾普尔说,“伊朗最高领导人必须谨慎地调整自己对特朗普政府‘极限施压’的回应。如果反应不够,可能会丢面子。如果反应过度,可能会丧失理智。”

伊朗问题高级分析人士、国际危机组织伊朗项目主管阿里·瓦兹表示:“如果伊朗是幕后黑手,那么很明显,特朗普政府的‘极限施压’让伊朗变得更咄咄逼人,而不是有所收敛。只要华盛顿采取孤注一掷的做法,就无法解决问题。”

美国有线电视新闻网(CNN)称,在敌对的气氛中,油轮事件可能使当事方更接近暴力对抗的边缘。目前,五角大楼称对新战争没有兴趣,美国的盟友法国和德国也敦促华盛顿谨慎行事。BBC评论,如果美国要考虑采取行动,必须拿出清晰而有说服力的证据。如果做不到这一点,特朗普可能会对华盛顿及其一些长期合作伙伴的关系造成更大损害。

(编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)

栏目主编:杨立群 文字编辑:杨立群 题图来源:视觉中国 图片编辑:朱瓅
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载