我的位置: 财经 > 市场解码 > 文章详情
2018年下半年的测评结果来了,上海10大重点商圈的“上海购物”诚信指数哪家强?
分享至:
 (2)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:吴卫群 2019-05-15 19:47
摘要:“上海购物”诚信指数评价体系还针对法定资质、守法行为、履约能力、商品质量、服务品质、诚信经营等二级指标,对本市10个重点商圈开展了测评。

全力打响“上海购物”品牌,离不开诚实守信、放心消费的购物环境的营造,受市商务委的委托,市质量和标准化研究院建立了“上海购物”诚信指数评价体系,广泛采集商圈及重点商家的公共信用信息和市场信用信息,在南京西路、南京东路、徐家汇、淮海中路、小陆家嘴、中山公园、五角场、豫园、四川北路、中环真北等本市10个重点商圈持续开展诚信指数测评工作。

总体评价结果显示,自2017年启动诚信指数调查以来,本市重点商圈诚信指数呈稳中有升趋势,2018年度下半年,上海市10个重点商圈购物诚信指数平均为87.51,而2018年上半年,这个数字为87.18。具体到各个商圈来看,2018年下半年排名前三为南京西路商业中心、南京东路商业中心和徐家汇商业中心,评价结果分别88.82、88.75、88.61。而2018年上半年,南京西路商业中心、徐家汇商业中心和淮海中路商业中心成绩排名前,分别为88.58、88.54、88.20。这表明,南京西路商圈的购物诚信继续保持领先,而南京东路商圈在购物诚信方面正奋起直追

“上海购物”诚信指数评价体系还针对法定资质、守法行为、履约能力、商品质量、服务品质、诚信经营等二级指标,对本市10个重点商圈开展了测评。与消费者有直接关系的“履约能力”指标,主要由履约信息(公用事业费、员工社保缴付)、消费者投诉处理两部分组成。从各个商圈评价结果来看,南京东路、南京西路、徐家汇商圈评价较高,分别为81.48、80.93、80.67;五角场、四川北路、中环真北商圈评价较低,分别为79.34、78.77、77.59。

本次调查发现,有些商圈存在用人单位欠缴员工社会保险费行为,损害员工合法权益。一些新类型的争议存在责任认定困难,投诉遭到推诿等不合理对待的情况,例如有消费者反映有些餐饮企业存在加收“小费”“打赏费”行为,存在“变相加价”的嫌疑,这些变相加价更多是“套用概念”,并未提供更多的服务,难以接受,但是投诉无门。

“商品质量”指标主要考核消费者对商圈企业所提供购物、餐饮、娱乐等消费质量评价方面情况,从各个商圈评价结果来看,南京西路、南京东路、徐家汇商圈评价较高,分别为82.30、82.00、81.80;五角场、四川北路、中环真北商圈评价较低,分别为80.00、78.14、75.08。

“服务品质”指标主要由服务规范、服务承诺、售后服务、退换货处理情况4个三级指标构成,南京东路、南京西路、淮海中路商圈评价较高,分别为83.11、82.91、82.68;豫园、四川北路、中环真北商圈评价较低,分别为79.70、78.40、76.71。调查中,消费者反馈显示,南京东路等部分商圈近年来消费环境和服务内涵不断得到升级,诸如母婴室、移动收银、免费茶水、WIFI服务等得到了消费者的普遍认可,体现了“上海购物”的便捷和温情,但是这些服务升级的普及度还不够。

“诚信经营”指标主要由诱导消费、发票开具、假冒伪劣、优惠落实以及明码标价情况5个三级指标构成,从各个商圈评价结果来看,诚信经营指标评价都比较好,多数商圈企业在经营活动过程中坚持顾客至上、诚信为本使消费者放心的原则,杜绝诱导消费、假冒伪劣等现象发生,主动开具发票维护消费者合法权益,得到了消费者的认可。其中南京东路、南京西路、徐家汇商圈评价较高,分别为85.17、84.43、83.83。

此外,根据消费者反馈,虽然各商圈在利用多媒体、信息技术、移动支付、人工智能等新技术为消费者提供了创新的消费体验,但是消费者对商圈在信息安全、安保以及大型促销活动应急处置方面的综合评价仅为77.9。主要原因是有消费者认为大型促销活动有秩序混乱现象,有些移动支付绑定的顾客会员信息会导致信息泄露接到传销、诈骗等骚扰电话。


栏目主编:吴卫群 文字编辑:吴卫群
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
上海品牌之都建设推广服务平台
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载