据报道，当地时间18日上午9时30分，美国司法部部长巴尔将就特别检察官米勒主持的“通俄”调查举行新闻发布会，“删减版”的“通俄”调查报告同日公布。

自2016年美国大选至今，“通俄门”在美国政坛和舆论场上一度闹得沸沸扬扬。经过近两年等待，美国人终于可以从米勒那里得到一些答案了。在这个分歧严重的国家，这份报告意味着什么？

“不是偶然”？

据美国有线电视新闻网（CNN）报道，美国司法部周三表示，经过修订的“通俄”调查报告将有两个版本。其中一个版本将向公众公布，另一个经过较少修订的版本将交给为数不多的几名国会议员。据悉，18日中午左右，报告将以光盘形式提交国会，然后发布在特别检察官的网站上。

司法部发言人库佩克说，举行新闻发布会是司法部的主意，而不是总统。巴尔可能会在新闻发布会上概述“通俄”调查报告，并回答与之相关的“进程”问题。司法部副部长罗森斯坦预计也会出席，米勒及其团队成员不会出席。

英国广播公司（BBC）指出，司法部公布“通俄”调查报告的时机颇为微妙。西方马上就要迎来复活节假期，人们正在沙滩上、公园里享受春假。“司法部选择今天公布米勒的调查报告并非偶然。”

本月9日，巴尔告诉国会，打算“一周内”公开“删减版”“通俄”调查报告。他将“尽可能公开”报告，同时“涂黑”需要隐去的部分内容，以免泄露涉及机密或其他案件信息。有评论称，这份文件看起来更像是一本填色本，而不是一份报告。

“涂黑”报告这一举动引发质疑，巴尔究竟想要隐瞒什么？在民主党看来，“删减版”报告可能隐瞒对特朗普及其团队不利的事实。众议长佩洛西和参议院民主党领袖舒默发表联合声明，要求报告全文公开，因为“美国人有权知道真相”。

民主党颇有不见全文誓不休之势。众议院上月投票通过一项决议，呼吁司法部在米勒结束调查后公开调查报告，欲向巴尔施压。本月3日，众议院司法委员会通过表决，授权该委员会主席向司法部发出传票，调阅“通俄”调查报告全文以及相关材料。

“完全无罪”？

近两年前，特朗普突然解除联邦调查局局长科米职务，引发一场舆论风暴。米勒临危受命，出任特别检察官，负责“通俄”调查。据悉，巴尔和米勒是“老朋友”，两人曾在老布什时期的司法部共事。同时，巴尔在打击非法移民问题上立场强硬，颇受特朗普青睐。

由于事关特朗普的政治生命，“通俄”调查的任何风吹草动备受美国朝野关注，也成为高悬在白宫上方的达摩克利斯之剑。这项调查聚焦两个方面，其一，旨在确定特朗普及其竞选团队是否曾与俄罗斯方面“勾结”，干预2016年美国大选；其二，特朗普行为是否妨碍司法。特朗普一再指责这项调查是“政治迫害”，俄罗斯多次否认干预2016年美国大选。

调查期间，米勒团队起诉逾30个美国或他国个人和实体，数名特朗普竞选团队成员认罪或被定罪，但罪名均不涉“通俄”。今年3月，米勒终于完成马拉松式调查，并就持续22个月的调查所获向司法部提交将近400页报告。

不久，巴尔便将“浓缩版”调查报告提交国会。他在一封4页信件中认定，没有发现特朗普竞选团队“通俄”；特别检察官对特朗普是否妨碍司法“不做结论”。司法部得出结论：关于总统妨碍司法的指控“证据不足”。

无疑，这一结论令特朗普感到“大快人心”，“没有勾结，没有妨碍司法！”特朗普日前在推特上写道，这是“完全无罪”。一向不走寻常路的特朗普甚至宣称：愿让美国人民看到米勒报告。然而，这番“透明”表态却没打消美国舆论质疑，争议甚有愈演愈烈之势。

BBC指出，“浓缩版”报告中有一句话耐人寻味。米勒写道:“虽然这份报告没有得出总统犯罪的结论，但也不能宣布他无罪。”在民主党看来，巴尔对报告的处理有着“洗白”之嫌。众议长佩洛西和参议院民主党领袖舒默表示，巴尔信件“引发的疑问和回答的一样多”。

美联社和芝加哥大学全国民意研究中心4月11日至14日进行民调显示，53%的受访者认为，国会应该继续调查特朗普与俄罗斯的关系，另有45%认为国会应该停止调查。民调还显示，多数公众认为司法部没有向国会或公众公布有关“通俄”调查报告的充足信息。

角力持续

“通俄”调查报告呼之欲出，各方会作何反应？路透社指出，报告公布后，人们不仅会密切关注特朗普竞选团队与俄罗斯接触的潜在新细节，以及特朗普是否妨碍司法，人们还会关注巴尔选择隐瞒多少信息。因此，公布报告也将是对巴尔公信力的考验，因为公众和国会会判断他是否利用职务之便保护特朗普。

CNN写道，在报告公布之前，一种不安的期待情绪笼罩着华盛顿。报道称，这份报告几乎肯定会让两党都不满意，而且会在这个已经分裂的国家引发更深分歧。

乔治·华盛顿大学法学教授乔纳森·特里认为，报告公布之后，特朗普的批评者会关注其涉嫌妨碍司法公正和行为不端的材料。而特朗普的支持者则会关注“通俄”部分，然后说：“这就是一切的开始，他们什么也没发现，事实证明整个故事都是假的。”

曾对比尔·克林顿进行调查的前检察官所罗门·维森伯格给出类似观点：特朗普的支持者和反对者正在准备仔细研究这份文件，寻找任何有助于他们在未来战斗中占据上风的细节。

据《纽约时报》周三报道，白宫律师近日已与司法部官员就米勒报告举行会谈。该报援引知情人士的话说，这将帮助总统的法律团队为报告公布做好准备，并为接下来的公关和政治斗争制定战略。

颇具战略眼光的众议长佩洛西本周出访欧洲时表示:“人们关心的是餐桌上的问题：他们能付得起账单吗?所以我并不属于那些关注弹劾的人，当我们有证据和事实的时候，就让事情顺其自然吧。”

BBC解读，当一群满怀希望的民主党人正在全国各地奔波，为2020年总统选举造势，佩洛西并没有给特朗普开出“过关证明”。她的言下之意是，民主党最不需要一场混乱的、几乎注定是徒劳的弹劾尝试，一个被米勒伤害和削弱的总统对他们来说更有好处。

虽说米勒主持的“通俄”调查结束已近一月，党争却远未终结。近两年来，随着美国国会再度进入“分裂”时代，民主、共和两党持续针锋相对，不断发酵的“通俄”调查一度成为美国党派政治的角力场。

分析指出，众议院或对巴尔施加更大压力，但他不太可能满足民主党提出的要求。如果司法部对传票置之不理，或将受到“藐视国会”指认，民主、共和两党或将对簿公堂，甚至陷入长期“司法对抗”。“‘删减版’”报告公布意义重大，但其意义并不在于调查落幕，而是标志着漫长调查的开始。”美国新闻网站Axios写道。
    
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）