我的位置: 科教 > 创新之城 > 文章详情
评价《流浪地球》和好莱坞大片怎能“双标”?
分享至:
 (10)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:俞陶然 2019-02-11 20:38
摘要:美国科幻大片也有很多“科学硬伤”,所以国人不妨持宽容态度,不必苛责《流浪地球》,更不必采用“双重标准”。

国产科幻电影《流浪地球》近日热映,成为春节档票房冠军。虽然观众口碑总体很好,但也有许多网民指出,影片有不少“科学硬伤”。一些科技专家撰文,从利用发动机推动地球“流浪”的基本设定,到砸伏特加引燃空间站数据库等种种细节,逐一指出它们在科学上的不合理性。

 

对于这种争议,知名科幻专家和科普作家怎么看?解放日报·上观新闻记者采访了上海交通大学讲席教授、科学史与科学文化专家江晓原和上海市科普作家协会名誉理事长、天文学家卞毓麟。他们都认为,《流浪地球》是我国有史以来最好的科幻电影。美国科幻大片也有很多“科学硬伤”,所以国人不妨持宽容态度,不必苛责国产大片,更不能采用“双重标准”。

 

对“科学硬伤”要宽容,也要有底线

江晓原看过的科幻电影超过1500部,对这一类型片有很大发言权。在他看来,《流浪地球》是一部优秀影片,即便放在好莱坞科幻电影中进行评价,也属于“中上之作”。放眼全球科幻影片,如果满分是10分,《流浪地球》可得8分;如果放在中国科幻影片中看,考虑到这是中国科幻大片的开山之作,它可得到9.6分。

 

对于批评人士指出的“科学硬伤”,江晓原认为我们不应采用“双标”。事实上,好莱坞科幻大片往往“硬伤”颇多。例如票房很高的《火星救援》,影片一开始就有一大“硬伤”——巨大的火星风暴导致主人公滞留在火星上。科学探测表明,火星的大气极为稀薄,相当于地球大气的0.8%,接近于真空。在这种大气条件下,怎么可能发生风暴?“对于这种与科学知识明显冲突的硬伤,我也没见到国内专家口诛笔伐。而这次《流浪地球》上映后,从科学角度批评的文章这么多,一些专家在用放大镜挑刺,这是典型的‘双标’。”江晓原说。

《流浪地球》海报  来源:百度百科

 

卞毓麟的观点与江晓原相仿。他指出,不应把科幻电影当作科教电影来看。对于科学意义上的不精准之处,观众不妨适度宽容。当然,宽容也不是没有底线的。卞毓麟认为底线可以划得低一点,但是如果描写太阳系的科幻作品以“地心说”为理论框架,表现未来能源应用的作品以“永动机”为导向,就触碰了底线。让发动机推动地球“流浪”的科幻设定很有创意,尽管未必是最聪明的想法,但显然并未触碰底线。

 

不周全之处不少,结尾旁白应悲壮些

在高度肯定《流浪地球》的同时,江晓原和卞毓麟也都表示,作为“硬科幻”影片,观众完全可以从科技角度深入分析,这也是一次很好的科普契机。

 

科幻作品可分为“硬科幻”和“软科幻”。前者以科学知识为基础,以较为严格的科学猜想和技术预见推动故事情节展开,包含较多的科技细节;后者虽然包含对未来科技的幻想和设定,但缺乏科技“硬核”和种种细节。与刘慈欣的其他作品一样,《流浪地球》小说和电影也属于“硬科幻”,所以值得科技专家进行分析和批评,只是在批评时需要保持宽容心态。

 

在江晓原看来,《流浪地球》影片有两个不周全之处。一是把地球远航的目的地设为半人马座的恒星,与地球相距4.22光年,是宇宙中与太阳系最近的恒星。小说《三体》的设定,是半人马座的三体人因环境恶劣而远征太阳系。显然,《三体》与《流浪地球》的设定有矛盾。作为小说,刘慈欣先写的短篇《流浪地球》与后写的鸿篇巨制《三体》三部曲在基本设定上矛盾,无可厚非。但在《三体》已广为人知的今天,电影《流浪地球》还采用这个设定,就显得不够周全。江晓原觉得,编剧其实可以虚构一个星系作为地球远航的目的地,这样就不会有“违和感”。卞毓麟也认为,不如虚构一个恒星系统作为目的地更佳。

刘慈欣在《流浪地球》小说首发式上为读者签售。来源:新华社

 

第二个不周全是在影片结尾处,旁白过于乐观,预示地球度过木星引力危机后,将顺利到达目的地。其实,地球经过2500年左右“流浪”到达半人马座这一构想,是“不可能完成的任务”。江晓原分析说,假如没有阳光照射,地球温度会降至零下270摄氏度,接近绝对零度。虽然地球内部有大量热能,但根据能量梯度理论,它们在宇宙中会很快耗散。远航途中,地球还会失去大气层。失去了阳光、空气和液态水,地球就进入了“裸奔”状态,人类和其他生物怎能存活?因此,影片结尾的旁白应该悲壮些(如果不是悲观的话),指出木星引力危机只是地球远航途中种种危机的一个,人类将面临更多考验。

 

卞毓麟也举了一个不周全的例子——影片中多次出现的“流浪”地球,南半球始终一片漆黑。这可能反映了主创人员的一个误解,以为地球假如停止自转,就会有半个面永远对着太阳,另半个面则陷入永远的黑夜。其实,完全停止自转的行星绕太阳公转一周,行星上的每个地方都会轮番照到阳光。唯有当行星的自转周期与公转周期相同,才会一面永远对着太阳,另一面永远是黑夜。月球永远只是一面对着地球,也正是因为其自转周期与公转周期相同。“当然,对于这种瑕疵,我们不必苛责。”

栏目主编:黄海华 题图来源:视觉中国 图片编辑:笪曦
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载