对于科创板办法和规则的落地，各大金融机构和专家学者纷纷表示，科创板的制度设计显示了决策层改革的决心，对于资本市场的发展以及各个参与方都将产生积极深远的影响。同时他们也认为，上海作为科创板落地之处，必将受益于此，这种正面效应也会辐射到整个长三角地区。

【决心】

上投摩根基金认为，科创板提出设想到正式发布仅历时3个月，这也从另一方面说明，决策层对创新型企业的支持力度很大，深化改革进程的决心非常坚定。科创板推出之后，将给很多成长空间大、发展速度快但受限于利润等指标的创新型企业提供更好的融资支持，与目前的主板、创业板、中小板和新三板等交易市场一起，形成更丰富、多层次融资体系，更好地发挥资本市场对实体经济尤其是创新型经济的支持力度。

随着科创板的正式实施，上投摩根认为，投资者更应从长期角度关注科创板的深远影响。影响之一，是中国对于寻找经济增长新动能、扶持创新经济的扶持决心非常坚定，措施更加全面、影响更为深远。当下，“练好内功、培植新动能”对于中国长期发展来说更为重要，除了科创板之外，未来市场应该还能看到更加丰富的措施支持创新经济发展。影响之二，是改革政策持续推进，政策承诺不断兑现。除了科创板之外，更多政策例如注册制、取消上市首日涨跌幅限制、为企业减负降费等也被市场所期待，而科创板的迅速推进，也说明决策层在改革开放、推动发展方面的决心和速度，在目前的背景下，预计政府将推出更多政策支持经济增长。

【投资】

“游戏规则既然发生了这么大的变化，对于投资者而言，肯定也是要换一套打法的。”基岩资本投资部总经理范波表示，目前A股大多数投资者以前的打法就未必能够适应科创板以后的玩法。科创板只会给真正意义上做产业投资、做价值投资的投资者带来比较好的机会。

前海开源基金首席经济学家杨德龙表示，在科创板率先试点注册制，这是进行资本市场增量改革。但注册制的试点并不意味着降低门槛，更不意味着大批量企业集中上市。在注册制之下，交易所会根据市场的状况以及市场的承受能力来决定新股发行的数量，而不会出现大量的企业集中上市，从而对市场造成比较大的冲击。在国外成熟市场，注册制属于比较成熟的新股发行方式，通过市场化的手段来进行新股的定价和发行，更能够体现上市公司本身的投资价值，同时有利于引导投资者进行价值投资。

申万宏源研究认为，注册制并不代表不审核，而且投资者用脚投票就是最好的审核。完善的信息披露机制是注册制的核心，信息审核的角度应从行政者监管角度转向“投资者”角度。 注册制将支持龙头溢价，上市资格不再稀缺，壳资源价值将逐步消失。龙头溢价的市场特征对投资者的专业化水平提出了更高的要求，注册制也将强化A股机构化趋势。

【券商】

“2019年投行业务的竞争在某种程度上来说将是科创板业务的竞争。”海通证券总经理瞿秋平表示，公司将深入研究科创板和注册制相关规则，积极培育、引导、储备科创项目。

瞿秋平还认为，长期以来，由于一些客观限制，投行业务更关注成熟的制造企业，对处于初创期的新经济企业关注有限，在筛选项目时也最为关注财务指标是否符合上市门槛，而对其所处行业关注有限。随着未来科创板和注册制的推出，券商投行对企业所处行业和业务技术的关注度要求大大提高，需要有深入的行业研究和积淀。

【上海】

“这是一个里程碑式的事件。科创板的这些制度设计给市场带来了全新的模式和机制，以此形成合理的市场定价，避免价格操纵等过去市场上的不良现象。当然这些机制能否真正有效实施，还需要市场和时间的检验。”上海高级金融学院副院长、金融学教授严弘认为，注册制对于提升上海的金融市场地位和全球角色，都有很强的推动作用。注册制在科创板的试点过程中，需要大量金融服务机构，从券商、会计师、律师以及其他信息提供方，在跳出审核制度之后，市场化的金融服务体系将更容易在上海聚集。他还预计，科创板当中不少企业会来自长三角地区，特别是一些有核心技术的新兴科技企业，比如上海张江附近、杭州等地，都会受益于科创板的辐射带动效应。

申万宏源首席经济学家杨成长认为，科创板很好地体现了资本市场更好服务科创企业的特点，不管是业绩要求还是股权安排，都针对科创企业作了适当的设计。他也特别提到，上海不仅要做好支持工作，也要积极利用科创板使得科创中心建设与国际金融中心建设更好对接。首先，完备的要素市场可以为科创板提供强大的支持；同时，上海以及长三角的场外市场也可以作为科创板的基础，挖掘和培养一些优秀的上市资源；此外，未来科创板必将带动上海各类股权投资基金的大发展，并将促进资本市场打破区域分割，更好地为长三角科创企业提高金融服务。