怀疑前夫的再婚妻子对自己的儿子阳阳不好，小梅竟栽赃继母欲夺回抚养权，反而遭到了阳阳反感，拒绝小梅探视，却引起小梅误会，向普陀法院申请执行。日前普陀法院一起执行案件中，执行法官袁加孟先多渠道还原后妈清白，消除双方误解，后又站在确保未成年子女利益最大化的高度，促使小梅暂缓行使强制探视权。

多年前，小梅和前夫因生活琐事离婚，由于小梅患有轻度抑郁症，普陀法院将儿子阳阳判给了父亲抚养，小梅可每周探视一次。两年后，因前夫再婚，并且又有了一个孩子，小梅每次探视总感觉阳阳的笑容却越来越少。

一次，小梅拿着一份诊断阳阳患有轻度自闭症的报告在前夫处大吵大闹。前夫觉得，现在的妻子对阳阳视如己出，没感觉出她区别对待两个孩子，于是自行查询了自闭症的病症，发现阳阳身上全然没有这些症状。没多久，小梅向法院诉状要求变更抚养权，并递交自闭症诊断报告作为证据。前夫也出示了一份证据，出具该报告的医院认定该报告并非医生所写，也没有盖章。最后，小梅的诉请未获法院支持。

这一事件真相大白后，阳阳对生母小梅产生反感，五年级的他以准备升学考试为由拒绝小梅不要来探视。因阳阳拒绝见小梅，小梅又怀疑是继母背后唆使阳阳。几日后，为行使自己的探视权，小梅向普陀法院申请执行。

袁加孟随同小梅前往阳阳家中了解情况，阳阳的父亲告诉法官，由于小梅经常来找阳阳，阳阳不想被打搅，周末都会前往爷爷家复习迎考，现任妻子还曾劝阳阳接受小梅探视。随后，袁加孟又从阳阳的班主任处了解到，阳阳继母对他的学习非常重视，阳阳在校各方面表现都很优秀，最近为了备考，比平时更加努力。考虑到阳阳已经12岁，具备独立思考能力和认识能力，袁加孟决定尊重阳阳的意见。在袁加孟的努力下，小梅同意暂缓行使强制探视权，并与阳阳的继母就考试后的探视时间、地点达成约定。

（当事人为化名）