上周末，美国媒体的一则爆料在美国政坛掀起轩然大波。报道称，分管“通俄”调查的美国司法部副部长罗森斯坦曾经提及监听总统特朗普以及总统下野的可能性。外界关于罗森斯坦是去是留，“通俄”调查何去何从的议论随即甚嚣尘上。根据特朗普最新表态，两人将于本周四（27日）会面，届时决定事态发展。

爆料掀起舆论风暴

《纽约时报》9月21日援引消息人士和内部备忘录报道称，罗森斯坦曾在内部会议上提及监听特朗普，以及援用美国宪法修正案让特朗普下野的可能性。

罗森斯坦随后发表两份声明否认这一说法，指认《纽约时报》报道不准确、存在事实差错。另据司法部公开的参会者说明，罗森斯坦提及监听时带有嘲讽口气，并非当真。

有报道称，特朗普在爆料传出后问身边顾问：是否应该解雇罗森斯坦。但他也心存怀疑，因为内部备忘录据称由联邦调查局（FBI）官员撰写，其中可能包括他的“鄙视对象”——前FBI副局长麦凯布。

有观点认为，目前距离中期选举还有大约四十天，美媒此次爆料或是有人设下陷阱，意在激怒特朗普鲁莽行事，因此明智做法是让罗森斯坦留任。还有大胆猜测称，爆料或是白宫“自导自演”，以便特朗普炒掉早就看不顺眼的罗森斯坦。

围绕罗森斯坦的舆论风波也在美国国会引起反响。纽约众议员杰里·纳德勒表示，事态发展“非常令人不安”，“慢动作版的‘星期六之夜大屠杀’正在展开”。

北卡罗来纳州共和党众议员马克·梅多斯表示，不论爆料是否属实，有一点是清楚的：司法部发生的事情是一场闹剧。FBI和司法部官员缺乏透明度和问责制，已经演变成一场不断上演的幕后把戏。

周四“摊牌”决定事态

留任、辞职、解雇……外界对于罗森斯坦的未来命运众说纷纭。有消息称，罗森斯坦已向白宫办公厅主任凯利口头提出辞职。还有消息称，罗森斯坦周一前往白宫，预计自己会被解雇。

由于特朗普周一正在纽约出席第73届联合国大会，因此罗森斯坦获得了“三天缓刑”。根据特朗普最新表态，两人将于本周四（27日）会面，届时决定事态发展。特朗普说：“我们希望透明，我们希望开放”。

“通俄”调查前途未卜

现年53岁的罗森斯坦在司法部有着近30年职业生涯，去年2月被特朗普提名为司法部副部长，随后在参议院以94比6的压倒性优势获得提名批准。

司法部长塞申斯去年回避“通俄”调查，因此由罗森斯坦分管。有评论称，一年多来，直言不讳的罗森斯坦一直在“走钢丝”。去年5月，罗森斯坦任命FBI前局长米勒为特别检察官，主持调查特朗普竞选团队是否涉嫌“串通”俄罗斯方面干预2016年大选。

然而特朗普一直不满“通俄”调查，认为自己遭受“政治迫害”。美媒称，特朗普曾考虑解雇米勒和罗森斯坦，但是此举可能引爆“政治雷区”。根据美国司法部规程，是否解职米勒由罗森斯坦说了算，而特朗普“理论上”可以绕过这一规程，直接开革。

有分析指出，罗森斯坦如果离职可能带来多重影响。首先，司法部将陷入更严重的混乱。目前看来，副检察长诺埃尔·弗朗西斯科可能接替离职的罗森斯坦，但是总统也可能提名接替人选。有报道指出，总统的提名人选是否凌驾于司法部的继任程序之上存在争议。

其次，白宫或将进一步陷入混乱。中期选举迫在眉睫，除了应对“通俄”调查，白宫还在竭力争取联邦最高法院大法官卡瓦诺的提名通过。眼下卡瓦诺因性侵指控而“步履维艰”。而围绕罗森斯坦的舆论风波就像是把一块大石头扔进了沸水之中。

更为重要的是，罗森斯坦的未来命运可能直接影响“通俄”调查前景，甚至影响特朗普的总统前景。在中期选举到来之际，“通俄”调查也将成为一个更加现实的问题，或将“被扼杀在摇篮里”。如果特朗普解雇罗森斯坦，看似总统或其团队有意掩盖“通俄”调查的相关事项，可能致其支持率下降，甚至引发弹劾呼声。
    
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）