最近，网上流传一条“玩网络游戏坠楼男孩家长欲将牛顿告上法庭”的消息。它其实是假的，仅仅是一条“洋葱新闻”。但是，这条“洋葱新闻”被一些权威机构的官方微博和网友转发，使得更多网友上当并留言批评男孩的家人，这不啻于是对逝者家庭的二次伤害。

消息截图

据媒体报道，8月30日凌晨，江苏南通海门某小区发生一起坠楼事故，13岁的初一学生小徐从舅舅家四楼坠落，早上被人发现时已无生命特征。小徐的母亲表示，小徐坠楼前一直在平板电脑上打一种名叫“吃鸡”的网络游戏，为节省时间，在游戏中，玩家都会跳窗而不走门，称“出一点血人又会活过来”。小徐家人坚持认为，几年前他就沉迷电脑游戏，其死因和玩该游戏有直接关系，希望国家重视网络游戏害人的情况。而海门警方目前仍在对此案进行调查。

9月4日，体育博主“@洋葱体育报”根据此事件发布一条题为《吃鸡坠楼男孩家长欲将牛顿告上法庭》的微博称：“据透露，小徐的母亲昨天再次找到媒体，扬言要把牛顿也告上法庭。小徐母亲表示，如果不是牛顿发明了万有引力，地球上就不会有重力，从高处坠落就不会受伤，自己儿子就不会出事了。‘我儿子绝对是牛顿害死的！法院必须帮我们讨回公道！’郁女士生气地说。​​​​”不少网友在这条博客下面写了“无脑、无语”之类的评论。不过马上有网友反应过来这是“洋葱新闻”：“本来我想正经的评论一番，没想到一看是又是‘洋葱新闻’，差点以为真的。”

随后“@洋葱体育报”的这条微博被多个微博账号转载，其中就包括了一些普法类的政府官方微博账号。当网友们发现“洋葱新闻”被当真后，随即将官博的截图发到网上。随后这些普法类的官方微博删除了这两则误发的消息。

“@沧州普法办公室”误发的微博截图，图片来源于“@盐都小警察”

“@安徽普法 ”误发的微博截图，图片来源于“@盐都小警察”

所谓“洋葱新闻”，就是以正统的新闻报道手法，报道纯粹虚构或真假参半的新闻事件，从而达到娱乐或讽刺的目的。“洋葱新闻”虽以讽刺、娱乐为目的来夺人眼球，并取得不俗成绩。但是，此类新闻游走在真实与虚假的灰色地带，难以鉴别。尤其在网络时代，此类新闻一不小心就会被“洗白”，以真新闻的面目堂而皇之登上大众媒体，极易造成公众困扰。此前，曾有“初中生组建反二胎联盟”等“洋葱新闻”在国内流传造成误会的事例，在国外也有“俄罗斯游客打赢了一只波兰棕熊”之类的著名案例。

记者注意到，“@洋葱体育报”在微博简介一栏标注了“我们的新闻都是假新闻”。该账号此前的一些热门“洋葱新闻”有《最新标准出台：塑胶跑道归入三文鱼》、《南通大妈爆料被张继科抢绿豆汤》、《传李宗伟情绪失控取关林丹》和《发际线男孩遭戴维斯索赔500万》等。

部分“洋葱新闻”截图

而实际上，小徐坠楼的这起事件中，其母亲在接受媒体采访时说的是准备状告游戏公司，而不是“牛顿”。

媒体视频采访截图

截至目前，《吃鸡坠楼男孩家长欲将牛顿告上法庭》的消息在网上还能大量搜到，而网友评论中几乎是一边倒地批评这位母亲“无理取闹”。“洋葱新闻”也要有底线，如此调侃未成年人死亡事件，对其家人进行二次伤害实在要不得。

（本文由郑子愚协助校对）