日前，日本贸易振兴机构上海代表处副所长齐藤浩史在参观上海知识产权法院时表示，上海是日资企业在中国知识产权诉讼的首选地之一。据统计，成立三年来，上海知识产权法院共受理涉外、涉港澳台案件769件，审结609件。案件当事人涉及美国、英国、法国、德国、日本、韩国等20余个国家和地区。原告为涉外企业的案件有656件，被告为涉外企业的共683件，两者基本持平。

上海知识产权法院为何受到海外当事人的青睐？从两封来自海外的感谢信中或许可以略知一二。

对中外当事人一视同仁

“上海知识产权法院对跨国公司知识产权毫无偏见的尊重，以及在中国建立专门的知识产权法院以保护知识产权的决心给我们留下了深刻的印象。”今年3月，上海知识产权法院收到一封来自SAP股份有限公司的感谢信，该公司副总裁Kraen K. Williams在信中这样称赞道。

原来，SAP股份公司系一家德国软件公司，在发现多家国内培训机构在经营活动中未经许可使用其享有著作权的计算机软件和培训教材后，先后向上海知识产权法院提起两起诉讼。上海知识产权法院审理后，依法贯彻全面赔偿原则，在有证据可以证明著作权人因侵权所受到的损失已超过法定赔偿最高限额50万元的情况下，综合全案的证据情况，分别判决两被告赔偿SAP股份公司经济损失及合理费用118万元及155万元。

SAP股份公司的代理律师表示，这是这家德国公司在中国的首次诉讼，被告是国内的培训机构，公司心中没有底，但是在看到法院判决书以后心中的石头终于落了地，特意要求一定要将这封感谢信送至法院，表示其对上海知识产权法院平等保护跨国公司知识产权的感受和认可。

   
灵活运用多种方式高效化解纠纷
 

事实上，这不是上海知识产权法院第一次收到来自海外的感谢信。2017年12月，美国达特工业股份有限公司（Dart Industries Inc.）也寄来了一封感谢信，感谢上海知识产权法院法官的专业、尽责和公正及时审理了案件。信中写道：“法官根据自己丰富的办案经验，在察觉到本案有和解的可能性后，创新地邀请上海浦东知识产权协会调解委员会参与到调解中。有赖于法官的及时跟进和调解委员会的专业处理，本案双方当事人很快便达成了和解。本案得以高效解决，公司的外观设计专利权获得了及时的保护。”

承办法官介绍，该案涉及到对31项涉案专利商业价值的评估，案卷多达几十本。该案最终通过和人民调解委员会的联动顺利结案，且被告当庭履行调解协议，既化解了矛盾，又节省了司法成本和社会成本，实现了真正意义上的双赢，是一次非常有效的尝试。目前，上海知识产权法院已经与上海市软件行业协会、上海市工商联民商事人民调解委员会、上海经贸商事调解中心等社会组织，建立调解员定期驻院机制。这是上海知识产权法院构建多元化纠纷解决机制、减少当事人诉累的一项重要举措。