韦世豪战前的复仇宣言未能成真，国足的小伙子们，再次倒在了四年前的同一个对手面前。北京时间1月15日，U23亚洲锦标赛小组赛结束第三轮较量，国足在先进一球的大好形势下被对手逆转，以1比2不敌卡塔尔队，无缘小组出线。

就算中国足协用政策给U23小伙子们保驾护航，但这支U23国家队在家门口都无缘小组晋级的表现，其实可以表明，调控手段对整体提升U23队员能力确实有积极作用，但这样的作用依然有限。

从一场并不太占优势的3比0到一场占足优势的0比1，再到一场先扬后抑的憾负，U23国足的这次亚锦赛之旅充满波折。

U23国足或许是输在技不如人，但从三场比赛呈现的过程看，队员们更像是输在了心态，倒在了舆论环境的捧杀下。

4年前的那个雨夜，对于韦世豪、张修维、唐诗、周煜辰等球员来说，是难以忘怀的。那年的U19亚锦赛，这批国青小将在小组赛胜日本、平韩国惊险出线，却在第一轮淘汰赛就被卡塔尔以4比2的比分挡在4强之外，也失去了出征U20世界杯的机会。也是那场比赛，小组赛发挥极为出色的周煜辰扑单刀球犯规被罚出场，并且给了卡塔尔人一粒点球，韦世豪也在比赛最后时刻被罚出场。

类似的剧情竟残酷地再次上演，何超的两黄变一红，国足的防线两度被对手撕开，终场哨响，小伙子们再次流下泪水。

图说：比赛第42分钟，卡塔尔前场持续踢出配合，何超由于背后拉倒阿菲夫，吃到第二张黄牌被罚下，张源也因为抗议判罚染黄。

图说：伤停补时阶段，双方在球场上爆发了大规模冲突，而在赛后，胡靖航和李晓明找到了裁判面前讨要说法。

场面不处于劣势的国足如此输球，看起来是运气问题，也有裁判的争议。但如果将两场比赛整合来看，我们也能够发现，一两个细节的失误往往决定了比赛结果，也因此无法将优势变成胜势。当U23男足处于落后时，人们依稀又看到了成年国足一系列的短板和弊病。比如战术单调，除了下底传中，面对密集防守根本没什么好办法；远射脚法不过关，频频出现高射炮。说白了，这支U23男足并没有绝对的实力小组晋级。

图说：卡塔尔的两个进球。

历史又是何其相似，这一次舆论扮演的角色，也和四年前一样，不怎么光彩。

那一次出征，这批国青小将们在出线后，被各类媒体“狂轰滥炸”，拼命吹捧，似乎海归就可以救中国足球。当时米卢故意吹捧韦世豪应该马上进国家队，结果使韦世豪马上不知道东南西北，比赛中主动“申请”红牌，痛哭出场。

这些球员太年轻，根本不知道如何面对，这一批海归球员，在高调中悲壮地成为被捧杀的一代，令人痛惜不已。

而此次首轮大胜阿曼男足，一时间中国足协推行的U23新政得到了多方赞扬，球员的个人能力也被过分夸大。中国男足因为高调的开门红，不但让球迷和媒体，也让球员有点迷失了自己。后两战，球员们踢得急躁起来，想要一口吃掉对手的心态在作祟，原本该进的球没能把握住机会。在遭遇挫折后，则又无法冷静面对，从容追分。

我们要正视一点，指望这支U23男足在本届赛事上证明自己的“亚洲强队”身份并不现实，在中国足球改革大潮中，这些95年龄段球员能够表现出强烈自信，并在高水平外教调教下在高强度比赛中充分发挥自身特点，这已经是中国足球改革难得的“红利”——之所以U23球员能够在亚洲范围内收获自信，得益于近年来中超球队在亚冠赛场的稳步前进，也得益于诸多世界级高水平球员在中超联赛“扎根”：比如高准翼、刘奕鸣、黄政宇等年轻中卫，他们在联赛当中经受了胡尔克、扎哈维、高拉特等顶级前锋的考验，面对23岁的亚洲前锋自然不会怯场。在联赛当中的艰苦历练和逐年攀升的身价，也让这些球员受益匪浅。中国足协强推的中超U23新政，也只是“红利”的一部分。

U23亚洲锦标赛只是中国球员改变虚弱形象的第一步，中国足球距离重返亚洲巅峰还有漫长的道路需要走。2020年U23亚锦赛，才能决定97年龄段球员是否可以帮助中国足球挺进东京奥运会决赛阶段比赛——对于四年新周期而言，东京奥运资格将成为检验中国足协改革成果的重要指标，这也是多个97年龄段球员出现在这届U23亚锦赛的战略意义。

就像一场胜利不能判定U23政策已经大获全胜一样，此番止步小组赛，也不足以让人们就此唱衰这支男足，和否定中国足球改革的现阶段成果。中国足球，一切都还要从长计议。

（题图来源：视觉中国）