我的位置:首页 > 财经 > 文章详情
财经时评丨处在“信息不对称”中的程序员苏享茂
分享至:
 (3)
 (1)
 收藏
来源:上观新闻  作者:张杨 2017-09-14 14:30:41

 

金融需要监管,而这个复杂的社会,更需要监管。

近日舆论热议程序员苏享茂之死,其背后隐藏的"信息不对称"却鲜有人提及。

 

信息不对称(asymmetric information),通常指的是交易中的各人拥有的信息不同。而在社会各种活动中也是一样,一些人拥有其他人无法拥有的信息,由此造成信息的不对称。可想而知,掌握信息比较充分的人,往往处于比较有利的地位,而信息贫乏的人,则位于比较不利的处境。

 

古往今来,很多“聪明人”都爱利用信息不对称赚钱。回想八九十年代,我国金融市场最先开放的时候,不少人就靠在不同地区倒卖国库券,挣得了人生的第一桶金。还有银行票据业务,一开始制度不完善,又有不少人利用当地银行及区域的信息掌控优势低买高卖捣腾票据,挣得盆满钵满。在股票市场也是一样,手握内幕消息的庄家和天天“有消息”的散户们,当然也是不平等交锋。再看现在大热的“虚拟货币”和ICO,一小拨人在大众还没搞清楚相关概念前,就已经大赚特赚,等着接盘的韭菜们了。

 

市场乃至社会在不断发展,永远都会出现新的信息不对称。在这次程序员苏享茂之死事件中,本想利用信息不对称谋财的翟欣欣,却成了压垮骆驼的一根稻草了。

 

3月30日见面,6月7日领证,7月18日离婚。在如此短的时间里,女主角充分利用了信息不对称来为男主角下套。她尽可能地隐藏自己的真实情况,包括婚史和真实年龄,但把对方情况摸得一清二楚。她见到了苏享茂的公司和朋友圈,同时隐瞒了自己单位和朋友圈的信息,在信息交锋中占据了先机。试想,连自己携带乙肝病毒的事情都坦白,在这场信息战中,苏享茂怎么和翟欣欣斗?

 

而在后期“逼宫”时,女主角再次利用了苏享茂法律信息的缺陷,企图继续“套利”。明眼人都清楚,如果苏享茂具备起码的法律常识,或者尝试着去寻求专业的法律帮助,补全自己的信息缺陷,这样的惨剧原本可以轻易避免。因为就算翟欣欣去举报苏享茂偷税漏税、非法经营,苏享茂可能也只需及时补足税款、缴足滞纳金即可,后果很可能仅仅止于经济层面,根本不会涉嫌刑事犯罪。而且要查偷税漏税,也是税务局来查,跟翟欣欣那位高级警监舅舅毫无关系。再者,WePhone 的网络电话功能属于灰色地带,那么灰色二字就说明了法律的模糊性,这样的举报要说有多严重的后果,可能翟欣欣自己也心虚吧?

 

一方面,造成这样的悲剧,作为信息中介的世纪佳缘来说,一定难辞其咎。同样是VIP会员,世纪佳缘都收了钱,却没有核实双方的信息,造成了一种明显的信息不对称——老实认真的想找对象的会员“倾尽所有”信息,狡猾的混进来寻找猎物的会员可以任意编造伪装信息,这一手造成的信息不对称,当然会出现作案的空间。

 

另一方面,作为苏享茂这样的人而言,对于信息的掌握和判断能力明显不足,也是整个事件的内因。实际上,像苏享茂这样有信息缺陷的人不少,大多是个人性格和成长环境所致。

 

所以,只要有这样的环境和人存在,利用信息不对称来获利的情况就会一直存在。但每种不对称却可以人为改善,比如在金融领域,当监管发现某个问题并采取措施后,信息就会逐渐规范及透明,那些每天跑跑就挣钱的机会就随之远去了。在金融发展史上,监管层一直试图信息透明化,解决信息不对称的问题。而在受众广阔的婚恋市场,要想破解这种信息不对称的难题,相亲人本身当然需要掌握一定的信息思辨技巧,但婚恋公司更有责任保证双方信息的完整与可信,打破信息不对称。只是要想落实这种责任,就需要某种形式的监管或限制了。

 

毕竟,金融需要监管,而这个复杂的社会,同样也需要监管。

题图来源:视觉中国 栏目主编:张杨 图片编辑:邵竞
网友评论
1人评论 | 注册
在@后输入空格完成输入
登录并发表
  评论内容
上海辟谣平台
聚焦嘉定
第三届绿色账户微电影大赛
设计服务与相关产业融合发展整合推广平台
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载