过去3年来，台湾地区共发生了2万多起诽谤案件，其中地检署起诉的有5000多件，而嫌疑人必须入监服刑的案子只有一件，嫌疑人是国民党现任副秘书长兼组发会主委张雅屏。作为时任国民党屏东县党部主委，他因为两年前屏东县长选举文宣案被当地法院重判2年零10个月、禠夺公权5年，下月6日将入监服刑。

令国民党人不满的是，同期南投县长选举时也发生过极类似的案件，承担责任的民进党县党部主委陈昭煜却获判无罪。国民党人质疑，张雅屏案判决的政治迫害斧凿斑斑，量刑也不符比例原则，根本是司法向政治输诚，“办蓝不办绿”。

事情发生在2014年台湾地区“九合一”选举时期。当时以岛内县市为单位的选战异常激烈，在屏东县长与南投县长的选举攻防中，都出现了对候选人的绯闻文宣，型态类似也都引发了相关诉讼。在屏东，民进党籍提名参选的县长候选人是潘孟安。他在2008年台湾民意代表选举之后，当地就有大量关于他的传闻，国民党屏东县党部将这些内容提了出来，检视民进党候选人是否值得选民信任。

这一举动引发民进党阵营的强烈反击，诉讼在所难免，不过，作为国民党县党部主委，张雅屏在办案过程中明显感觉“被迫害”。他说，2014年11月18日屏东地检署开庭侦讯后，就令他以10万元新台币交保，令人匪夷所思的是，接下来检察官竟在6天后向法院声请羁押，理由是“本案仍有共犯”。

张雅屏表示，对方阵营提告自己违反“选举法”，这不是贿选案件需要用羁押这样的手段吗？再说，按照台湾地区“刑事诉讼法”规定，侦查中羁押可以2个月，但检方收押他18天就把他“放出来”，期间却让他无法为国民党辅选。如果18天就能查明案情，那有必要收押吗？

这件案件的诉讼效率也让国民党人感到不满。张雅屏说，一审宣判前他就听到会被重判的传闻，后来证明不假，而且案子上诉到台湾高等法院，法官竟然用不到1个月就判决确定，“快得让人拍拍手”。张雅屏质疑，这难道不是高等法院法官就司法改革会议中“‘最高’法院法官由政治任命”的响应与表态？未来要“办蓝不办绿”吗？

最让张雅屏不服的是，南投县长选举，民进党县党部主委陈昭煜也制作国民党籍候选人林明溱的绯闻文宣，南投地院却以“经过查证”，因言论自由判决无罪，让陈昭煜轻松逃脱。张雅屏检视判决书，自认为自己的文宣远比陈昭煜做得谨慎严密，却被重判，“这不是绿色恐怖，什么才是绿色恐怖？”

张雅屏说，他坦然接受入监服刑，但岛内妨害名誉罪绝大多数因和解撤告、判决无罪或缴纳罚金解决，没人为此入狱，他就成了第一件入狱服刑的案例，而且统计近年来20余件选举诽谤罪，都是无罪或易科罚金，他的入监服刑是岛内司法改革最讽刺的案例。

为此，6月21日国民党立法机构党团召开记者会，质疑量刑不符比例原则，有政治力介入；党团总召集人廖国栋强调支持张雅屏提出“非常”上诉，国民党党团乐意提供协助。引发关注的是，前地区领导人马英九的大姐马以南也现身记者会，被解读为用实际行动声援张雅屏，不过她并未接受媒体访问，记者会结束后随即离开。

廖国栋表示，张雅屏案的判决是非常罕见的判例，过去所有诽谤案没看过直接入监，南投县也有类似的案件，但民进党县党部所为却获判无罪，“这不是政治追杀什么才是？”

廖国栋指出，据统计，近年来20余件选举诽谤案，都是无罪或易科罚金，张雅屏案的量刑不符比例原则，他质疑有政治力介入，这根本是司法向绿色执政输诚，令人不以为然。

（编辑邮箱：shzhengqing@126.com）题图来源：视觉中国 图片编辑：项建英